GTX260 216sp, 4870 o GTX280?

[Patrizio87]

Saalve!
Attualmente ho una 8800GTX (come si può vedere in firma). Uso il pc al 90% per giocare, quindi capite che è proprio ora di cambiarla
La risoluzione del mio schermo è 1680x1050.
Finalmente sono riuscito a mettere da parte i soldi per una scheda video nuova, e qui è il dilemma...
Sono indeciso tra la GTX260 216Sp, la 4870 e la GTX280.
So che tra le prime due e la terza c'è un divario di prestazioni notevole, e la mia prima domanda è:
Questo divario si nota a 1680x1050 oppure a questa risoluzione è inutile una GTX280?
Mentre il dubbio tra la GTX260 e la 4870 nasce perchè ho letto (anche su questo forum) che la 4870 non si overclocka molto, mentre la GTX260 si (in certi casi anche quasi a raggiungere una GTX280 a default). E' vero oppure tra le due conviene la 4870?
Infine, mi chiedevo se fosse in programma l'uscita a breve (entro Natale insomma) di una nuova GTX280 a 55nm.

Trovate l'intera configurazione del mio pc in firma.

Grazie e tutti

Edit: guardando un pò in giro ho notato che spesso la 9800GX2 batte e anche di parecchio la GTX280...pur costando circa 80€ in meno.
Non conviene forse questa allora?

[Ale985]

Originariamente inviato da Patrizio87

Saalve!
Attualmente ho una 8800GTX (come si può vedere in firma). Uso il pc al 90% per giocare, quindi capite che è proprio ora di cambiarla
La risoluzione del mio schermo è 1680x1050.
Finalmente sono riuscito a mettere da parte i soldi per una scheda video nuova, e qui è il dilemma...
Sono indeciso tra la GTX260 216Sp, la 4870 e la GTX280.
So che tra le prime due e la terza c'è un divario di prestazioni notevole, e la mia prima domanda è:
Questo divario si nota a 1680x1050 oppure a questa risoluzione è inutile una GTX280?
Mentre il dubbio tra la GTX260 e la 4870 nasce perchè ho letto (anche su questo forum) che la 4870 non si overclocka molto, mentre la GTX260 si (in certi casi anche quasi a raggiungere una GTX280 a default). E' vero oppure tra le due conviene la 4870?
Infine, mi chiedevo se fosse in programma l'uscita a breve (entro Natale insomma) di una nuova GTX280 a 55nm.

Trovate l'intera configurazione del mio pc in firma.

Grazie e tutti

La GTX 280 è indicata per i full hd (1920*1080), non te la consilgierei per la risoluzione che utilizzi tu.
A 1680*1050 sono mooolto indicate la 4870 di ATI e la sua degna concorrente GTX260 di NVIDIA.
Per quanto riguarda l'overclock, non ti so dire. Dal punto di vista prestazionale sono praticamente identiche (con una migliore gestione dei filtri da parte della 4870). Per contropartita, la 4870 scalda di più della GTX260 e possiede consumi in idle maggiori.
La GTX 260 implementa le librerie Physix ed il linguaggio CUDA.

Che alimentatore possiedi?

[Patrizio87]

Originariamente inviato da Ale985

La GTX 280 è indicata per i full hd (1920*1080), non te la consilgierei per la risoluzione che utilizzi tu.
A 1680*1050 sono mooolto indicate la 4870 di ATI e la sua degna concorrente GTX260 di NVIDIA.
Per quanto riguarda l'overclock, non ti so dire. Dal punto di vista prestazionale sono praticamente identiche (con una migliore gestione dei filtri da parte della 4870). Per contropartita, la 4870 scalda di più della GTX260 e possiede consumi in idle maggiori.
La GTX 260 implementa le librerie Physix ed il linguaggio CUDA.

Che alimentatore possiedi?

Come da firma un be quiet! quad rail 600w, 48A sulla 12v, quindi dovrebbe andare bene anche per la 4870X2 (ho letto che consigliano almeno un 550w di marca)
Sicuro che la GTX280 sia sprecata? Ad esempio con un gioco appena uscito come Stalker Clear Sky a 1680x1050 non noterei frame maggiori?

[Ale985]

Originariamente inviato da Patrizio87

Come da firma un be quiet! quad rail 600w, 48A sulla 12v, quindi dovrebbe andare bene anche per la 4870X2 (ho letto che consigliano almeno un 550w di marca)

chiedo scusa, non l'avevo visto

Originariamente inviato da Patrizio87

Sicuro che la GTX280 sia sprecata? Ad esempio con un gioco appena uscito come Stalker Clear Sky a 1680x1050 non noterei frame maggiori?

E' vero che il nuovo capitolo di stalker è texture intensive, ma a quella risoluzione penso che 512 MB bastino.

Almeno, questo è il mio parere....

[Patrizio87]

Guardando un pò in giro ho notato che spesso la 9800GX2 batte e anche di parecchio la GTX280...pur costando circa 80€ in meno.
Non conviene forse questa allora?

[Ale985]

Originariamente inviato da Patrizio87

Guardando un pò in giro ho notato che spesso la 9800GX2 batte e anche di parecchio la GTX280...pur costando circa 80€ in meno.
Non conviene forse questa allora?

Personalmente non la prenderei, è una scheda con SLI integrato (quindi si porta dietro tutti i potenziali problemi di questa tecnologia per il calcolo scalare, a meno che NVIDIA non abbia sfornato dei driver maturi) e poi si basa su un chip sorpassato.
Anche quella è una scheda per i full HD....

[Patrizio87]

Quindi:
La 4870 la scarterei perchè non si occa...
La 4870x2 la scarterei perchè consuma come un condizionatore...
La 9800GX2 la scarterei perchè consuma e scalda troppo...

Rimangono la GTX260 e la GTX280.

Ale985 tu dici che serve per il FullHD, però nelle recensioni ultime, come Stalker Clear Sky, c'è una bella differenza di frame rate tra la GTX260 e la GTX280 anche alla risoluzione di 1680x1050...

[Ale985]

Originariamente inviato da Patrizio87

Quindi:
La 4870 la scarterei perchè non si occa...
La 4870x2 la scarterei perchè consuma come un condizionatore...
La 9800GX2 la scarterei perchè consuma e scalda troppo...

Rimangono la GTX260 e la GTX280.

Ale985 tu dici che serve per il FullHD, però nelle recensioni ultime, come Stalker Clear Sky, c'è una bella differenza di frame rate tra la GTX260 e la GTX280 anche alla risoluzione di 1680x1050...

Il confronto tra la GTX 260 e GTX 280 è meno immediato sul fronte della memoria secondo me, poichè la GTX260 monta 894 MB DDR3 e la 4870 512 MB DDR5.
Ho letto anche io che il nuovo capitolo di stalker potrebbe chiedere 1 gb a 1680*1050 (anche se la cosa non mi risulta essere confermata).
Non è da escludere che il maggior punteggio guadagnato dall gtx 280 sia attribuibile alla potenza di calcolo superiore rispetto alla gtx 260 (a patto che la memoria video nella gtx260 non faccia collo di bottiglia)
Mi posteresti il link della recensione?

[Patrizio87]

Originariamente inviato da Ale985

Il confronto tra la GTX 260 e GTX 280 è meno immediato sul fronte della memoria secondo me, poichè la GTX260 monta 894 MB DDR3 e la 4870 512 MB DDR5.
Ho letto anche io che il nuovo capitolo di stalker potrebbe chiedere 1 gb a 1680*1050 (anche se la cosa non mi risulta essere confermata).
Non è da escludere che il maggior punteggio guadagnato dall gtx 280 sia attribuibile alla potenza di calcolo superiore rispetto alla gtx 260 (a patto che la memoria video nella gtx260 non faccia collo di bottiglia)
Mi posteresti il link della recensione?

hai il link in messaggio privato (è un altro forum, non so se si possono postare pubblicamente link di altri forum)

[Patrizio87]

ho appena letto che a novembre è prevista l'uscita della GTX280+ a 55nm, aspetto quella

[Ale985]

ciao, sono andato ad informarmi sulla questione. Hai ragione tu!
Il problema è proprio a livello di memoria video e ti spiego il perchè: questo videogioco fa uso di texture array che richiama parecchie texture con un solo comando, e quindi la memoria video si riempie molto velocemente....
Visto che il problema è il sovraffollamento della memoria, le schede con maggior quantitativo saranno avvantaggiate

Grazie per lo spunto di riflessione, questo dimostra che i 512 mb a 1680*1050 sono molto generali e andrebbero vagliati da gioco a gioco......

[Patrizio87]

Originariamente inviato da Ale985

ciao, sono andato ad informarmi sulla questione. Hai ragione tu!
Il problema è proprio a livello di memoria video e ti spiego il perchè: questo videogioco fa uso di texture array che richiama parecchie texture con un solo comando, e quindi la memoria video si riempie molto velocemente....
Visto che il problema è il sovraffollamento della memoria, le schede con maggior quantitativo saranno avvantaggiate

Grazie per lo spunto di riflessione, questo dimostra che i 512 mb a 1680*1050 sono molto generali e andrebbero vagliati da gioco a gioco......

ouh...allora se io con 768Mb ho problemi, ho già capito che è meglio evitare di prendere una scheda con meno di 1GB di memoria...
La GTX280+ (o GTX290 insomma) dovrebbe sempre essere di 1GB, quindi (prezzo permettendo) direi che sia la scelta migliore

[Mike00k7]

m chi ha detto che non si occa la 4870?
A me pare di aver capito il contrario, che le ram arrivnao anche a 5000 e la gpu anhce a +100/150 mhz....
e che invece le nvidia sono dei chip belli grossi che scaldano non poco e non sono molto occabili, specie il 280.

Cmq la meglio di tutte è la 4870X2 secondo me, anche se per ora è fin troppo.

[kratos0]

scusate se mi intrometto ma io ho lo stesso dilemma di patrizio, ovvero giocherei a 1680x1050 e vorrei una scheda davvero performante anche per i giochi di natale 2009.
Ora però ho qualche altro problema, vorrei riuscire ad utilizzare un alimentatore modulare enermax da 550watt. Premesso che nel pc ci sarebbero 3 hard disk e 4/8gb di ram ce la farei ad alimentare una gtx280? so che mentre si gioca le temperature d'esercizio di questa scheda sono altissime mentre in idle consuma meno di una 9600gt. C'è modo di dissipare bene il calore senza il rischio di fondere la scheda o qualche altro componente?
magari qualche mia riflessione è anche sciocca ma vorrei evitare dei rischi...prendo in considerazione anche l'ipotesi liquido ma credo che in quel caso dovrei cambiare alimentatore no?

[Patrizio87]

Originariamente inviato da Mike00k7

m chi ha detto che non si occa la 4870?
A me pare di aver capito il contrario, che le ram arrivnao anche a 5000 e la gpu anhce a +100/150 mhz....
e che invece le nvidia sono dei chip belli grossi che scaldano non poco e non sono molto occabili, specie il 280.

Cmq la meglio di tutte è la 4870X2 secondo me, anche se per ora è fin troppo.

hai qualche fonte riguardo l'overclock della 4870?
Se quello che dici è vero non sarebbe per niente male

[rrtype]

gtx280

[Mike00k7]

Originariamente inviato da Patrizio87

hai qualche fonte riguardo l'overclock della 4870?
Se quello che dici è vero non sarebbe per niente male

MA ho letto qua e la per i forum visto che la voglio comprare.

Pare che col dissi ati si raggiungano suhli 850 di core e 4300\4400 di ram, ma pare che questo dissipatore sia pessimo, e che siano già uscite versioni con dissipatori migliori e si parlava di avvicinarsi ai 5000 di ram e superare i 900 di core.... Solo che non ho ancora provato nulla!

[Ale985]

Originariamente inviato da kratos0

scusate se mi intrometto ma io ho lo stesso dilemma di patrizio, ovvero giocherei a 1680x1050 e vorrei una scheda davvero performante anche per i giochi di natale 2009.
Ora però ho qualche altro problema, vorrei riuscire ad utilizzare un alimentatore modulare enermax da 550watt. Premesso che nel pc ci sarebbero 3 hard disk e 4/8gb di ram ce la farei ad alimentare una gtx280? so che mentre si gioca le temperature d'esercizio di questa scheda sono altissime mentre in idle consuma meno di una 9600gt. C'è modo di dissipare bene il calore senza il rischio di fondere la scheda o qualche altro componente?
magari qualche mia riflessione è anche sciocca ma vorrei evitare dei rischi...prendo in considerazione anche l'ipotesi liquido ma credo che in quel caso dovrei cambiare alimentatore no?

Quanti ampere eroga sulla linea a +12V?
Comunque 4 GB di RAM sono più che sufficienti...

[kratos0]

Originariamente inviato da Ale985

Quanti ampere eroga sulla linea a +12V?

Non ti saprei dire...cmq mi correggo è il modello da 525watt...è questo per intenderci....

http://web.tradeco.it/FMPro?-db=arti...OD82_525&-view

[seph87]

ovvio che regge una 280gtx, hai voglia!