Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Piazzetta Fotografica

Due mesi di Battlefield 6: dalla campagna al battle royale, è l'FPS che stavamo aspettando
Due mesi di Battlefield 6: dalla campagna al battle royale, è l'FPS che stavamo aspettando
Abbiamo giocato a lungo a Battlefield 6, abbiamo provato tutte le modalità multiplayer, Redsec, e le numerose personalizzazioni. In sintesi, ci siamo concentrati su ogni aspetto del titolo per comprendere al meglio uno degli FPS più ambiziosi della storia dei videogiochi e, dopo quasi due mesi, abbiamo tirato le somme. In questo articolo, condividiamo con voi tutto ciò che è Battlefield 6, un gioco che, a nostro avviso, rappresenta esattamente ciò che questo genere attendeva da tempo
Antigravity A1: drone futuristico per riprese a 360° in 8K con qualche lacuna da colmare
Antigravity A1: drone futuristico per riprese a 360° in 8K con qualche lacuna da colmare
Abbiamo messo alla prova il drone Antigravity A1 capace di riprese in 8K a 360° che permette un reframe in post-produzione ad eliche ferme. Il concetto è molto valido, permette al pilota di concentrarsi sul volo e le manovre in tutta sicurezza e decidere con tutta tranquillità come gestire le riprese. La qualità dei video, tuttavia, ha bisogno di uno step in più per essere competitiva
Sony Alpha 7 V, anteprima e novità della nuova 30fps, che tende la mano anche ai creator
Sony Alpha 7 V, anteprima e novità della nuova 30fps, che tende la mano anche ai creator
Dopo oltre 4 anni si rinnova la serie Sony Alpha 7 con la quinta generazione, che porta in dote veramente tante novità a partire dai 30fps e dal nuovo sensore partially stacked da 33Mpixel. L'abbiamo provata per un breve periodo, ecco come è andata dopo averla messa alle strette.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 26-07-2008, 13:43   #1
Wolfenstein
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 1954
Spero non sia fantascenza ma una buona idea:)

salve a tutti, siccome ho letto dapertutto che i sensori piccoli da tanti megapixel non sono altro che una perdità di qualità che provoca rumore a iso piu alti di 400 ho deciso di chiedervi aiuto su una mia idea!!

posso sotituire il sensore della mia nikon coolpix p80 con uno delle stesse dimensioni o piu grosso ma magari con meno megapixels??

se si può fare mi date dei consiglio su come fare??

grazie
Wolfenstein è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-07-2008, 13:57   #2
marchigiano
Senior Member
 
L'Avatar di marchigiano
 
Iscritto dal: Dec 2004
Città: IV Reich
Messaggi: 18607
Quote:
Originariamente inviato da Wolfenstein Guarda i messaggi
salve a tutti, siccome ho letto dapertutto che i sensori piccoli da tanti megapixel non sono altro che una perdità di qualità che provoca rumore a iso piu alti di 400 ho deciso di chiedervi aiuto su una mia idea!!

posso sotituire il sensore della mia nikon coolpix p80 con uno delle stesse dimensioni o piu grosso ma magari con meno megapixels??

se si può fare mi date dei consiglio su come fare??

grazie
semplice, sviti la fotocamera, quando arrivi al sensore lo tiri sul con un coltellino e ce ne metti uno preso da una vecchia fotocamera da 3-4mp. è un po come cambiare una cpu. se ti si crina un filo di attak e via... in foto non si dovrebbe vedere niente perchè il processore d'immagine (che nel frattempo si sarà adattato al nuovo sensore interpretando nel modo giusto il diverso segnale) fa sempre un interpolazione dei fotositi che sono monocromatici e autocorreggerà i difetti. in fondo anche la mia 400d memorizza i pixel bruciati...
__________________
Wind3 4G CA
marchigiano è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-07-2008, 14:11   #3
AarnMunro
Senior Member
 
L'Avatar di AarnMunro
 
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 12848
Quote:
Originariamente inviato da marchigiano Guarda i messaggi
semplice, sviti la fotocamera, quando arrivi al sensore lo tiri sul con un coltellino e ce ne metti uno preso da una vecchia fotocamera da 3-4mp. è un po come cambiare una cpu. se ti si crina un filo di attak e via... in foto non si dovrebbe vedere niente perchè il processore d'immagine (che nel frattempo si sarà adattato al nuovo sensore interpretando nel modo giusto il diverso segnale) fa sempre un interpolazione dei fotositi che sono monocromatici e autocorreggerà i difetti. in fondo anche la mia 400d memorizza i pixel bruciati...
Ok ma se non gli dici di...
1) lavarsi le mani (le ditate sono tremende)
2) fare il tutto in ambiente controllato
3) mettere una lampada rossa per evitare di lasciare immagini impresse sul sensore

...rischierebbe di fare danni.
AarnMunro è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-07-2008, 14:13   #4
mattia.pascal
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 1077

Non penso sia una buona idea.
A parte il fatto che il circuito che controlla il sensore non andrebbe certamente bene
mattia.pascal è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-07-2008, 14:18   #5
AarnMunro
Senior Member
 
L'Avatar di AarnMunro
 
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 12848
Quote:
Originariamente inviato da mattia.pascal Guarda i messaggi

Non penso sia una buona idea.
A parte il fatto che il circuito che controlla il sensore non andrebbe certamente bene
accidenti...non ci avevo pensato...stato già svitando la coolpix.
AarnMunro è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-07-2008, 14:20   #6
Wolfenstein
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 1954
cavolo credevo fosse una cosa piu semplice!!!!

io perchè volevo metterci il sensore da 7,1 mp della mia vecchia coolpix l12
Wolfenstein è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-07-2008, 14:26   #7
AarnMunro
Senior Member
 
L'Avatar di AarnMunro
 
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 12848
Quote:
Originariamente inviato da Wolfenstein Guarda i messaggi
cavolo credevo fosse una cosa piu semplice!!!!

io perchè volevo metterci il sensore da 7,1 mp della mia vecchia coolpix l12
Ma se è della stessa marca...
AarnMunro è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-07-2008, 14:28   #8
marchigiano
Senior Member
 
L'Avatar di marchigiano
 
Iscritto dal: Dec 2004
Città: IV Reich
Messaggi: 18607
Quote:
Originariamente inviato da AarnMunro Guarda i messaggi
3) mettere una lampada rossa per evitare di lasciare immagini impresse sul sensore
ecco questo mi ha fatto venire in mente una cosa, la luce rossa va bene per le pellicole BN, ma il sensore ho fotositi monocromatici ok, ma sono rossi verdi blu, la luce rossa brucerà tutti i pixel rossi e le foto verrano fuori solo verdi e blu... come questo esempio qui sotto

__________________
Wind3 4G CA
marchigiano è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-07-2008, 14:28   #9
orlando_b
Senior Member
 
L'Avatar di orlando_b
 
Iscritto dal: Feb 2005
Messaggi: 2994
Quote:
Originariamente inviato da Wolfenstein Guarda i messaggi
cavolo credevo fosse una cosa piu semplice!!!!

io perchè volevo metterci il sensore da 7,1 mp della mia vecchia coolpix l12
A meno che la L12 non funzioni più ..... usa quella no?

Comunque mi devo procurare anche io un sensore di una Hasselblad digitale.
Per montarlo sulla K10
__________________
-----------------------
orlando_b è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-07-2008, 14:30   #10
Wolfenstein
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 1954
quindi il consiglio quale sarebbe di non toccare nulla??
Wolfenstein è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-07-2008, 14:32   #11
orlando_b
Senior Member
 
L'Avatar di orlando_b
 
Iscritto dal: Feb 2005
Messaggi: 2994
Quote:
Originariamente inviato da Wolfenstein Guarda i messaggi
quindi il consiglio quale sarebbe di non toccare nulla??
Perchè no??? prova prova dai
Poi ci racconti
__________________
-----------------------
orlando_b è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-07-2008, 14:34   #12
marchigiano
Senior Member
 
L'Avatar di marchigiano
 
Iscritto dal: Dec 2004
Città: IV Reich
Messaggi: 18607
Quote:
Originariamente inviato da orlando_b Guarda i messaggi
A meno che la L12 non funzioni più ..... usa quella no?

Comunque mi devo procurare anche io un sensore di una Hasselblad digitale.
Per montarlo sulla K10
il sensore della L12 è da 1/2.5", al posto di quello della P80 che è un 1/2.33" avrebbe un filo meno grandangolo e un po più tele, ci guadagna quindi...

invece te se metti il sensore a formato medio sulla tua pentax soffrirai di vignetting... a meno che non fai crop a 800x600

un momento fermi tutti: la L12 ha più rumore della P80, non ti conviene fare il cambio

http://75.126.132.154/PRODS/CPP80/FU...80hSLI0800.JPG
http://75.126.132.154/PRODS/CPL12/FULLRES/CPL12LL03.JPG
__________________
Wind3 4G CA

Ultima modifica di marchigiano : 26-07-2008 alle 14:42.
marchigiano è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-07-2008, 14:37   #13
orlando_b
Senior Member
 
L'Avatar di orlando_b
 
Iscritto dal: Feb 2005
Messaggi: 2994
Quote:
Originariamente inviato da marchigiano Guarda i messaggi
il sensore della L12 è da 1/2.5", al posto di quello della P80 che è un 1/2.33" avrebbe un filo meno grandangolo e un po più tele, ci guadagna quindi...

invece te se metti il sensore a formato medio sulla tua pentax soffrirai di vignetting... a meno che non fai crop a 800x600
Si ma sai che bei crop??
__________________
-----------------------
orlando_b è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-07-2008, 14:38   #14
Wolfenstein
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 1954
dal tuo sarcasmo credo proprio che non toccherò nulla

dico bene?
Wolfenstein è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-07-2008, 14:43   #15
orlando_b
Senior Member
 
L'Avatar di orlando_b
 
Iscritto dal: Feb 2005
Messaggi: 2994
Quote:
Originariamente inviato da Wolfenstein Guarda i messaggi
dal tuo sarcasmo credo proprio che non toccherò nulla

dico bene?
A parte gli scherzi io non so se si possa fare.
__________________
-----------------------
orlando_b è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-07-2008, 14:44   #16
Wolfenstein
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 1954
Quote:
Originariamente inviato da marchigiano Guarda i messaggi
semplice, sviti la fotocamera, quando arrivi al sensore lo tiri sul con un coltellino e ce ne metti uno preso da una vecchia fotocamera da 3-4mp. è un po come cambiare una cpu. se ti si crina un filo di attak e via... in foto non si dovrebbe vedere niente perchè il processore d'immagine (che nel frattempo si sarà adattato al nuovo sensore interpretando nel modo giusto il diverso segnale) fa sempre un interpolazione dei fotositi che sono monocromatici e autocorreggerà i difetti. in fondo anche la mia 400d memorizza i pixel bruciati...
ma lo hai gia fatto altre volte?
Wolfenstein è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-07-2008, 14:46   #17
fabr1zio
Senior Member
 
L'Avatar di fabr1zio
 
Iscritto dal: Sep 2007
Città: Pisa (from Bari)
Messaggi: 1058
I fotosensori non sono progettati per essere trattati come normali chip su schede. Vale sia per le fotocamere che per sistemi più sofisticati, telerilevamento o sorveglianza IR. Inoltre la circuiteria e il processore quasi sicuramente sono dedicati, o modificati opportunamente sul sensore, la calibrazione è impostata ad hoc, tutto per ottimizzare. Un sistema intercambiabile costerenbbe uno sproposito, l'ottimizzazione non serve ad avere un sistema "migliore", ma più economico.
Quindi dati i presupposti e poi il fatto che l'operazione pratica non è affatto banale ma comporta notevoli rischi...sta fermo e goditi la macchina. Purtroppo è il prezzo della tecnologia di consumo.

Probabilmente su alcune linee di sensori per macchina ci sono diversi livelli di compatibilità. Ma non penso che nikon fornisca questi dati con gioia...e nemmeno il codice per riprogammare i chip. Se proprio vuoi sperimentare prova tra un paio di compatte di qualche anno fa, almeno non butti via soldi...
__________________
PENTAX K20d
note: Sony Vaio FZ21M thread ufficiale

Ultima modifica di fabr1zio : 26-07-2008 alle 14:51.
fabr1zio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-07-2008, 14:58   #18
Wolfenstein
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 1954
grazie e ti chiedo scusa per le foto che non ho postato, purtroppo rapidshare e megaupload nella linea dell'università sono bloccate!!

infatti come tento di connettermi mi dà errore e permessi insufficienti

http://www.flickr.com/photos/nikonian_paul/ qua ho postato un pò di foto fatte con la p80 e la l12 però me le ha rimpiccolito pure qui
Wolfenstein è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-07-2008, 14:59   #19
luckye
Senior Member
 
L'Avatar di luckye
 
Iscritto dal: May 2001
Città: Monza
Messaggi: 4054
Quote:
Originariamente inviato da Wolfenstein Guarda i messaggi
dal tuo sarcasmo credo proprio che non toccherò nulla

dico bene?
Ti stanno prendendo in giro con un pò troppa saccenza che dilaga su questo forum da quando si sono iscritti pincopallo 88 giovaninnoschizzo 90 e così via...
Hai praticamente chiesto un qualcosa di più complicato e delicato di smontare una bomba atomica in casa il che ha scaturito ilarità

Il sensore della macchina fotografica incide penso per il 99% del prezzo, è delicato e i produttori rinchiudono il 99% della loro tecnologia lì dentro.
I sistemi di controllo e il resto possono essere uguali per tutti ma il sensore hce in effetti è l'occhio della fotocamera sceglie il modo in cui la realtà deve essere interpretata con immense differenze tra tipo (Ccd,Cmos...) colori,sensiblità al buio,definizione ecc.
__________________
Dostoevskij "La bellezza salverà il mondo"
luckye è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-07-2008, 15:01   #20
tonike
Senior Member
 
L'Avatar di tonike
 
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Roma\Cervaro (FR)
Messaggi: 921
Quote:
Originariamente inviato da Wolfenstein Guarda i messaggi
dal tuo sarcasmo credo proprio che non toccherò nulla

dico bene?
mi sa che ti è sfuggito, ma è dal primo reply che c'è un po di sarcarsmo nell'aere
__________________
Canon 400D + BG + Metz 48 | Sigma 10-20mm 4-5.6 HSM EX DC | Tamron AF 17-50mm 2.8 | Canon 100-300 L 5.6

Prossima sessione: Salento 25 Luglio - 1 Agosto
tonike è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Due mesi di Battlefield 6: dalla campagna al battle royale, è l'FPS che stavamo aspettando Due mesi di Battlefield 6: dalla campagna al bat...
Antigravity A1: drone futuristico per riprese a 360° in 8K con qualche lacuna da colmare Antigravity A1: drone futuristico per riprese a ...
Sony Alpha 7 V, anteprima e novità della nuova 30fps, che tende la mano anche ai creator Sony Alpha 7 V, anteprima e novità della ...
realme GT 8 Pro Dream Edition: prestazioni da flagship e anima racing da F1 realme GT 8 Pro Dream Edition: prestazioni da fl...
OVHcloud Summit 2025: le novità del cloud europeo tra sovranità, IA e quantum OVHcloud Summit 2025: le novità del cloud...
TSMC dà i numeri: dal processo N7...
La ricarica wireless dei Samsung Galaxy ...
Stop ai social per gli Under 16: l'Austr...
Google svela i videogiochi più ce...
TikTok lancia il nuovo feed con contenut...
Amazon aggiorna gli sconti e si prepara ...
GeForce NOW: 50% di sconto e 30 nuovi gi...
Insta360 Ace Pro 2 in offerta: disponibi...
Roborock Saros 10R a 909€ invece di 1.39...
Solo oggi due monitor Acer a prezzi assu...
FRITZ!Box in forte sconto su Amazon: mod...
Apple + Samsung = monopolio totale nel Q...
6 TV 4K in super sconto su Amazon, anche...
Lava, aspira a 9000Pa e ha la stazione d...
Il nuovo OnePlus 15R avrà una bat...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:33.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v