Tecnica di un colpo di mano

[GianoM]

Ora che il cosiddetto “caso intercettazioni” si rivela per quello che è, cioè l’ennesimo “caso Berlusconi”, forse persino l’opposizione potrebbe dire come stanno le cose: e cioè che la privacy, le fughe di notizie e le spese di giustizia non c’entrano nulla. C’entra il solito Berlusconi che tenta di far saltare i suoi processi. Duro ammetterlo dopo aver accreditato la leggenda del Cavaliere che “ha risolto i suoi problemi”, dunque stavolta risolverà i nostri, anzi studia da Statista. Ma i fatti parlano da soli, anche per chi non li vuol vedere.

Tre settimane fa, l’on. avv. Ghedini infila nel decreto sicurezza un codicillo che sospende i processi per 1-2 anni (poi ridotti a qualche mese) con la scusa di consentire agl’imputati di scegliere se patteggiare o no. Maroni lo blocca, ma i berluscones annunciano che ci riprovano con un ddl. Intanto il Cainano spara sulle intercettazioni e annuncia che non si faranno più per i reati sotto i 10 anni: quelli per cui è imputato lui. Basta una norma transitoria retroattiva e il processo di Napoli per la corruzione di Saccà si svuota per abolizione delle prove. Ieri Repubblica rivela che l’on. avv. Ghedini prepara un lodo Maccanico-Schifani bis per rendere invulnerabili le alte cariche, ma soprattutto quella bassa: è incostituzionale, la Consulta l’ha già detto una volta, ma intanto ci riprovano, sospendono i processi per 1-2 anni (quelli di Milano per Mills e Mediaset sono prossimi alla sentenza), poi se arriva un’altra bocciatura si inventeranno qualcos’altro. Il cerchio si chiude.

E’ così difficile chiamare le cose col loro nome? Se il dialogo con l’opposizione non s’interrompe nemmeno stavolta, è l’ennesima replica di un copione collaudato da 15 anni. Funziona così. Lui ha un problema: uno o più processi da bloccare. Comincia a strillare che non siamo più una democrazia, che dai sondaggi risulta che il 102% degli italiani sta con lui, insomma il problema non è suo ma nostro. E chi non è d’accordo è comunista. Il centrosinistra prova a balbettare che i problemi veri sono altri: morti sul lavoro, salari, monnezza, crimini dei colletti e dei camici bianchi. Ma lui spara a zero a reti unificate, minaccia di scassare tutto, invoca la piazza, mentre le sue tv e i suoi giornali sparano balle e cifre false: in Italia si processa solo Berlusconi, in tutto il mondo non si processerebbe mai Berlusconi, processare Berlusconi ci costa mille miliardi al minuto. Giornali “indipendenti” e politici “riformisti”, per sembrare indipendenti e riformisti, sostengono che lui magari esagera un po’, “ma il problema esiste”. E poi non si può mica compromettere il “dialogo sulle riforme” (c’è sempre un “dialogo sulle riforme”, chissà poi quali) col “muro contro muro”.

Dal Colle, dal Vaticano e dal Csm piovono fervorini contro l’ennesima “guerra tra politica e magistratura” (che ovviamente non esiste, ma i processi a Berlusconi per reati comuni vengono sempre chiamati così) e moniti per una “soluzione condivisa tra governo e opposizione” che contemperi le sacrosante esigenze del premier con la Privacy, l’Indipendenza della Magistratura, la Libertà di Stampa. Il Riformatorio esce con una dozzina di editoriali dal titolo “Moral suasion”, che nessuno legge e nessuno capisce, ma fanno fine e non impegnano. A questo punto salta su un pontiere di centrosinistra per avviare un bel negoziato bipartisan con Gianni Letta, che è berlusconiano ma è tanto buono, e poi - come diceva Saviane - somiglia tanto a sua sorella.

Una volta è Boato, un’altra Maccanico, stavolta c’è l’imbarazzo della scelta. Berlusconi strepita: “Non tratto coi comunisti assassini lordi di sangue, voglio l’impiccagione dei giudici e il loro scioglimento nell’acido”. Però Letta comunica allo sherpa che lui esagera, ma si accontenta di molto meno: abrogare i suoi processi, una cosina da niente, povera creatura indifesa. Lo sherpa ulivista annuncia giulivo: “Abbiamo vinto, i giudici non saranno impiccati né sciolti nell’acido. Se si consegnano con le mani alzate a Villa Certosa, avranno salva la vita”. E partorisce una “bozza” (o “lodo”) che abolisce i processi a Berlusconi. “Tutto è bene quel che finisce bene”, titola Pigi Battista sul Corriere, mentre Ostellino, Panebianco e Galli della Loggia criticano l’eccessiva cedevolezza del Pdl al partito giustizialista. Il Cavaliere incassa complimenti trasversali per la moderazione dimostrata. I giudici dichiarano il non doversi procedere per intervenuta abrogazione dei processi. Lui dirama un video-monologo a reti unificate: “La mia ennesima assoluzione dimostra che ero innocente anche stavolta, ma le toghe rosse complottavano contro di me senza prove. Voglio le scuse e la medaglia d’oro”. Dall’altra sponda, autoapplausi compiaciuti: “Abbiamo fato bene a dialogare: il problema esisteva”.

[Ispettore Ginko]

E pensare che persino in questo forum ci sono utenti che lo difendono...
Il fenomeno Berlusconi va al di là del termine raziocinio.

[GianoM]

Quante volte può un primo ministro che si vanta di essere il migliore di tutti, avere problemi con la giustizia? Come riconosce il senatore e difensore del primo ministro (Nicolò Ghedini) di pendenze con la giustizia Berlusconi continua ad averne. Per esempio la questione di corruzione evocata dal nome avventuroso dell’avvocato inglese Mills. Per esempio l’inchiesta di Napoli, aperta dopo che i giudici hanno intercettato i colloqui telefonici Sacca-Berlusconi sulla sistemazione Rai di ragazze politicamente care al presidente “Perché ho bisogno di acquistare un senatore che passerà dalla nostra parte”.

Per il futuro il progetto è impedire simili scandali e mandare in prigione subito chi li rivela con intercettazioni. Ma non si può trascurare il passato. Occorre d’urgenza “Lo scudo Schifani” che vuol dire “Il capo del governo (questo capo del governo) non si processa”.
L’annuncio di parte berlusconiana è formale. Si parla di un emendamento indecente all’indecente “Decreto Sicurezza”.

Noi non sappiamo a quale vivace dialogo con l’opposizione potrà dar luogo questa iniziativa (già dichiarata incostituzionale dalla Consulta) tenuto conto del “Nuovo clima costruttivo” che caratterizza finalmente la vita italiana. Sappiamo che la mobilitazione dei cittadini per un “Giorno della Giustizia” è urgente prima che un mare di illegalità e di nuove leggi-vergogna ad personam sommergano quel che resta della democrazia italiana.

Furio Colombo

http://temi.repubblica.it/micromega-...a-costruttivo/

[GianoM]

Originariamente inviato da Ispettore Ginko

E pensare che persino in questo forum ci sono utenti che lo difendono...
Il fenomeno Berlusconi va al di là del termine raziocinio.

Magari si limitassero a difenderlo. Questi lo votano.

[sid_yanar]

articolo che descrive molto bene la posizione ridicola di una consistente parte dell'opposizione di fronte alle reiterate sconcezze berlusconiane.

[sander4]

l'articolo mostra benissimo come una parte dell'opposizione e della società Italiana non abbia ancora capito chi è veramente berlusconi, quali sono i suoi scopi, oppure sia semplicemente succube del suo potere, infatti nonostante produca una porcata dopo l'altra dal suo primo governo, demolendo sistematicamente la giustizia e non solo, si illudono di poterci "dialogare" e porgono l'altra guancia, e lui li ripaga a sonori schiaffoni e leggi vergogna, altro che dialogo, e loro, illusi, invece di capire continuano pensando o addirittura dicendo "beh poteva farci più male" e tutti contenti per i prossimi schiaffoni, tanto c'è "dialogo".

[Washakie]

Coi numeri di questa legislatura e con la evidente avversione che si ha per la sua capacità decisoria, basterebbe che PD e IDV si accordassero con la Lega che finora mi sembra sia l'unica che ha fatto un'"opposizione" coscienziosa cioè trovando un accorda che garantisca le riforme necessarie all'Italia, ma limiti le velleità "egoistiche" di Silvio...

Comunque se si preferisce sbraitare come Di Pietro o tacere come Veltroni, i prossimi 5 anni saranno veramente luuuunghi e soprattutto rosicherete come castori...

Il "NO" non serve a niente (vd Nucleare, vd Napoli...), quando la sinistra lo capirà e riuscirà a discutere proponendo delle alternative e trovando alleati, la politica cambierà veramente.

Comunque se si preferisce sbraitare come Di Pietro o tacere come Veltroni, i prossimi 5 anni saranno veramente luuuunghi e soprattutto rosicherete come castori...

Quindi il problema alla fine è sempre il "rosicamento"? Il fatto che si pongano delle questioni molto serie e BIPARTISAN deve essere sempre ridotto a questo?

Guarda che non siamo più nel giorno dopo le elezioni in cui questa cosa (del rosicamento) poteva valere.

Mi sembri Biondi l'altro giorno ad Omnibus (LA7), si discuteva delle intercettazioni e siccome faceva fatica e non riusciva ad argomentare in maniera convincete a favore del decreto alla luce delle molte accuse lanciate è intervenuto con un (non ricordo le parole esatte): " ... e comunque abbiamo vinto noi!".

Ah beh OK, se siamo a questo livello OK.

[Ispettore Ginko]

Si è già arrivati al "rosicamento"?
Non riusciamo più nemmeno a discutere seriamente di problematiche gravi?

[GianoM]

Ignore list for the win.

[Phoenix68]

Originariamente inviato da sander4

l'articolo mostra benissimo come una parte dell'opposizione e della società Italiana non abbia ancora capito chi è veramente berlusconi, quali sono i suoi scopi, oppure sia semplicemente succube del suo potere, infatti nonostante produca una porcata dopo l'altra dal suo primo governo, demolendo sistematicamente la giustizia e non solo, si illudono di poterci "dialogare" e porgono l'altra guancia, e lui li ripaga a sonori schiaffoni e leggi vergogna, altro che dialogo, e loro, illusi, invece di capire continuano pensando o addirittura dicendo "beh poteva farci più male" e tutti contenti per i prossimi schiaffoni, tanto c'è "dialogo".

Ancora nom lo avete capito, all' opposizione queste leggi vanno benissimo,fanno i loro interessi e le colpe se le prende Berlusconi.
Nessuna delle leggi passate con il governo Berlusconi precedente sono state abrogate dal governo Prodi,se ci si illude che non ci sia stato interesse da parte della SX per tenerle vive in un mondo tutto suo.
Questa legge è sbagliata ma non si è levata una sola voce di SX a condannarla se non l' IDV (di sicuro non di SX),solo ieri sera alcuni portavoce hanno detto che era sbagliata ma ormai la legge era già stata presentata per cui un'obiezione di facciata.
Ha ragione Washakie quando dice che in casi come questo l'opposizione avrebbe dovuto coalizzarsi con la Lega,altrimenti è come abbaiare alla luna,non serve a niente

[sid_yanar]

come ho già scritto altrove, i fatti dicono che la lega è totalmente corresponsabile con i berluscones sulle molte leggi vergogna di questi anni; ergo non serve a niente "allearsi con la lega"

[scorpionkkk]

Originariamente inviato da Washakie

Coi numeri di questa legislatura e con la evidente avversione che si ha per la sua capacità decisoria, basterebbe che PD e IDV si accordassero con la Lega che finora mi sembra sia l'unica che ha fatto un'"opposizione" coscienziosa cioè trovando un accorda che garantisca le riforme necessarie all'Italia, ma limiti le velleità "egoistiche" di Silvio...

Comunque se si preferisce sbraitare come Di Pietro o tacere come Veltroni, i prossimi 5 anni saranno veramente luuuunghi e soprattutto rosicherete come castori...

Il "NO" non serve a niente (vd Nucleare, vd Napoli...), quando la sinistra lo capirà e riuscirà a discutere proponendo delle alternative e trovando alleati, la politica cambierà veramente.

okkei okkei.

Sto già ridendo perchè tra 10 gg esce la prima parte della finanziaria. Lì vedremo le grandi riforme del cdx se vi piaceranno e quale pulpito decisionale avranno.

[sander4]

Originariamente inviato da Phoenix68

Ancora nom lo avete capito, all' opposizione queste leggi vanno benissimo,fanno i loro interessi e le colpe se le prende Berlusconi.
Nessuna delle leggi passate con il governo Berlusconi precedente sono state abrogate dal governo Prodi,se ci si illude che non ci sia stato interesse da parte della SX per tenerle vive in un mondo tutto suo.
Questa legge è sbagliata ma non si è levata una sola voce di SX a condannarla se non l' IDV (di sicuro non di SX),solo ieri sera alcuni portavoce hanno detto che era sbagliata ma ormai la legge era già stata presentata per cui un'obiezione di facciata.
Ha ragione Washakie quando dice che in casi come questo l'opposizione avrebbe dovuto coalizzarsi con la Lega,altrimenti è come abbaiare alla luna,non serve a niente

(Come ho pure io scritto altrove) La Lega ha votato nel 2001-2006 tutte le leggi vergogna, compresa la Ex-Cirielli, è quindi totalmente complice dei Berluscones; pochi giorni fa ha approvato nel CDM all'unanimità il DDL sulle intercettazioni e quindi lo voterà.

"Allearsi con la Lega" sarebbe quindi inutile se non dannoso.

Il PD, in particolare Veltroni, ha cmq specificato chiaramente che non è d'accordo con questa legge e a restrizioni alla possibilità di intercettare:
http://www.openpolis.it/dichiarazione/356663
http://www.adnkronos.com/IGN/Politic...1.0.2248614148

[S3[u70r]

Originariamente inviato da GianoM

Ora che il cosiddetto “caso intercettazioni” si rivela per quello che è, cioè l’ennesimo “caso Berlusconi”, ... (cut.)

Tutto schifosamente vero, purtroppo

[Il_Grigio]

Originariamente inviato da GianoM

Quante volte può un primo ministro che si vanta di essere il migliore di tutti, avere problemi con la giustizia?

http://it.youtube.com/watch?v=DZFURNywy2U

[wildsliver]

Originariamente inviato da Sgurbat

" ... e comunque abbiamo vinto noi!".

Ah beh OK, se siamo a questo livello OK.

purtroppo molti ormai fanno politica da tifo, dove le elezioni sono lo scudetto e la presidenza europea la champions fra l'altro mettere in bella mostra alcuni individui secondo me ha proprio questo obiettivo, se ci fate caso i tecnici non si vedono molto (l'italiano medio non li capisce) e molto individui che sembrano direttamente usciti dagli scontri ultrà del film "fratelli d'italia"

[sider]

Originariamente inviato da wildsliver

purtroppo molti ormai fanno politica da tifo, dove le elezioni sono lo scudetto e la presidenza europea la champions fra l'altro mettere in bella mostra alcuni individui secondo me ha proprio questo obiettivo, se ci fate caso i tecnici non si vedono molto (l'italiano medio non li capisce) e molto individui che sembrano direttamente usciti dagli scontri ultrà del film "fratelli d'italia"

La mia firma è esemplificativa di tutto ciò

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da Phoenix68

Ancora nom lo avete capito, all' opposizione queste leggi vanno benissimo,fanno i loro interessi e le colpe se le prende Berlusconi.
Nessuna delle leggi passate con il governo Berlusconi precedente sono state abrogate dal governo Prodi,se ci si illude che non ci sia stato interesse da parte della SX per tenerle vive in un mondo tutto suo.
Questa legge è sbagliata ma non si è levata una sola voce di SX a condannarla se non l' IDV (di sicuro non di SX),solo ieri sera alcuni portavoce hanno detto che era sbagliata ma ormai la legge era già stata presentata per cui un'obiezione di facciata.
Ha ragione Washakie quando dice che in casi come questo l'opposizione avrebbe dovuto coalizzarsi con la Lega,altrimenti è come abbaiare alla luna,non serve a niente

No, non ha ragione per nulla dato che il CDM ha approvato all'UNANIMITA' tale proposta di legge.
Inutile ricordarti quanti ministri leghisti ci siano...
La lega è CONNIVENTE col diversamente alto e, in cambio di pochi spiccioli, è disposta a vendere tutti gli ideali di cui si fa portatrice, come visto in passato.
Il PD sarà complice di questa VERGOGNOSA legge se e solo se voterà in maniera favorevole al parlamento.
Ma, fino ad oggi, le dichiarazioni di veltroni sono totalmente contrarie a questo schifo promosso dal PDL e APPROVATO dalla Lega.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da wildsliver

purtroppo molti ormai fanno politica da tifo, dove le elezioni sono lo scudetto e la presidenza europea la champions fra l'altro mettere in bella mostra alcuni individui secondo me ha proprio questo obiettivo, se ci fate caso i tecnici non si vedono molto (l'italiano medio non li capisce) e molto individui che sembrano direttamente usciti dagli scontri ultrà del film "fratelli d'italia"

infatti l'importante è dire "rosicate come castori" senza rendersi conto che in realtà il tronco, che secondo loro che sono accecati dal "tifo politico" dovremmo rosicare, ce lo ritroveremo tutti nel di dietro...