|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Utente sospeso
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 311
|
cerco reflex
salve a tutti, ho intenzionedi comprare una reflex entry level però ho bisogno di spendere il giusto, la macchina fotografica non deve avere molto rumore e deve essere motorizzato.
ho visto la nikon 40d ma non è motorizzato e questo è un bel problema perchè dovrei comprare delle lenti motorizzate che costano molto di più di quelle non. inoltre magari, non lo so, non ci sono tutti i tipi di lenti motorizzati che coprono ogni tipo di necessità. insomma, spendendo il giusto cosa posso comprare? la nikon d40 è valida lo stesso e me la consigliate in quanto le mie paure sono infondate? la nikon d0x invece è motorizzata? a rumore come se la cava? a canon d400? insomma ditemi voi. grazie tanto. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: PD
Messaggi: 11773
|
La D40 non ha motore interno e quindi mette a fuoco automaticamente solo con le lenti motorizzate .
La lente in kit ( 18-55 ) è ovviamente motorizzata , come tutte le ottiche AF-S , a cominciare dal famoso 55-200 VR che è il tele più consigliato da affiancare alla prima ottica ( viene 200-250 euro ) Tra ottiche motorizzate e non la differenza di prezzo è trascurabile , le ottiche Canon sono tutte motorizzate e costano uguale . Grossa seccatura sono i fissi che sono quasi tutti non motorizzati e di grandangoli ce ne sono pochi ( ma metterli a fuoco a mano è un attimo )
__________________
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Utente sospeso
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 311
|
cosa intendi per "fissi?
se volessi fare fotografie in movimento otterrei con lenti motorizzate degli ottimi risultati? |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 1683
|
pentax k100d super + ottica in base alle tue esigenze.
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Utente sospeso
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 311
|
potreste rispondere ai miei dubbi che altrimenti non capisco.
scusate ma sto tentando di capirci qualcosa |
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: PD
Messaggi: 11773
|
Quote:
Questo semplifica parecchio lo schema ottico , generalmente hanno ottima qualità a prezzo ( relativamente ) stracciato . Per i soggetti in movimento , dipende da cosa e dove , è un po' generica come richiesta . Comunque ci sono anche altre reflex da considerare , ad esempio Olympus o Pentax , Canon a quel prezzo invece ne trovi solo usate .
__________________
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn |
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Utente sospeso
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 311
|
ok grazie, io per in movimento intendevo la ripresa di una macchina in movimento, di una persona che corre, di una moto che va a 100km/h...
inoltre esistono leti motorizzate con grande zoommata per nikon? se la messa a fuoco è nell'obbiettivo non si ha un maggiore "lentezza" che sul corpo macchina? inoltre si troveranno bene anche in futuro lenti nikon motorizzate? ve lo chiedo perchè sembra che nikon stia un po abbandonando le macchine fotografiche senza autofocus nel corpo. insomma voi cosa consigliate per spendere poco, ottima qualità ed il genere di foto che vorrei fare? |
|
|
|
|
|
#8 | |||||
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: PD
Messaggi: 11773
|
Quote:
http://hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1751663 Quote:
Normalmente più ampia è l' escursione peggiore è la qualità ( oppure a parità di qualità il costo aumenta ... ) , per quello normalmente il corredo si spezza in più lenti . Quote:
Quote:
Non mi stupirei se la prossima D90 fosse senza motorino autofocus interno . Quote:
Oppure Olympus E410
__________________
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn |
|||||
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 1683
|
la pentax k100d super ha la caratteristica di avere (come tutte le pentax) lo stabilizzatore nel corpo quindi poi ogni ottica sarà stabilizzata:
puoi prendere poi un tamron 18-250mm oppure il gemello "nobile" pentax 18-250mm |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Utente sospeso
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 311
|
mettiamo che voglia un forte zoom(8/10x) che tipo di lente mi servirebbe?
qualcosa che non mi faccia perdere qualità. |
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 3575
|
Quote:
come ti ha detto cfranco il migliore zoom esteso è il nikon 18-200vr, poi vengono i vari sigma tamron che sono meno luminosi, deformano un po di più ecc... il concetto di perdere qualità è relativo, cmq avrai qualità molto molto migliore delle compatte, ma avrai minore qualità rispetto a dei fissi o degli zoom ridotti.
__________________
Nikon D90 nikkor AF-S 18-200vr, AF 50mm f1,4, tokina 11-16 f2,8 tokina 100mm f2,8, sb-600; Panasonic lx2 DESKTOP:thermaltake 600W/MB:Gidabyte P35c-DS3R/4GB ddr2 800mhz /e6750 2,6Ghz 4mb/2xHD 1TB W.D./LG h58 20x/Bluray Bd2/ATI Sap. 6850/monitor HP w2207h. wista64 premium LAPTOP: Dell XPSL701x |
|
|
|
|
|
|
#12 |
|
Utente sospeso
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 311
|
meglio una d40 o una d40x qualitativamente?
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Inter
Messaggi: 10237
|
Tanto per intenderci: TUTTE le lenti che vanno sulle Canon sono motorizzate (in AF), a parte alcune ottiche molto particolari che per loro logica non possono esserlo (le TS-E, ossia decentrabili e basculanti).
Le Nikon hanno motore interno solo dalla D80 in su, ma, fidati, non è un dettaglio che ti importa se cerchi uno "zoom 8-10x" su una reflex. Detto questo, se non sai cosa prendere e vuoi qualcosa di decente con una lente sola Personalmente però sceglierei in base alle ottiche piuttosto che alla "motorizzazione" o al "rumore". Ciao P.S. Attualmente i migliori motori AF (Canon e Nikon) sono montati sul corpo obiettivo, sono circolari e funzionano ad ultrasuoni... questo per ridurre al massimo inerzie e imprecisioni, oltre che per diminuire attriti e collegamenti meccanici.
__________________
https://instagram.com/teod |
|
|
|
|
|
#14 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 1683
|
in pratica:
pentax k100d super (stabilizzazione nel corpo) + tamron 18-250 nikon + nikkor 18-200vr (stabilizzazione nell' ottica) la soluzione pentax, a mio modesto parere, ha il miglior rapporto qualità\prezzo. il tamron 18-250 esiste anche per nikon e canon, ma se valuti per il tamron 18-250 (probabilmente inferiore al nikon 18-200vr, ma cmq valido per il range di focale che copre!), allora opta per la pentax perchè così hai la stabilizzazione nel corpo. |
|
|
|
|
|
#15 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 1683
|
|
|
|
|
|
|
#16 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: PD
Messaggi: 11773
|
Quote:
__________________
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn |
|
|
|
|
|
|
#17 |
|
Utente sospeso
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 311
|
è possibile con le d40, d40x e d60 fare foto utilizzando lo schermo in del mirino?
|
|
|
|
|
|
#18 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 3575
|
Quote:
la risposta è no. se ti interessa questa funzione vai sulla canon 450d ma ti avverto che ha un funzionamento "lento" usabiile solo occasionalmente non può sostituire il mirino, oppure su una sony a350 che è più veloce ha anche lo schermo ruotabile, dovrebbero averlo anche alcune olympus.
__________________
Nikon D90 nikkor AF-S 18-200vr, AF 50mm f1,4, tokina 11-16 f2,8 tokina 100mm f2,8, sb-600; Panasonic lx2 DESKTOP:thermaltake 600W/MB:Gidabyte P35c-DS3R/4GB ddr2 800mhz /e6750 2,6Ghz 4mb/2xHD 1TB W.D./LG h58 20x/Bluray Bd2/ATI Sap. 6850/monitor HP w2207h. wista64 premium LAPTOP: Dell XPSL701x Ultima modifica di WildBoar : 05-06-2008 alle 17:06. |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 06:12.




















