Confalonieri rinviato a giudizio : E' accusato di frode fiscale

[seb87]

MILANO - Fedele Confalonieri sarà processato per frode fiscale. Lo ha stabilito oggi il gup di Milano Gloria Gambitta, che ha rinviato a giudizio il presidente di Mediaset. Il processo prenderà il via a partire dal 21 ottobre prossimo davanti ai giudici della seconda sezione penale del tribunale di Milano.

La procura contesta a Confalonieri presunti reati commessi in un periodo compreso tra il 2001 al 2003. Una contestazione suppletiva mossa dal pm Fabio De Pasquale nell'ambito del procedimento, già in fase dibattimentale, sui presunti fondi neri nella compravendita di diritti televisivi e cinematografici.

Vittorio Virga, uno dei legali del presidente di Mediaset, sostiene l'assoluta innocenza del suo assistito. "E' un provvedimento ingiustificato", dice. "Il dottor Confalonieri non è mai stato indagato per le presunte frodi fiscali tra il 1995 e il 2000. Improvvisamente il pm formula una contestazione suppletiva per fatti dal 2001 al 2003 per i quali il dottor Confalonieri c'entra ancor meno". "Siamo fiduciosi del fatto che il Tribunale riconoscerà la sua estraneità ai fatti", conclude.

Fonte : Repubblica

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da seb87

MILANO - Fedele Confalonieri sarà processato per frode fiscale. Lo ha stabilito oggi il gup di Milano Gloria Gambitta, che ha rinviato a giudizio il presidente di Mediaset. Il processo prenderà il via a partire dal 21 ottobre prossimo davanti ai giudici della seconda sezione penale del tribunale di Milano.

La procura contesta a Confalonieri presunti reati commessi in un periodo compreso tra il 2001 al 2003. Una contestazione suppletiva mossa dal pm Fabio De Pasquale nell'ambito del procedimento, già in fase dibattimentale, sui presunti fondi neri nella compravendita di diritti televisivi e cinematografici.

Vittorio Virga, uno dei legali del presidente di Mediaset, sostiene l'assoluta innocenza del suo assistito. "E' un provvedimento ingiustificato", dice. "Il dottor Confalonieri non è mai stato indagato per le presunte frodi fiscali tra il 1995 e il 2000. Improvvisamente il pm formula una contestazione suppletiva per fatti dal 2001 al 2003 per i quali il dottor Confalonieri c'entra ancor meno". "Siamo fiduciosi del fatto che il Tribunale riconoscerà la sua estraneità ai fatti", conclude.

Fonte : Repubblica

Sono le toghe rosse che rosicano....

fg

[er-next]

attendiamo una leggina su misura..

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da er-next

attendiamo una leggina su misura..

..e poi tutti da Vespa a spiegare chennò, si doveva fare, perchè in base al Pil del 1983 con retroazione al 1974 si evince che.......bla bla bla.........

la colpa è di Prodi.
E degli immigrati.

fg

[Tefnut]

bhe aspettiamo e vediamo

[Fil9998]

sono stati i Rom ...

[Ser21]

Prescrizione dimezzata grazie alle varie leggi ad personam,ergo,prescrizione sicura.

W l'ItaGlia.

[Lord Archimonde]

Originariamente inviato da Ser21

Prescrizione dimezzata grazie alle varie leggi ad personam,ergo,prescrizione sicura.

W l'ItaGlia.

reati commessi fino al 2003 sono già 5 anni, con la durata del processo che verrà prescrizione sicura.

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da Lord Archimonde

reati commessi fino al 2003 sono già 5 anni, con la durata del processo che verrà prescrizione sicura.

Se la faccenda dovesse complicarsi l'iter classico è:

-subito in politica per l'immunità
-levare la scorta al magistrato che indaga
-3 mesi di titoli sui giornali puzzoni sul gip
-insopportabile ingerenza della magistratura in politica (non frega a nessuno che sia entrato dopo in politica)
-legge ad personam per contrastare il magistrato comunista

Porposta di presidenza della Repubblica.

Voto della stragrande maggioranza degli italiani.

Aveva ragione. Santo subito!

Comunque ricordiamoci che la colpa è di Prodi e degli extracomunitari.

[dibe]

sti giudici comunisti...

[radiovoice]

Bene. Gli avvocati di Confalonieri siederanno presto in parlamento...

[sid_yanar]

in ogni caso verrà prescritto, quindi il loro risultato lo hanno già raggiunto, e con largo anticipo.
comunque si, riconosco i tipici sintomi del complotto comunista

[sid_yanar]

Originariamente inviato da radiovoice

Bene. Gli avvocati di Confalonieri siederanno presto in parlamento...

ovviamente a fare gli interessi degli italiani, non del loro datore di lavoro

[waikiki]

Originariamente inviato da FabioGreggio

Se la faccenda dovesse complicarsi l'iter classico è:

-subito in politica per l'immunità
-levare la scorta al magistrato che indaga
-3 mesi di titoli sui giornali puzzoni sul gip
-insopportabile ingerenza della magistratura in politica (non frega a nessuno che sia entrato dopo in politica)
-legge ad personam per contrastare il magistrato comunista

Porposta di presidenza della Repubblica.

Voto della stragrande maggioranza degli italiani.

Aveva ragione. Santo subito!

Comunque ricordiamoci che la colpa è di Prodi e degli extracomunitari.

[piero27]

La solita bolla di sapone.....ormai nn ci facciamo + caso. L'unica cosa che dispiace e' che i cittadini milanesi in attesa di giustizia magari da anni devono assistere impotenti a questa prevaricazione nei loro confronti (sembra che a milano il palazzo di giustizia lavori solo x il berlusca e company)

[sander4]

grazie alla ex-cirielli prescrizione e impunità sicura

In ogni caso è colpa di Prodi, anzi di Veltroni, anzi di Rutelli.

[Black Dawn]

Originariamente inviato da Proteus

No, è colpa di una magistratura che aisce in modo da tenersi sotto i riflettori incurande del disastro che ha causato in un quindicennio di esposizione. Forse tu non ricordi o non eri in grado di constatarlo ma in occasione dell'inchiesta mani pulite tutti parteggiavano per i magistrati e proprio i magistrati hanno causato la caduta di fiducia nei loro confronti con i loro atteggiamenti da padreterni intoccabili. Proprio mercè quegli atteggiamenti fette sempre più grandi di cittadini li hanno abbandonati ed ora i magistrati vivono nella vana speranza di rinverdire quei loro fasti. Purtroppo il tempo è passato e la loro occasione l'hanno perduta miseramente per loro stessa inadeguatezza, si rassegnino e rientrino nei ranghi permettendo che i loro privilegi si dissolvano. Solo così potranno riguadagnare, i pochi professionalmente validi che rimarranno, la fiducia dei cittadini, ne disponevano anche se non la meritavano, che hanno tanto ingenuamente/follemente gettato al vento inseguendo un sogno egemonico.

Beh allora mi hai convinto, Confalonieri santo subito...

[sommojames]

Originariamente inviato da Proteus

No, è colpa di una magistratura che aisce in modo da tenersi sotto i riflettori incurande del disastro che ha causato in un quindicennio di esposizione. Forse tu non ricordi o non eri in grado di constatarlo ma in occasione dell'inchiesta mani pulite tutti parteggiavano per i magistrati e proprio i magistrati hanno causato la caduta di fiducia nei loro confronti con i loro atteggiamenti da padreterni intoccabili. Proprio mercè quegli atteggiamenti fette sempre più grandi di cittadini li hanno abbandonati ed ora i magistrati vivono nella vana speranza di rinverdire quei loro fasti. Purtroppo il tempo è passato e la loro occasione l'hanno perduta miseramente per loro stessa inadeguatezza, si rassegnino e rientrino nei ranghi permettendo che i loro privilegi si dissolvano. Solo così potranno riguadagnare, i pochi professionalmente validi che rimarranno, la fiducia dei cittadini, ne disponevano anche se non la meritavano, che hanno tanto ingenuamente/follemente gettato al vento inseguendo un sogno egemonico.

Ma no non ho capito, per non essere dei padreterni come li definisci te che dovrebbero fare? Indagare su meno criminali?

[Black Dawn]

Originariamente inviato da Proteus

Bravo, ottima battuta, peccato non ti renda conto che sprecare denaro in inchieste volte a screditare berlusconio toglie risorse alla giustizia per tutti.

Non credo proprio che l'UNA escluda l'ALTRA...

[D.O.S.]

Originariamente inviato da Proteus

Bravo, ottima battuta, peccato non ti renda conto che sprecare denaro in inchieste volte a screditare berlusconio toglie risorse alla giustizia per tutti ccontribuendo, di fatto, al suo stato attuale e che si dovrebbe, invece, procedere solo con argomenti/prove tali da condurre ad una condanna con elevatissime probabilità. Ciò alla stregua del metodo statunitense ove non è consentito sprecar denaro dei contribuenti per rincorrere teoremi che se pur possibili sono improbabili e non suffragati da altro se non dalle fantasie dei pm che li coltivano.

forse ti sfugge il fatto che negli USA i pubblici ministeri non sono obbligati per legge a seguire tutte le indagini che li capitano.... qui in Italia invece sì.