Puntogioco24 e la solita Italietta

[Kars]

Ricevuto per mail:

Gentile cliente,

da quando Puntogioco24 è andato online nel 2005 ha avuto molto successo: più di 50.000 clienti soddisfatti, tanti vincitori, tanti utenti diversamente abili che giocano al SuperEnalotto senza costi aggiuntivi e tanti complimenti da parte di tutti.

Nel contempo, Sisal e i Monopoli di Stato (AAMS) hanno provato in tutti i modi ad ostacolare il nostro servizio per conservare il loro Monopolio attraverso denunce civili, amministrative ed addirittura anche penali:
- le richieste di oscuramento del nostro sito ai Tribunali civili di Monza e di Roma nel 2005 sono state negate;
- nonostante le sentenze a nostro favore, AAMS ha oscurato ugualmente il nostro sito nel 2006, strumentalizzando il decreto AAMS per "l'oscuramento dei siti clandestini";
- AAMS ha riattivato il nostro sito solo dopo che nel 2007 il Consiglio di Stato ha sentenziato che l'oscuramento avrebbe comportato un danno grave ed irreparabile a Puntogioco24;
- infine il tribunale penale di Monza ha dichiarato la nostra attività legale e ha assolto Marcus Geiss (Amministratore Delegato di Puntogioco24) con formula piena perchè "il fatto non sussiste" (vedi qui il testo integrale della sentenza).

Tuttavia, lunedì 01/04/2008, AAMS ha oscurato nuovamente il nostro sito senza fornire alcuna spiegazione in merito, ignorando tutti i giudici.
Siamo senza parole e possiamo solo dire che la nostra società non ha mai avuto simili problemi in nessun altro paese europeo dove più di 2,3 milioni di clienti usufruiscono del nostro servizio.

Ti invitiamo a divulgare questa scandolosa notizia, atta a defraudare la nostra serietà, a più persone possibili, attraverso quanti più canali in tuo possesso (divulgazioni verbali, blog, forum, giornali, televisione, radio, etc.) per cercare di mobilitare quanto più possibile la coscienza pubblica al fine di mettere in luce questi incresciosi episodi.

Potrai continuare ad accedere al nostro servizio attraverso il link alternativo EDIT

Puntogioco24 sta valutando la possibilità di depositare una denuncia penale contro il Ministero delle Finanze e AAMS per abuso di potere di ufficio.

Grazie per il supporto,

Come al solito, ormai non mi stupisce piu nulla

[Paganetor]

cioè questi fanno "da tramite" per giocare al superenalotto senza muoversi da casa?

[dantes76]

il pizzo legalizzato... il gioco fattto da x e illegale, lo stesso gioco con le stesse modalita' fatto dallo stato e' legale

[diabolicus]

ho ricevuto una mail simile da 2 bookmaker esteri che uso per le scommesse sportive e che proprio il 1 aprile sono stati oscurati nuovamente.. fortuna che aggirare il blocco aams è semplicissimo. e poi questa storia dei blocchi ingiustificati (e illegali) va avanti almeno da un paio d'anni.. mi chiedo come mai i monopoli non siano così solerti anche nel farsi ridare quei famosi ~100 miliardi dalle società che gestiscono i videopoker

[bjt2]

Originariamente inviato da diabolicus

ho ricevuto una mail simile da 2 bookmaker esteri che uso per le scommesse sportive e che proprio il 1 aprile sono stati oscurati nuovamente.. fortuna che aggirare il blocco aams è semplicissimo. e poi questa storia dei blocchi ingiustificati (e illegali) va avanti almeno da un paio d'anni.. mi chiedo come mai i monopoli non siano così solerti anche nel farsi ridare quei famosi ~100 miliardi dalle società che gestiscono i videopoker

Forse perchè quelle società sono di proprietà di svariati politici di tutti gli schieramenti? O peggio?

[fabio80]

Originariamente inviato da dantes76

il pizzo legalizzato... il gioco fattto da x e illegale, lo stesso gioco con le stesse modalita' fatto dallo stato e' legale

dura lex sed lex, ti direbbe qualcuno

[drakend]

Ma non possono portare il caso davanti alla UE? Dato che operano anche all'estero non credo che vadano in fallimento: io credo che alla fine otterrebbero tutti i risarcimenti morali (=danno di immagine) e materiale (=incassi mancati), oltre a far dare una bella multazza all'Italia di qualche decina di milioni di euro. Solo così si può far applicare le direttive a questo Paese: secondo me dovrebbero fare un distaccamento specifico per l'Italia nella Corte di Giustizia Europea, così da evitare di rallentare altre procedure più importanti.

[diabolicus]

Originariamente inviato da drakend

Ma non possono portare il caso davanti alla UE? Dato che operano anche all'estero non credo che vadano in fallimento: io credo che alla fine otterrebbero tutti i risarcimenti morali (=danno di immagine) e materiale (=incassi mancati), oltre a far dare una bella multazza all'Italia di qualche decina di milioni di euro. Solo così si può far applicare le direttive a questo Paese: secondo me dovrebbero fare un distaccamento specifico per l'Italia nella Corte di Giustizia Europea, così da evitare di rallentare altre procedure più importanti.

già fatto, ci sono state alcune sentenze della corte di giustizia tra cui la sentenza "placanica" del marzo 2007, che recita, tra le altre cose, “Le legislazioni nazionali che proibiscono o limitano le attività di raccolta e accettazione di scommesse, in particolare scommesse su eventi sportivi, qualora non si sia muniti di licenza rilasciata dallo Stato o autorizzazione delle autorità di polizia nello Stato in questione, costituisce una restrizione alla libertà di stabilimento e di circolazione dei servizi di cui agli Articoli 43 e 49 del Trattato CE”.
ci sono anche sentenze di tribunali italiani che imporrebbero ai monopoli di rimuovere i blocchi. in italia però i monopoli di stato sono al di sopra della legge e della giustizia.. in pratica fanno il cazzo che vogliono.

[fabio80]

lo stato contro lo stato stesso. e poi mi si venga a dire che sbaglio quando dico che la prima vera delinquenza è quella che si cela dietro la bandiera tricolore. con l'aggravio che loro, dicono, sono dalla parte della legge. ma

[diabolicus]

Originariamente inviato da fabio80

lo stato contro lo stato stesso. e poi mi si venga a dire che sbaglio quando dico che la prima vera delinquenza è quella che si cela dietro la bandiera tricolore. con l'aggravio che loro, dicono, sono dalla parte della legge. ma

che poi in tutta questa storia c'è anche qualcosa di grottesco imho.. la legge italiana -e i monopoli- dicono che per operare in italia serve un'apposita licenza/concessione per tutelare , tra le altre cose, la salute degli scommettitori. (è fuori dubbio che il gioco d'azzardo può risucchiare le persone e rovinarne la vita) la corte ha risposto dicendo che lo stato non può invocare la tutela della 'salute' del cittadino quando è lo stato stesso ad incitare al gioco d'azzardo con lotto, lotterie, gratta&vinci e giochi vari....

[fabio80]

e in che modo loro tutelano la salute? ma almeno inventassero delle scuse valide.

come dicevo prima, non c'è niente di peggio della delinquenza che si cela dietro la legge e oltre a rovinarti pretende pure di farlo con la faccia pulita

[drakend]

Originariamente inviato da diabolicus

già fatto, ci sono state alcune sentenze della corte di giustizia tra cui la sentenza "placanica" del marzo 2007, che recita, tra le altre cose, “Le legislazioni nazionali che proibiscono o limitano le attività di raccolta e accettazione di scommesse, in particolare scommesse su eventi sportivi, qualora non si sia muniti di licenza rilasciata dallo Stato o autorizzazione delle autorità di polizia nello Stato in questione, costituisce una restrizione alla libertà di stabilimento e di circolazione dei servizi di cui agli Articoli 43 e 49 del Trattato CE”.
ci sono anche sentenze di tribunali italiani che imporrebbero ai monopoli di rimuovere i blocchi. in italia però i monopoli di stato sono al di sopra della legge e della giustizia.. in pratica fanno il cazzo che vogliono.

Uhm immagino che il mancato rispetto di una sentenza della Corte di Giustizia Europea da parte di uno Stato membro comporti l'apertura di una procedura di infrazione nei confronti del medesimo, no? All'Italia la devono mazzuliare a suon di multe, forse così si otterrà qualcosa, forse...

[fuocoz]

Originariamente inviato da dantes76

il pizzo legalizzato... il gioco fattto da x e illegale, lo stesso gioco con le stesse modalita' fatto dallo stato e' legale

Se non fosse che giocare non lo prescrive il medico,quindi se vuoi giocare paghi le tue belle tasse che dovrebbero far comodo alla comunità.

[fabio80]

Originariamente inviato da fuocoz

Se non fosse che giocare non lo prescrive il medico,quindi se vuoi giocare paghi le tue belle tasse che dovrebbero far comodo alla comunità.

sul fatto che le tasse facciamo comodo alla collettività ci sarebbe da aprire un enciclopedia, ad ogni modo anche acquistando beni paghi le tasse per la comunità. ma se compri in germania?

insomma, se siamo in europa lo siamo anche quando ci sono vantaggi per i cittadini, non solo per le istituzioni (qualcuno ha parlato di rimodulazione?)