finalmente la verità su Ustica!

[Marci]

il 19 Febbraio Cossiga in un'intervista su Sky TG 24 è uscito con un'affermazione molto pesante:

USTICA: COSSIGA, FURONO I FRANCESI A LANCIARE MISSILE CHE ABBATTE' AEREO ITAVIA

A SKY TG24, I SERVIZI SEGRETI INFORMARONO AMATO E ME

Roma, 19 feb. (Adnkronos) - "Furono i nostri servizi segreti che, quando io ero Presidente della Repubblica, informarono l'allora Sottosegretario Giuliano Amato e me che erano stati i francesi, con un aereo della Marina, a lanciare un missile non ad impatto, ma a risonanza. Se fosse stato ad impatto non ci sarebbe nulla dell'aereo". Lo ha detto Francesco Cossiga a Sky Tg24 a proposito del missile che abbatte' l'aereo dell'Itavia sulle acque di Ustica.

ovviamente i nostri beneamati canali terrestri non si sono degnati nemmeno di dedicargli un trafiletto

[FastFreddy]

Risonanza? Impatto? Ma di che sta parlando? Non ci sarebbe stato nulla dell'aereo? E che era un missile nucleare?

Mi sa tanto dell'ennesima sparata dell'ex presidente

[greasedman]

Originariamente inviato da Marci

il 19 Febbraio Cossiga in un'intervista su Sky TG 24 è uscito con un'affermazione molto pesante:


ovviamente i nostri beneamati canali terrestri non si sono degnati nemmeno di dedicargli un trafiletto

Su Ustica si sapeva già tutto, tranne appunto la nazionalità dell'aereo che ha aperto il fuoco, se francese o statunitense. In ogni caso cambia poco, chiunque sia stato ha goduto della complicità dell'altro.

[Marci]

Originariamente inviato da FastFreddy

Risonanza? Impatto? Ma di che sta parlando? Non ci sarebbe stato nulla dell'aereo? E che era un missile nucleare?

Mi sa tanto dell'ennesima sparata dell'ex presidente

i missili di solito non esplodono per contatto anche perchè la precisione richiesta per toccare il bersaglio sarebbe impossibile da avere; esplodono sempre a qualche emtro di distanza

[FastFreddy]

Originariamente inviato da Marci

i missili di solito non esplodono per contatto anche perchè la precisione richiesta per toccare il bersaglio sarebbe impossibile da avere; esplodono sempre a qualche emtro di distanza

Appunto, mi chiedo il motivo di tale precisazione, visto che per l'appunto i missili aria-aria funzionano così.

Lascia perplesso poi il "non sarebbe rimasto nulla dell'aereo" che vuol dire? Ha visto l'ex presidente quanto erano grandi i pezzi recuperati del velivolo? Non mi sembrava molto integro.

[Leron]

Originariamente inviato da Marci

i missili di solito non esplodono per contatto anche perchè la precisione richiesta per toccare il bersaglio sarebbe impossibile da avere; esplodono sempre a qualche emtro di distanza

la precisione la avrebbero anche, ma non avrebbe senso dato che il danno più grande si ha proprio all'esplosione anticipata a qualche metro di distanza

[fastezzZ]

io ho letto che hanno sganciato il missile convinti che l'aereo trasportasse Gheddafi

[greasedman]

Originariamente inviato da fastezzZ

io ho letto che hanno sganciato il missile convinti che l'aereo trasportasse Gheddafi

Semmai hanno sganciato il missile per colpire un caccia che -secondo loro- trasportava Gheddafi, ma questo caccia per non farsi colpire si era "nascosto" dietro al DC9, e nonostante ciò chi ha aperto il fuoco si è fatto pochi problemi...

[CarloR1t]

http://www.raiclicktv.it/raiclickpc/...am.srv?id=3284
http://www.youtube.com/watch?v=L_1eGl8g9YI

[Marci]

e intanto l'Itavia è stata fatta fallire perchè accusata di scarsa manutenzione

[stbarlet]

mmm.. francia, aerei..

[ferste]

Cossiga ha scordato di prendere la medicina.............adesso lo rimettono nel freezer e domani queste storiacce non esisteranno più.
Cmq peccato che l'aereo non fosse Yankee o Israeliano!!!!adesso avremmo un 3d con 35000 post.........

[gigio2005]

Originariamente inviato da ferste

Cossiga ha scordato di prendere la medicina.............adesso lo rimettono nel freezer e domani queste storiacce non esisteranno più.
Cmq peccato che l'aereo non fosse Yankee o Israeliano!!!!adesso avremmo un 3d con 35000 post.........

[Sawato Onizuka]

Originariamente inviato da stbarlet

mmm.. francia, aerei..

guarda che si son venduti prima loro a KLM (non chissà chi )

in effetti nessuno si è mai chiesto COME MAI in Final Destination 1, l'aereo ove viaggiavano i poveretti era proprio AIR FRANCE ? (se era pubblicità occulta non ci avevano azzeccato in pieno )


ad impatto ? sarò profano, ma nn sono tutti a risonanza dotati semmai di sensore infrarossi / rilevamento calore ?

[ferste]

si chiama spoletta di prossimità.

[Dreammaker21]

Tolte le responsabilità dietro a questa strage, non ho mai capito perchè un militare debba tacere e negare proprire responsibilità quando gli viene ordinato di farlo.

Se vuole salvarsi da un processo ha allora un senso ma quando lo fa solo perchè gli viene ordinato dall'alto, proprio io non capisco.

[Sir J]

Originariamente inviato da FastFreddy

Lascia perplesso poi il "non sarebbe rimasto nulla dell'aereo" che vuol dire? Ha visto l'ex presidente quanto erano grandi i pezzi recuperati del velivolo? Non mi sembrava molto integro.

Non e' proprio cosi'.
Io abito a Palermo e i resti di quell'aereo, dopo le perizie, furono portati presso un grosso sfasciacarrozze all'inizio dell'autostrada Palermo-Messina ed e' rimasto li' diversi anni.
La fusoliera, dalla punta a prima delle ali, era abbastanza integra. Anche altri pezzi di aereo molto grandi si riconoscevano distintamente.
Scrivo giusto per precisazione, non cambia nulla sulla sostanza dei fatti

[fabio80]

Originariamente inviato da gigio2005

peccato abbia ragione e lo sai benissimo pure te

[gigio2005]

Originariamente inviato da fabio80

peccato abbia ragione e lo sai benissimo pure te

invece non so niente io...

per me che sia stata la francia o gli usa poco importa....

E' UN MONDO DI MERDA IN OGNI CASO

[fabio80]

Originariamente inviato da gigio2005

invece non so niente io...

per me che sia stata la francia o gli usa poco importa....

E' UN MONDO DI MERDA IN OGNI CASO

per te, ma per molti qua dentro NO. e di questo di parlava