|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
21-03-2008, 11:35
|
#1 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 12
|
Differenze tra sensori ccd
Ciao a tutti,
secondo il vostro parere, ci sono sono differenze percepibili nella qualità finale (a parità di altri parametri come lenti ecc ecc ) tra sensori CCD di dimensioni che passano da 1/2,5" a 2/3" ? Se sì, come le quantifichereste? Ultima modifica di giacam73 : 21-03-2008 alle 12:23. Motivo: sgrammaticato |
|
|
|
21-03-2008, 13:22
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 726
|
Vorrei saperlo anch'io
 Approfitto anche del tuo post per chiedere se sulla carta è meglio una compatta 10 megapixel con sensore 1/1.7" o con sensore 1/2.3"? Grazie
__________________
CERCO MANUALE CARTACEO CANON 450D IN INGLESE |
|
|
|
|
21-03-2008, 13:55
|
#3 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Nella terra degli Antani Prematurare e Circolare
Messaggi: 2945
|
al numero più basso (1,7) corrisonde un sensore più grande, qundi foto in teoria migliori
|
|
|
|
|
21-03-2008, 14:42
|
#4 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 726
|
Quote:
Grazie
__________________
CERCO MANUALE CARTACEO CANON 450D IN INGLESE |
|
|
|
|
|
21-03-2008, 15:48
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 15047
|
Intanto occhio alle dimensioni 2/3" è il sensore più grosso da compatta che è ben diverso dal 1/2,3......
E poi ari-occhio a confrontare sensori di generazioni diverse, non ha senso confrontare un sensore di 2 anni fa con uno odierno....
__________________
焦爾焦 |
|
|
|
|
22-03-2008, 18:14
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Trieste
Messaggi: 5983
|
infatti, non è che un sensore più grande e meno pieno di pixel di due anni fa facesse foto migliori di uno più piccolo e denso di pixel di oggi. l'ideale sarebbe abbinare le attuali a sensori "grandi" e con pochi mega pixel ma il mercato boccia queste scelte per quanto riguarda le vendite
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:14.
