Parliamo di virtualizzazione?

xwang · 13-12-2007, 20:28

Ciao a tutti,
ho letto un articolo su linux magazine di ottobre in cui è spiegato come usare la virtualizzazione seamless con vmware per poter aprire le applicazioni windows in linux.
Nel testo, inoltre, si fa riferimento alla possibilità di usare un software freeware di vmware per creare un sistema da usare virtualizzato a partire da un sistema già installato nel pc.
Quest'ultima cosa mi farebbe comodo perchè ho win xp originale installato nel notebook, ma i cd di toshiba contengono solo un'immagine del SO per cui non si installa su hardware non toshiba (come sarebbe quello che vmware o software simili emulano).
E' possibile fare la stessa cosa con qemu o virtual box (voglio usare software open source)?
Tra qemu e virtualbox, quale è preferibile?
Un centrino 1400 con 1gb di ram, basta per provare?
Xwang

NetEagle83 · 13-12-2007, 20:35

Mi accodo, interessa anche a me.

Specialmente la parte sui requisiti... secondo voi ce la si fa con 512 mb di ram?

Aut0maN · 13-12-2007, 20:43

Con ubuntu ho usato wine (che penso essere freeware) per eseguire un paio di programmi installati nel secondo hd dove c'è windows xp, il tutto senza problemi o decadimenti visibili di performance.
Parlo di office e photoshop.

manowar84 · 13-12-2007, 21:02

Quote:

Originariamente inviato da Aut0maN

Con ubuntu ho usato wine (che penso essere freeware) per eseguire un paio di programmi installati nel secondo hd dove c'è windows xp, il tutto senza problemi o decadimenti visibili di performance.
Parlo di office e photoshop.

più che freeware wine è opensource

e sopratutto è sbagliato parlare di wine perchè per virtualizzazione si intende virtualizzare un sistema appunto con vmware, qemu, virtualbox ecc

Wine è una reimplementazione libera delle api di windows

Cmq per mia esperienza diretta... è sempre un casino sta virtualizzazione!! Il prodotto migliore imho è vmware, mi è sempre sembrato il più veloce, stabile con ottimo supporto a periferiche esterne. Il grande problema è che a ogni minimo aggiornamento del kernel non funziona più, i moduli non si ricompilano. PIù volte ho dovuto aspettare parecchio tempo una nuova versione che supportasse nuovi kernel. Qemu l'ho sempre trovato troppo lento rispetto a vmware e prima avevo un 1500 e non mi sembrava il caso

ora uso virtualbox che almeno problemi con il kernel non ne ha però mi fa dannare lo stesso. E' veloce (probabilmente un po' meno di vmware), buon riconoscimento periferiche ma è ancora un po' immaturo. La penultima versione ogni tanto crashava random con windows xp. L'altro ieri ho aggiornato alla nuova versione e le macchine virtuali dopo 2 secondi si chiudono. Insomma, aiuto!

khelidan1980 · 13-12-2007, 21:17

io con virtualbox mi son sempre trovato benissimo,ho solo attualmente un problema con alsa,ma niente di chè...

Ah virtualbox dalla versione 1.5.2 supporta la modalità seamless

@xwang

Con quale prodotto realizzano la virtualizzazione seamless?Workstation?Io usavo la versione server ,ma non mi pare desse questa possibilità!

arara · 13-12-2007, 21:23

512MB sono appena sufficienti, mentre con 1GB si può usare tranquillamente sia l'host che il guest.
La scelta ricade tra vmware e virtualbox, mentre qemu è il più lento dei tre e anche a livello di interfacce grafiche è meno fornito.

ps: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1625330

xwang · 13-12-2007, 22:54

Quote:

Originariamente inviato da khelidan1980

i
@xwang

Con quale prodotto realizzano la virtualizzazione seamless?Workstation?Io usavo la versione server ,ma non mi pare desse questa possibilità!

Usano la Server!

Ma virtualbox è open source?
Ho letto una guida che dice che i pacchetti precompilati non sono rilasciati con licenza open source, mentre i pacchetti contenenti il codice sorgente lo sono!!!
Xwang

xwang · 15-12-2007, 13:08

Altre domande per chi già virtualizza:
il fatto di avere un processore pentium-m che non ha la tecnologia per la virtualizzazione inclusa, quanto influisce sulle prestazioni del sistema virtualizato?
L'xp virtualizzato è tutto dentro un file, giusto? Questo file può stare su una partizione ext3 o bisogna usare fat32 o ntfs? Si può spostere il file contenente il sistema virtualizzato da un pc ad un altro?
Xwang

Devil! · 15-12-2007, 13:18

Quote:

Originariamente inviato da xwang

Usano la Server!

Ma virtualbox è open source?
Ho letto una guida che dice che i pacchetti precompilati non sono rilasciati con licenza open source, mentre i pacchetti contenenti il codice sorgente lo sono!!!
Xwang

Esiste la versione OSE (OpenSource Edition) che è quella disponibile nei repository ufficiali delle varie distro.

Mi pare che solo il modulo precompilato non sia open, disponibile utilizzando i repository di virtualbox.

Hire · 15-12-2007, 14:16

Io per virtualizzare uso Virtualbox. Facilissimo da usare ed in 2 secondi hai Windows virtualizzato ed anche molto reattivo.

Il colmo è che lo virtualizzo non per me ma per i miei clienti o persone che mi chiedono di Windows

Oramai ad usare da anni gnu\linux mi sto dimenticando di come si usi Windows ...

diabolicus · 15-12-2007, 14:41

Quote:

Originariamente inviato da xwang

Altre domande per chi già virtualizza:
il fatto di avere un processore pentium-m che non ha la tecnologia per la virtualizzazione inclusa, quanto influisce sulle prestazioni del sistema virtualizato?

non saprei.. io ho una cpu senza le tecnologie in questione eppure i sistemi virtuali girano molto velocemente, è vero pure che ho un pò di overclock

Quote:

L'xp virtualizzato è tutto dentro un file, giusto?

sì (parlo di virtualbox)

Quote:

Questo file può stare su una partizione ext3 o bisogna usare fat32 o ntfs?

può stare ovunque.. è un file come un altro, a parte le limitazioni con alcuni filesystem come fat32 per quanto riguarda le dimensioni

Quote:

Si può spostere il file contenente il sistema virtualizzato da un pc ad un altro?

penso proprio di sì.. mai provato comunque ma in teoria, dovrebbe funzionare

diabolicus · 15-12-2007, 14:45

Quote:

Originariamente inviato da manowar84

Il prodotto migliore imho è vmware, mi è sempre sembrato il più veloce, stabile con ottimo supporto a periferiche esterne. Il grande problema è che a ogni minimo aggiornamento del kernel non funziona più, i moduli non si ricompilano. PIù volte ho dovuto aspettare parecchio tempo una nuova versione che supportasse nuovi kernel.

ma non si trovano più le famose patch "any-any"? è da diverso tempo che non uso vmware ma ricordo bene che c'erano questi problemi, di solito poco dopo uscito un kernel nuovo con cui non si compilavano i moduli, si trovavano queste patch con cui sistemare il tutto

manowar84 · 15-12-2007, 14:56

Quote:

Originariamente inviato da diabolicus

ma non si trovano più le famose patch "any-any"? è da diverso tempo che non uso vmware ma ricordo bene che c'erano questi problemi, di solito poco dopo uscito un kernel nuovo con cui non si compilavano i moduli, si trovavano queste patch con cui sistemare il tutto

si ma più di una volta non funzionavano e un bel giorno mi sono davvero rotto!

DOCXP · 15-12-2007, 15:42

Ho usato a lungo vmware server, ma già da un po' sono definitivamente passato a Virtualbox, con cui mi trovo bene anche se non è ancora a livello del più blasonato concorrente. Inoltre non ci sono i binari di vmware server a 64bit.

khelidan1980 · 17-12-2007, 09:07

Quote:

Originariamente inviato da xwang

Altre domande per chi già virtualizza:
il fatto di avere un processore pentium-m che non ha la tecnologia per la virtualizzazione inclusa, quanto influisce sulle prestazioni del sistema virtualizato?
L'xp virtualizzato è tutto dentro un file, giusto? Questo file può stare su una partizione ext3 o bisogna usare fat32 o ntfs? Si può spostere il file contenente il sistema virtualizzato da un pc ad un altro?
Xwang

Be si la differenza c'è perchè nei processori tipo core duo sono presenti gia nel processore istruzioni per la virtualizzazione,comunque cio non ti prelude di usarla con un pentium m!

La versione open source di virtualbox non ha il supporto usb ed un altro paio di cosette!

xwang · 17-12-2007, 19:58

Quote:

Originariamente inviato da khelidan1980

Be si la differenza c'è perchè nei processori tipo core duo sono presenti gia nel processore istruzioni per la virtualizzazione,comunque cio non ti prelude di usarla con un pentium m!

La versione open source di virtualbox non ha il supporto usb ed un altro paio di cosette!

Che si intende per supporto usb?
Io ieri ho provato ad installare winxp avendo installato i paccheti ose di ubuntu e il mouse usb funzionava perfettamente. L'installazione non è andata a buon fine ma penso sia dovuto al cd che ho creato a partire dai dischi di ripristino.
Adesso cerco di capire cosa è che non ha funzionato.
Xwang

xwang · 23-12-2007, 14:01

Sono riuscito a virtualizzare il mio xp home oem (l'ho installato sullo stesso portatile con cui mi è stato venduto per cui non ho problemi legali).
Ho provato a fare la registrazione online, ma non riesce a connettersi, mentre se apro ie si collega.
Come faccio a fare la registrazione?
Xwang

arara · 23-12-2007, 15:13

Non so, forse si rifiuta perche la licenza di XP Home impedisce che venga virtualizzato, ma non sono sicuro...

A proposito di registrazione, VirtualBox o vmware permettono di registrare automaticamente un filmato della macchina virtuale in esecuzione?
Oppure bisogna accontentarsi di registrare lo schermo con XVidCap (che non è certo il massimo della comodità)?

Vorrei fare dei filmini da fare vedere ai niubbi senza doverli spiegare tutto ogni volta.

xwang · 23-12-2007, 15:54

Quote:

Originariamente inviato da arara

Non so, forse si rifiuta perche la licenza di XP Home impedisce che venga virtualizzato, ma non sono sicuro...

Non riesce neanche ad arrivare alla verifica perchè dice che manca la connettività.
Forse devo disabilitare il firewall di linux?
Xwang

khelidan1980 · 24-12-2007, 01:37

Quote:

Originariamente inviato da xwang

Non riesce neanche ad arrivare alla verifica perchè dice che manca la connettività.
Forse devo disabilitare il firewall di linux?
Xwang

Come hai settato la rete,col nat?Comunque non puo registrare la copia di xp se è la versione oem,perchè la macchina virtuale è a tutti gli effetti un altro pc!

P.s

er supporto usb intendo che dentro alla macchina virtual non puoi usare i dispositivi usb attaccati alla macchina host

13-12-2007, 20:28	#1
xwang Senior Member Iscritto dal: Oct 2003 Messaggi: 2987	Parliamo di virtualizzazione? Ciao a tutti, ho letto un articolo su linux magazine di ottobre in cui è spiegato come usare la virtualizzazione seamless con vmware per poter aprire le applicazioni windows in linux. Nel testo, inoltre, si fa riferimento alla possibilità di usare un software freeware di vmware per creare un sistema da usare virtualizzato a partire da un sistema già installato nel pc. Quest'ultima cosa mi farebbe comodo perchè ho win xp originale installato nel notebook, ma i cd di toshiba contengono solo un'immagine del SO per cui non si installa su hardware non toshiba (come sarebbe quello che vmware o software simili emulano). E' possibile fare la stessa cosa con qemu o virtual box (voglio usare software open source)? Tra qemu e virtualbox, quale è preferibile? Un centrino 1400 con 1gb di ram, basta per provare? Xwang __________________ ASUS N752VX Arch AMD64 + KDE

13-12-2007, 20:35	#2
NetEagle83 Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: Caltanissetta Messaggi: 969	Mi accodo, interessa anche a me. Specialmente la parte sui requisiti... secondo voi ce la si fa con 512 mb di ram? __________________ <<L'arte non è la rappresentazione dei fatti reali, è l'evocazione dei sentimenti che avvolgono i fatti>> (R. Canudo, 1927)

13-12-2007, 20:43	#3
Aut0maN Senior Member Iscritto dal: Jul 2004 Città: Vicenza Messaggi: 3832	Con ubuntu ho usato wine (che penso essere freeware) per eseguire un paio di programmi installati nel secondo hd dove c'è windows xp, il tutto senza problemi o decadimenti visibili di performance. Parlo di office e photoshop. __________________ PSN: raiden_it \|\| Steam: id \|\|

13-12-2007, 21:17	#5
khelidan1980 Senior Member Iscritto dal: Mar 2005 Città: Morimondo city Messaggi: 5491	io con virtualbox mi son sempre trovato benissimo,ho solo attualmente un problema con alsa,ma niente di chè... Ah virtualbox dalla versione 1.5.2 supporta la modalità seamless @xwang Con quale prodotto realizzano la virtualizzazione seamless?Workstation?Io usavo la versione server ,ma non mi pare desse questa possibilità! __________________ Khelidan

15-12-2007, 13:08	#8
xwang Senior Member Iscritto dal: Oct 2003 Messaggi: 2987	Altre domande per chi già virtualizza: il fatto di avere un processore pentium-m che non ha la tecnologia per la virtualizzazione inclusa, quanto influisce sulle prestazioni del sistema virtualizato? L'xp virtualizzato è tutto dentro un file, giusto? Questo file può stare su una partizione ext3 o bisogna usare fat32 o ntfs? Si può spostere il file contenente il sistema virtualizzato da un pc ad un altro? Xwang __________________ ASUS N752VX Arch AMD64 + KDE

13-12-2007, 21:23	#6
arara Senior Member Iscritto dal: Aug 2007 Messaggi: 1270	512MB sono appena sufficienti, mentre con 1GB si può usare tranquillamente sia l'host che il guest. La scelta ricade tra vmware e virtualbox, mentre qemu è il più lento dei tre e anche a livello di interfacce grafiche è meno fornito. ps: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1625330

15-12-2007, 14:16	#10
Hire Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Roma Messaggi: 1997	Io per virtualizzare uso Virtualbox. Facilissimo da usare ed in 2 secondi hai Windows virtualizzato ed anche molto reattivo. Il colmo è che lo virtualizzo non per me ma per i miei clienti o persone che mi chiedono di Windows Oramai ad usare da anni gnu\linux mi sto dimenticando di come si usi Windows ... __________________ That was a love song. This is a love song too. It's called: Rocking Hole - Yeah, yeah, yeah. [Last.fm] ~ [Okiwii.net] ~ [Anobii] ~ [Facebook]

15-12-2007, 15:42	#14
DOCXP Senior Member Iscritto dal: Nov 2005 Città: Lago di Garda Messaggi: 1376	Ho usato a lungo vmware server, ma già da un po' sono definitivamente passato a Virtualbox, con cui mi trovo bene anche se non è ancora a livello del più blasonato concorrente. Inoltre non ci sono i binari di vmware server a 64bit. __________________ Concluso positivamente con: f_tallillo, vasco22, franky88, offdexter87

23-12-2007, 14:01	#17
xwang Senior Member Iscritto dal: Oct 2003 Messaggi: 2987	Sono riuscito a virtualizzare il mio xp home oem (l'ho installato sullo stesso portatile con cui mi è stato venduto per cui non ho problemi legali). Ho provato a fare la registrazione online, ma non riesce a connettersi, mentre se apro ie si collega. Come faccio a fare la registrazione? Xwang __________________ ASUS N752VX Arch AMD64 + KDE

23-12-2007, 15:13	#18
arara Senior Member Iscritto dal: Aug 2007 Messaggi: 1270	Non so, forse si rifiuta perche la licenza di XP Home impedisce che venga virtualizzato, ma non sono sicuro... A proposito di registrazione, VirtualBox o vmware permettono di registrare automaticamente un filmato della macchina virtuale in esecuzione? Oppure bisogna accontentarsi di registrare lo schermo con XVidCap (che non è certo il massimo della comodità)? Vorrei fare dei filmini da fare vedere ai niubbi senza doverli spiegare tutto ogni volta.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email