Nehalem al debutto nel Q4 2008

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/neh...008_23001.html

Atteso tra circa 1 anno il debutto ufficiale delle prime cpu Intel basate su nuova architettura, destinata a prendere il posto delle soluzioni Core 2 Duo e Core 2 Quad

Click sul link per visualizzare la notizia.

[faber80]

....e nel frattempo Penryl si mangia il mercato....

...e brava Amd!!

[djbo]

non vedo l'ora di mettere le mani su un octa core

[DevilsAdvocate]

Ancora dual cores a fine 2008 quindi, evidentemente i consumi non saranno
ancora calati abbastanza da renderli superflui :-(

[Koji]

Nuova architettura e nuovo socket, è quello che aspetto per rifarmi il pc da zero.

[Icon]

Forse una domanda banale.... ma spero in un chiarimento dalla redazione.
Le cpu della famiglia Nehalem avranno il controller della memoria integrato, oggi invece integrato nei chipset.
Ammesso che sia mantenuto il socket 775, dobbiamo aspettarci che i vari P35, X38 e X48 non saranno compatibili con i processori Nehalem e già sulla strada dell'obsolescenza (per modo di dire...) ?

[gianni1879]

sarà interessante veder questa cpu al lavoro

[fuocoz]

Originariamente inviato da faber80

....e nel frattempo Penryl si mangia il mercato....

...e brava Amd!!

che senso ha questa frase?

Originariamente inviato da Icon

Forse una domanda banale.... ma spero in un chiarimento dalla redazione.
Le cpu della famiglia Nehalem avranno il controller della memoria integrato, oggi invece integrato nei chipset.
Ammesso che sia mantenuto il socket 775, dobbiamo aspettarci che i vari P35, X38 e X48 non saranno compatibili con i processori Nehalem e già sulla strada dell'obsolescenza (per modo di dire...) ?

esattamente

[radioamatore]

Quando Intel dice che adotterà un'architettura *completamente* nuova mi fa paura (Pentium 4 docet)... L'attuale architettura Core, derivata dall'architettura P6 (Pentium PRO, Pentium II e Pentium III) è fantastica come lo erano queste vecchie famiglie di processori (ricordo con entusiasmo i PIII Coppermine e Tualatin). Perchè cambiarla? In fondo ha dato sempre eccellenti risultati... Speriamo non torni lo spettro dei P4 e robaccia simile... In ogni caso sono sorpreso di come AMD, con un'architettura vecchia di 4 anni ancora tenga decentemente il passo!

[fukka75]

Originariamente inviato da faber80

....e nel frattempo Penryl si mangia il mercato....

Semmai Penryn

...e brava Amd!!

Aspettiamo i Phenom 9x00 e FX

[faber80]

Originariamente inviato da fuocoz

che senso ha questa frase?

che senso ha ?.....te lo spiego subito:
se Amd avesse già diffuso i phenom (dando per buone le eccezionali prestazioni), Intel nn aspetterebbe 1 anno per mettere in commercio i primi nehalem: vuoi la prova?

i dualcore i core2Duo e i Penryl si son susseguiti in tempi brevissimi all'Intel, e avrebbe continuato con lo stesso ritmo verso i Nehalem

....invece, visto che dall'altra parte c'è silenzio totale.... Intel si chiede (giustamente) perchè metterlo ora?, saturiamo il mercato con i nostri processori (i MIGLIORI, fanboy a parte) e poi, alla prima mossa "decente" di Amd, sforniamo i nehalem

...ecco perchè...senza concorrenza nn c'è più fretta

[radioamatore]

Non comprendo come AMD si possa dare per persa... In fondo ha una CPU top di gamma, che costa anche relativamente poco, e che rivaleggia in prestazioni con i migliori dual core INTEL... Ovviamente i quad core INTEL vanno meglio, ma sono *quad core* e non *dual core* come invece è il 6400+ AMD.

[jp77]

Era ora di pensionare il FSB

[licarus]

Originariamente inviato da radioamatore

Quando Intel dice che adotterà un'architettura *completamente* nuova mi fa paura (Pentium 4 docet)... L'attuale architettura Core, derivata dall'architettura P6 (Pentium PRO, Pentium II e Pentium III) è fantastica come lo erano queste vecchie famiglie di processori (ricordo con entusiasmo i PIII Coppermine e Tualatin). Perchè cambiarla? In fondo ha dato sempre eccellenti risultati... Speriamo non torni lo spettro dei P4 e robaccia simile... In ogni caso sono sorpreso di come AMD, con un'architettura vecchia di 4 anni ancora tenga decentemente il passo!

penso che in questo settore non ci si possa permettere di stare fermi, anche se hai un prodotto buono. devi continuare a ricercare e sviluppare, anche a costo di rischiare, altrimenti ti mangiano i concorrenti.

[Spidy]

si cambia anke socket cn i nehalem vero? devo farmi il pc......

[MisterG]

Chiaro ragazzi che se integrano il memory controller cambia sia il socket sia il chipset.

[faber80]

Originariamente inviato da fukka75

Semmai Penryn


Aspettiamo i Phenom 9x00 e FX

si, scusa, sbaglio sempre Penryl/n

p.s. ...aspettare in questo ambiente.....è un problema per chi deve scegliere e nn può pensarci su a lungo

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da faber80

che senso ha ?.....te lo spiego subito:
se Amd avesse già diffuso i phenom (dando per buone le eccezionali prestazioni), Intel nn aspetterebbe 1 anno per mettere in commercio i primi nehalem: vuoi la prova?

i dualcore i core2Duo e i Penryl si son susseguiti in tempi brevissimi all'Intel, e avrebbe continuato con lo stesso ritmo verso i Nehalem

....invece, visto che dall'altra parte c'è silenzio totale.... Intel si chiede (giustamente) perchè metterlo ora?, saturiamo il mercato con i nostri processori (i MIGLIORI, fanboy a parte) e poi, alla prima mossa "decente" di Amd, sforniamo i nehalem

...ecco perchè...senza concorrenza nn c'è più fretta

AMD ha dovuto risolvere grossi problemi sulla combinazione 65nm e tecnologia SOI, questo ha portato un inevitabile ritardo di circa 6 mesi sulla tabella di marcia dei K10...
Per quanto riguarda i tempi di Nehalem il tuo ragionamento non sta in piedi, in quando cambia completamente l'architettura della CPU...

[faber80]

Originariamente inviato da capitan_crasy

AMD ha dovuto risolvere grossi problemi sulla combinazione 65nm e tecnologia SOI, questo ha portato un inevitabile ritardo di circa 6 mesi sulla tabella di marcia dei K10...

(6 mesi, che vuoi che siano in perdite finanziarie ?)

Originariamente inviato da capitan_crasy

Per quanto riguarda i tempi di Nehalem il tuo ragionamento non sta in piedi, in quando cambia completamente l'architettura della CPU...

e che significherebbe? hanno già tutto pronto, hanno presentato i primi modelli, quindi entro 6 mesi sarebbero teoricamente nel mercato
http://www.intel.com/cd/corporate/pr...ita/371029.htm

[MenageZero]

Originariamente inviato da Icon

Forse una domanda banale.... ma spero in un chiarimento dalla redazione.
Le cpu della famiglia Nehalem avranno il controller della memoria integrato, oggi invece integrato nei chipset.
Ammesso che sia mantenuto il socket 775, dobbiamo aspettarci che i vari P35, X38 e X48 non saranno compatibili con i processori Nehalem e già sulla strada dell'obsolescenza (per modo di dire...) ?

no, non affatto "ammesso" che il socket rimanga il 775, non ci pensare proprio
cambierà completamente la logica di connessioen tra cpu e chipset per cui socket o non socket un chipset pre-esistente, pensato per una cpu con l'attuale fsb e con il mc nel north, non potrebbe certo comunicare con un nehalem, ergo metteranno anche un nuovo socket fatto come più gli fa comodo per la nuova architettura