|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Dec 2008
Messaggi: 16
|
COMPUTER NUOVO PER GIOCARE-COPNSIGLI
Salve gente!
Vorrei cambiare pc ricominciando da 0 Il mio obbiettivo primario è giocare al meglio ai videogiochi attuali ( vedi crysis, far cry2 e i futuri mafia2 e alan wake )senza troppi compromessi e tenendo conto che ho un budget discreto( non più di 2000 euri cmq se non per occasioni imperdibili Vorrei avere soprattutto pareri esperti su alcune mie domande da tempo irrisolte: Dual core o quad core? vista o xp? che fsb sarebbe consigliabile avere? e inoltre premetto che vorrei un monitor da 19 o massimo 20 pollici perchè oltre ciò sarebbe esagerato per la mia scrivania, quindi per le GPU dovrei regolarmi di conseguenza no? Ogni aiuto-consiglio è ben accetto, grazie a tutti
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Città: Roma
Messaggi: 6294
|
te la caveresti con la metà del tuo budget per un pc ottimo per giocare a 1680x1050. ti faccio un esempio:
1 x Corsair CMPSU-650TXEU 650W 1 x COOLERMASTER XCalade (Dominator) 690 Middle tower ATX 1 x INTEL Core 2 Duo E8500 3.16 GHz 6MB BOX 1 x Arctic Cooling Freezer 7PRO PWM 775 2 x SAMSUNG 320GB HD322HJ 7200rpm 16MB (raid 0) 1 x SAMSUNG 750GB HD753LJ 7200rpm 32MB 1 x DVD-RW SAMSUNG SH-S223F/BEBE Nero SATA 1 x DDR2 800Mhz PC6400 4GB CORSAIR TWIN2X KIT CL4 XMS2 DHX (2x2GB) 1 x MSI 775 P45 Neo3-FR 1 x GF GTX260 Gainward 896MB Limited Edition (PCI-E,2xD,T,A) 1 x Samsung LCD 22" T220 rose black € 1,151.20 + ss la vga è già sovrabbondante. per i giochi meglio vista, così puoi sfruttare le dx 10 |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Dec 2008
Messaggi: 16
|
Davvero niente male. Grazie per il consiglio! nella mia ignoranza direi che si avvicina non poco a ciò che vorrei
Dato che vista è molto pesa non sarebbe meglio un quad core? o tra quad e duo non cambia molto quanto a ' pesantezza ' del SO? La scheda madre non l'avevo mai sentita, tutti mi dicevano che le migliori sono le asus ATI no? mi era stata consigliata la hd4870 da 1gb che a detta di molti è migliore( non so in che senso) di quella che proponi tu sbaglio o ci sono tre slot di HD nella tua configurazione? va bene il raid0 ma non rischio di fare casino? |
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Messaggi: 8488
|
Quote:
__________________
Intel i7-4770; Arctic i30 CO; ASRock Fatal1ty H87; Corsair DDR3 1600 2*8GB; Gigabyte WindForce 780TI; Corsair AX760; Dell U2410; TP-Link Archer D5 |
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Dec 2008
Messaggi: 16
|
In effetti, DukeIT, hai ragione! un 19-20 pollici max è proprio il massimo che mi permetterei. non per soldi ma per spazio
bisogna anche tenere conto che volendo videogiocare a buoni livelli non voglio comunque lesinare sugli euri se l'occasione lo richiede, monitor a parte non vorrei che con vista sul groppone non mi bastasse il dual core |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Messaggi: 8488
|
Qullo che conta per giocare è la VGA principalmente, come CPU basta anche un E7300 volendo e per giocare a quelle risoluzioni, una HD4850 è anche troppo...
__________________
Intel i7-4770; Arctic i30 CO; ASRock Fatal1ty H87; Corsair DDR3 1600 2*8GB; Gigabyte WindForce 780TI; Corsair AX760; Dell U2410; TP-Link Archer D5 |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Dec 2008
Messaggi: 16
|
capisco. quindi tu dici che con una configurazione simile, cioè con hd 4850 singola, 4gb di ram, vista( magari basic che pesa meno, giusto per usare le dx 10
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Messaggi: 8488
|
Perchè non ultimo modello? E' meno veloce dell'E8400 ma non è una CPU vecchia... In ogni caso si, penso che l'apporto della CPU sia minimo, il grosso del lavoro nei giochi lo fa la VGA e l'E7300 avrebbe già una buona velocità.
Detto questo, visto che hai un budget di 2000 euro, puoi prendere tranquillamente l'E8400 o l'E8500.
__________________
Intel i7-4770; Arctic i30 CO; ASRock Fatal1ty H87; Corsair DDR3 1600 2*8GB; Gigabyte WindForce 780TI; Corsair AX760; Dell U2410; TP-Link Archer D5 |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Dec 2008
Messaggi: 16
|
con l'E8500-hd4850 che scheda madre mi consigli?
|
|
|
|
|
|
#10 | |||
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Città: Roma
Messaggi: 6294
|
Quote:
Quote:
. se hai xp o vista dal punto di vista del processore non cambia niente. al max potresti pensare al fatto che vista succhia piu' ram, ma se prendi quello a 64 bit ti vede tutta la ram a differenza di xp 32 bit che ti vede 3gb e qualcosa.Quote:
quella che ti ho messo è già ottima. se vuoi puoi passare anche ad asus p5q pro o simili spendendo di piu', ma come prestazioni nn ti cambia niente. |
|||
|
|
|
|
|
#11 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Dec 2008
Messaggi: 16
|
ok, direi di cominciare a formare un pensiero compiuto ( chissà dove ho sentito questa frase?
)GPU: hd4850 o al massimo una GTX260 ma sarebbe sprecata SO:vista home premium o similare ma a 64 bit perchè pesa meno sulla ram( è così no? )MB:P5Q pro che sembra un'ottima scelta in generale anche se basterebbe meno RAM: 4gb ddr2 800mhz corsair o più( se non ho capito male le ddr3 col mio sistema non servono ad una ceppa, no?) CPU: E 8500 giusto per fare gli sboroni DISSIPATORE: zerotherm zen fz-120 ( basterebbe meno, lo so, ma ho avuto pessime esperienze tipo fusione della cpu e quindi mi è venuto il terrore da 'calore eccessivo') Ora avrei altre domandine finali su come completare lo schema: CASE: quale? vorrei un tipo ottimamente areato con ventole integrate e possibilità decenti di espansione MONITOR: quale? io ho visto vari modelli ( sempre a 19"!!!) ma, scusate l'ignoranza, nonostante il prezzo sia simile non capisco se sarebbe meglio avere risoluzione nativa a 1440x900 o a 1280x1024. dipende dalla dimensione dei pixel credo, e se non erro più un pixel è piccolo più l'immagine finale è di qualità. I modelli trovati da me sono tre: -samsung sm940bw wide 19" 1440x900 4ms di risposta e pixel di 0,285 mm, però solo 500/1 di contrasto ( 249 euri!!) -asus vb191t 19" multimedia 1280x1024 5ms di risposta e pixel di 0,294 mm, però con 2000/1 di contrasto (166 euri) -nec 19wv wide silver 19" 1280x1024 5ms di risposta e pixel di 0,294 mm e 1000/1 di contrasto ( 163 euri) Voi ne conoscete di migliori facilmente reperibili? voglio solo giocare, non vedere film, tenetene conto. Se poi avete altri suggerimanti o pensate che io abbia dimenticato qualcosa ditemelo che lo gradirei assai! |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:02.












. se hai xp o vista dal punto di vista del processore non cambia niente. al max potresti pensare al fatto che vista succhia piu' ram, ma se prendi quello a 64 bit ti vede tutta la ram a differenza di xp 32 bit che ti vede 3gb e qualcosa.
)
)








