VirtualBox : e questo da dove sbuca?

[MacNeo]

Ok, abbiamo Parallels, abbiamo CrossOver, abbiamo VMware... e ora senza preavviso è sbucato dal nulla VirtualBox
Quanti virtualizzatori ci vogliono far mettere sui nostri Mac?

Partiamo dal principio: http://www.virtualbox.org/
La versione per Mac OS X è uscita oggi su versiontracker: link



È un virtualizzatore come parallels e vmware, ma è l'unico free e opensource. Sul sito ci sono schermate che mostrano girare versioni di Vista e Linux su OS X, in modalità finestra. Dicono che c'è il sistema di riconoscimento del mouse, ridimensionamento della finestra, caricamento dei supporti usb, cartelle condivise... insomma, tutta la roba base pare esserci.

Io ormai mi sono rotto di installare quel cavolo di Win per fare le prove di 'sti virtualizzatori, quindi se qualcuno vuole fare la cavia posti qui le impressioni rispetto agli "avversari" shareware che ormai abbiamo imparato a conoscere.

[lucaippo17]

mah, l'unica mia speranza è che essendo opensource possa supportare refit e magari avviare installazioni tipo bootcamp poi bootate da refit
ma non ci credo manco se lo vedo ^^

[napolitaner]

qualche tempo fà la provai con ubuntu facendoci girare win, andava bene, molto simile a parallels come gestione di condivisione dei due os

[gianmini]

sicuramente da elogiare! la novità è proprio che è free!

bravi

[M@n]

scaricato.
Se e quando a casa ho un po' di tempo lo testo e vi faccio sapere.

[rgart]

ma x i vecchi ppc oltre a virtual pc non c'è nulla di nuovo

[greffiotribe]

buono che sia opensource.
Speriamo in bene, non ho voglia di spendere 70€ per far andare il nokia pc suite.

[pipposanta]

Io ci ho installato Ubuntu 7.04 senza problemi solo che dopo qualchi riavvio, essendo una beta, ha fatto i capricci e non ha voluto più sapere di ripartire.
Adesso sto provando ad installare Windows Xp. Vi terrò aggiornati.

[manowar84]

beh non è nuovo, su linux virtualbox c'è da tempo e funziona pure bene

[pipposanta]

L'installazione di Windows XP è andata a buon fine. L'unica cosa che non funziona è l'accelerazione hardaware e la risoluzione a 1280x800. Qualcuno sa aiutarmi?

[Criceto]

Originariamente inviato da rgart

ma x i vecchi ppc oltre a virtual pc non c'è nulla di nuovo

C'è Q ma è molto lento.

[manowar84]

Originariamente inviato da Criceto

C'è Q ma è molto lento.

il problema è che con i ppc va tutto emulato e l'emulazione è lenta c'è poco da fare. Con gli intel invece va tutto virtualizzato ed è ben diverso, non è necessario fare nessun tipo di conversione.

[Criceto]

Originariamente inviato da manowar84

il problema è che con i ppc va tutto emulato e l'emulazione è lenta c'è poco da fare. Con gli intel invece va tutto virtualizzato ed è ben diverso, non è necessario fare nessun tipo di conversione.

Apple ha dimostrato 2 volte (prima con il passaggio da 68k a PowerPC, poi ora con Rosetta) che emulatori discretamente veloci sono possibili.
Ma NON è da tutti... :-(

[corrysan]

Originariamente inviato da rgart

ma x i vecchi ppc oltre a virtual pc non c'è nulla di nuovo

NO!

Originariamente inviato da greffiotribe

buono che sia opensource.
Speriamo in bene, non ho voglia di spendere 70€ per far andare il nokia pc suite.

PCsuite??? e a che cacchio te serve?
Tra l'altro fa pure schifo come è sempre stato.

[manowar84]

Originariamente inviato da Criceto

Apple ha dimostrato 2 volte (prima con il passaggio da 68k a PowerPC, poi ora con Rosetta) che emulatori discretamente veloci sono possibili.
Ma NON è da tutti... :-(

si vabbè, ma pur essendo ottimo rosetta, sulle applicazioni più pesanti si sente dai... ed è normale, stiamo parlando di emulare una architettura, non di virtualizzarla.

[Criceto]

Originariamente inviato da manowar84

si vabbè, ma pur essendo ottimo rosetta, sulle applicazioni più pesanti si sente dai... ed è normale, stiamo parlando di emulare una architettura, non di virtualizzarla.

Ho capito, ma Rosetta e il vecchio emulatore 68k avranno una penalizzazione di 2/3 volte, gli emulatori tipici (come VirtualPC e Q) di ALMENO un ordine di grandezza, cioè 10-20 volte. C'è una BELLA differenza!!

[manowar84]

Originariamente inviato da Criceto

Ho capito, ma Rosetta e il vecchio emulatore 68k avranno una penalizzazione di 2/3 volte, gli emulatori tipici (come VirtualPC e Q) di ALMENO un ordine di grandezza, cioè 10-20 volte. C'è una BELLA differenza!!

si si certo, se leggi sopra infatti ho scritto che rosetta è ottimo!