Per Microsoft Italia Windows Vista meglio del previsto

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/sicurezza/20341.html

Il boss di Microsoft Italia ha affermato che le vendite di Windows Vista sono decisamente rosee

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Paganetor]

risparmio energetico? in base a cosa?

come calcolano i 70 euro?

[!@ndre@!]

si infatti....70 euro???.....ma dove!!!

[JohnPetrucci]

Sarei curioso di saperlo anch'io.

[gabri74]

a) pur di non averci a che fare tieni il PC spento ;-)
b) è talmente veloce che finirai prima di fare quello che stavi facendo
c) ti arrabbierai così tanto da spegnerlo per andare a far di meglio....

[Aryan]

Chi usa vista non è invece così contento, soprattutto per i driver mancanti per certe periferiche...

[LuiVul]

Considerando che devo aumentare la memoria del PC da 512 MB a 2 GB credo che il risparmio venga annullato se non peggiorato.

E' vero che per vendere quasi tutto e lecito ma a volte se esagera

[Portocala]

ahahahaaah

La basic, base base base, senza grafica e senza niente, magari te li fa risparmiare su un pc abbastanza vecchio.

Ma se vuoi avere Aero + il resto, la grafica ciuccia un sacco di risorse, serve un DX10 che ciucciano un bordello in + e serve un processore abbastanza potente per sfruttarlo al meglio.

I 70 euro di risparmio diventano 70 in + di spese per la corrente.
(i costi per gli upgrade non li conto)

[mau.c]

i 70 euro si spiegherebbero solo se durante le schermate blu c'è un basso consumo... è così per caso?

[gioggio]

vabbè dai è il solito commerciale imbecille che manco sa la differenza fra kW e kWh... probabilmente pensa che il consumo di elettricità si misura a litri...

comunque i dati che sono venuti fuori finora da osservatori indipendenti parlano di un -60% delle versioni scatolate rispetto a XP... l'oem invece è andato bene...

vedremo

[permaloso]

[quote=Redazione di Hardware Upgrade;16223003] entro fine anno il 20% dei pc aziendali sostituiranno il sistema operativo.

[quote]


notare che non dice in cosa lo cambieranno.... per quanto ne sappiamo potrebbero cambiarlo da win 95 a win Me
(per non parlare di passare ad altre Software house....)

[quote=Redazione di Hardware Upgrade;16223003] Comastri sottolinea che il prezzo è correlato ai benefici legati all'utilizzo di Windows Vista che oltre a risultare più veloce nelle operazioni di start up, spegnimento e ricerca promette anche un risparmio energetico su base annua pari a 70 euro.
[quote]

Come come come????? adesso improvvisamente la sua forza non è più la velocità negli applicativi???? si riduce a velocizzare avvio spegnimento e ricerche?

[Gerardo Emanuele Giorgio]

l'oem è andato bene perche probabilmente chi compra un pc nuovo preferisce prendere il SO nuovo... ma chi ha gia il pc con xp ci pensa 2 volte. Se non 10.

Il bello è che il C,n,Q.. durante un utilizzo normale..è sottoposto a sbalzi assurdi...!

Cioè il procio lavora di più, la ram è massacrata e l'hd sembra un frulatore da cucina..ma almeno prima di sparare ste cose alla MS le cose le provano anche su HW umano o no?

Capisco che a loro l'hw non costi na cippa...ma prima di immettere sul mercato un so..fatto a casaccio (UN ME in pratica...) ci potevano pensare!

Oltretutto sarebbero pure citabili in tribunale per pubblicità ingannevole: i requisiti posti dietro la confezione ..sono assolutamente ridicoli!

[Automator]

... va beh ma credete ancora ai commerciali????

[Darkangel666]

Qui qualcuno non la racconta giusta:

http://www.hwupgrade.it/forum/showth...ight=autonomia

Se vale per le batterie ...

[diabolik1981]

Originariamente inviato da Darkangel666

Qui qualcuno non la racconta giusta:

http://www.hwupgrade.it/forum/showth...ight=autonomia

Se vale per le batterie ...

Il discorso consumi effettivamente è alquanto strano, ma ti porto la mia esperienza. Da quando ho installato vista la situazione consumi sta migliorando ad ogni rilascio di Bios e driver aggiornati, tanto che adesso ho solo qualche minuto di autonomia in meno rispetto ad XP quando la situazione iniziale era di circa mezz'ora in meno.

[sari]

Originariamente inviato da Paganetor

risparmio energetico? in base a cosa?

come calcolano i 70 euro?

Una notizia non deve essere vera, e nemmeno credibile! Basta che serva a far abboccare gli allocchi

Inoltre la notizia parla di Windows XP e Vista, ma non parla di altri OS. All'Universita' di Verona, e credo un po in tutte le Universita', c'e' stato un aumento spropositato nell'acquisto di portatili Apple, praticamente 3 portatili su 4 sono Apple (ovviamente con MacOS o in certi casi Ubuntu per gli irriducibili). Ho visto un solo portatile provvisto di Vista. Che l'Oem sia andato bene e' ovvio, nell'oem la concorrenza non esiste.

[Darkangel666]

Originariamente inviato da diabolik1981

Il discorso consumi effettivamente è alquanto strano, ma ti porto la mia esperienza. Da quando ho installato vista la situazione consumi sta migliorando ad ogni rilascio di Bios e driver aggiornati, tanto che adesso ho solo qualche minuto di autonomia in meno rispetto ad XP quando la situazione iniziale era di circa mezz'ora in meno.

Infatti quello che sostengo è che stavolta si tratta di una sparata ignobile, potranno arrivare quasi a pareggiare nella migliore delle ipotesi, con il maggior impegno grafico/cpu che il nuovo SO porta.
Il consumo energetico si riduce impegnando meno il sistema, quando non necessario, non certo facendolo lavorare di più.
Se sbaglio, mi devono spiegare come fanno, perchè sarebbe sicuramente una rivoluzione gradita a chi sviluppa applicazioni wireless a batteria "maggior utilizzo = minori consumi".

[diabolik1981]

Originariamente inviato da Darkangel666

Infatti quello che sostengo è che stavolta si tratta di una sparata ignobile, potranno arrivare quasi a pareggiare nella migliore delle ipotesi, con il maggior impegno grafico/cpu che il nuovo SO porta.
Il consumo energetico si riduce impegnando meno il sistema, quando non necessario, non certo facendolo lavorare di più.
Se sbaglio, mi devono spiegare come fanno, perchè sarebbe sicuramente una rivoluzione gradita a chi sviluppa applicazioni wireless a batteria "maggior utilizzo = minori consumi".

A dire il vero il maggior utilizzo non c'è. Una scheda grafica impegna meno di un processore a visualizzare il desktop. Aggiungiamo anche che con Vista il ricorso al file paging è mostruosamente ridotto rispetto ad XP grazie ad un miglior uso della ram e vedi che il maggior utilizzo scompare.

[samfisher]

vi siete dimenticati di dire WOW ! XD