Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Software > Editing e Codec video

Due mesi di Battlefield 6: dalla campagna al battle royale, è l'FPS che stavamo aspettando
Due mesi di Battlefield 6: dalla campagna al battle royale, è l'FPS che stavamo aspettando
Abbiamo giocato a lungo a Battlefield 6, abbiamo provato tutte le modalità multiplayer, Redsec, e le numerose personalizzazioni. In sintesi, ci siamo concentrati su ogni aspetto del titolo per comprendere al meglio uno degli FPS più ambiziosi della storia dei videogiochi e, dopo quasi due mesi, abbiamo tirato le somme. In questo articolo, condividiamo con voi tutto ciò che è Battlefield 6, un gioco che, a nostro avviso, rappresenta esattamente ciò che questo genere attendeva da tempo
Antigravity A1: drone futuristico per riprese a 360° in 8K con qualche lacuna da colmare
Antigravity A1: drone futuristico per riprese a 360° in 8K con qualche lacuna da colmare
Abbiamo messo alla prova il drone Antigravity A1 capace di riprese in 8K a 360° che permette un reframe in post-produzione ad eliche ferme. Il concetto è molto valido, permette al pilota di concentrarsi sul volo e le manovre in tutta sicurezza e decidere con tutta tranquillità come gestire le riprese. La qualità dei video, tuttavia, ha bisogno di uno step in più per essere competitiva
Sony Alpha 7 V, anteprima e novità della nuova 30fps, che tende la mano anche ai creator
Sony Alpha 7 V, anteprima e novità della nuova 30fps, che tende la mano anche ai creator
Dopo oltre 4 anni si rinnova la serie Sony Alpha 7 con la quinta generazione, che porta in dote veramente tante novità a partire dai 30fps e dal nuovo sensore partially stacked da 33Mpixel. L'abbiamo provata per un breve periodo, ecco come è andata dopo averla messa alle strette.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 23-04-2006, 16:56   #1
Sky_80
Senior Member
 
L'Avatar di Sky_80
 
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Cosenza
Messaggi: 1142
[help] Vorrei far diventare dei divx più piccoli

Salve a tutti...


Come topic...
Ho scaricato una serie di un telefilm... E mi occupa uno spazio di 10gb

Vorrei trovare un programma che mi rende i divx più piccoli...
Magari senza perdere troppo la qualità dell'immagine.

Per farli entrare in 2 dvd da 4,7gb.

Grazie a tutti della collaborazione!!!!

Ps - mi hanno consigliato virtual dub...
ma come procedere????
__________________
www.gentedelsud.it
Sky_80 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-04-2006, 18:15   #2
mister pink
Senior Member
 
L'Avatar di mister pink
 
Iscritto dal: Jan 2006
Città: più Africa che Italia
Messaggi: 2060
Virtualdub è il programma giusto per fare quello che ti serve.

Ti posto i link ad alcune guide per imparare ad usarlo:

http://www.divxdoor.it/index.aspx?pa...irtualdub.html

http://www.doom9.org/virtualdub_procedures.htm

http://www.divax.it/guide.asp?guida=Il%20VirtualDub
__________________
...Anima mia, ricordi la cosa che vedemmo quella magnifica dolce mattina d'estate alla svolta di un sentiero,
una carogna infame adagiata su un giaciglio di sassi con le gambe all'aria come una donna impudica bruciando e sudando i suoi veleni...(Baudelaire)
mister pink è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-04-2006, 10:08   #3
Sky_80
Senior Member
 
L'Avatar di Sky_80
 
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Cosenza
Messaggi: 1142
mi puoi confermare questo link???

http://www.divxdoor.it/index.aspx?pa...irtualdub.html

forse è propio questo passo che, fà a caso mio.

cmq... che differenza c'è tra divx e xvid ???
__________________
www.gentedelsud.it
Sky_80 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-04-2006, 14:41   #4
mister pink
Senior Member
 
L'Avatar di mister pink
 
Iscritto dal: Jan 2006
Città: più Africa che Italia
Messaggi: 2060
Tagliare un file AVI in due spezzoni è un'operazione abbastanza banale (è praticamente alla portata di tutti).

Voler "rimpicciolire" un file AVI senza tagliare niente significa invece dover ricodificare integralmente il file e ciò presuppone un certo bagaglio di conoscenze.

Io adesso non so quanti sono i files che vuoi modificare e con quali parametri di codifica sono stati creati, ma penso che non sia un lavoro tanto semplice quello che vuoi fare.

Mi spiego. Se li hai scaricati da internet, questi videoclip sono stati molto probabilmente creati con delle impostazioni ottimizzate al fine di ottenere la massima compressione con una perdita di qualità accettabile.

Se ci metti mano per ridurne ulteriormente le dimensioni, il rischio è quello di rovinarli, peggiorandone la qualità (soprattutto del video). Infatti, per poter fare un lavoro pulito (ovvero riduzione ulteriore delle dimensioni senza perdita apprezzabile di qualità) bisogna avere una certa dimestichezza con i parametri di codifica audio (frequenza di campionamento, codecs, bitrate) e video (risoluzione, codecs, key frames, bitrate, ecc..) e, inoltre, occorre comunque fare un po di prove per verificare i risultati con vari tipi di impostazioni.

Oggettivamente, dalle domande che fai, non mi sembra che tu sia particolarmente ferrato sull'argomento, per cui i consigli che posso darti sono questi:

1. non gettare i files originali che hai scaricato, ma archiviali comunque su DVD (se ce ne vogliono 3, usane 3);

2. leggiti qualche guida di carattere generale in grado di fornirti un'infarinatura di base sull'audio e sul video digitale (ce ne sono anche in questo forum, basta consultare i thread in rilievo);

3. dopo esserti fatto le "basi", fai un po' di prove e vedi se ti riesce di ridurre i files quanto basta per farli stare tutti su due DVD.

Circa la differenza tra Divx e Xvid posso dirti che sono entrambi dei codec di compressione video, ovvero servono a ridurre le dimensioni del flusso video dei files AVI, che, altrimenti, sarebbero enormi.

Il Divx è un codec commerciale, mentre Xvid è freeware (open source per l'esattezza). Entrambi i codec sono basati sulle medesime specifiche di partenza (MPEG4) ma sono stati sviluppati seguendo percorsi e finalità differenti.

Dal punto di vista della qualità e dell'efficacia sostanzialmente si equivalgono. A mio parere il Divx risulta un po' più facile da configurare, perchè ha un'interfaccia più intuitiva, mentre quella dell'Xvid è più spartana e contiene termini e parametri di interesse tecnico il cui significato è scarsamente comprensibile per gli utenti inesperti.
__________________
...Anima mia, ricordi la cosa che vedemmo quella magnifica dolce mattina d'estate alla svolta di un sentiero,
una carogna infame adagiata su un giaciglio di sassi con le gambe all'aria come una donna impudica bruciando e sudando i suoi veleni...(Baudelaire)
mister pink è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-04-2006, 13:46   #5
Sky_80
Senior Member
 
L'Avatar di Sky_80
 
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Cosenza
Messaggi: 1142
sei davvero gentilissimo...

ora ti spiego cosa mi è successo...

Ho scaricato la IV serie del telefilm OZ che, in italia hanno trasmesso nel 2002, su telepiù.
Purtroppo ad oggi... Ne sky e non mediaset l'hanno trasmessa.

Ora sul mulo abbiamo trovato i dvd RIP della IV serie in Spagnolo...
e da quanto ho capito... abbiamo MUXXATO... si dice così???
L'audio in italiano... da una fonte registrata in VHS tramite virtualdub.
sempre trovato sul mulo con tanto di guida!!!!

La IV serie è composta da 16 puntate... 600mb circa l'una.
quindi quasi 10giga... andrei fuori di un solo giga.

ieri ho provato la compressione del file... ma dovevo scegliere un codec.
ho scelto divx 5.
ma poi ci volevano 28 minuti... e non avevo tempo.

Quindi... Ora sto provando un pò. poi ti faccio vedere.
Per via della compressione il codec divx 5 va bene???

Ti ringrazio per il tuo tempo dedicato!!!!!
__________________
www.gentedelsud.it
Sky_80 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-04-2006, 15:05   #6
Niphlod
Member
 
Iscritto dal: May 2005
Città: Milano
Messaggi: 176
onde evitare sovrapposizioni di "schifezze visuali" è meglio usare per la ricompressione lo stesso codec usato per codificare i files originali

a mio parere se tagli le sigle ti conviene....magari fatti due calcolini e riencoda l'audio in mp3 VBR (se proprio ti serve il VBR) oppure passa a HE-AAC per l'audio e secondo me un giga lo recuperi tranquillo.... se hai bisogno di delucidazioni in merito scrivi pure
Niphlod è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-04-2006, 15:09   #7
Sky_80
Senior Member
 
L'Avatar di Sky_80
 
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Cosenza
Messaggi: 1142
ho appena compresso il file con divx 5...
ci ha messo 40 minuti...

il file originale dopo muxxato era di 670mb
ora invece di 390mb

il video è sceso di qualità. però non è male.
per caso utilizzando un codec diverso... al divx 5...
posso risparmiare tempo????
e magari... avere dei file da 500mb??? così per la qualità video???
__________________
www.gentedelsud.it
Sky_80 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-04-2006, 15:13   #8
Sky_80
Senior Member
 
L'Avatar di Sky_80
 
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Cosenza
Messaggi: 1142
Quote:
Originariamente inviato da Niphlod
onde evitare sovrapposizioni di "schifezze visuali" è meglio usare per la ricompressione lo stesso codec usato per codificare i files originali

a mio parere se tagli le sigle ti conviene....magari fatti due calcolini e riencoda l'audio in mp3 VBR (se proprio ti serve il VBR) oppure passa a HE-AAC per l'audio e secondo me un giga lo recuperi tranquillo.... se hai bisogno di delucidazioni in merito scrivi pure

rieconda l'audio???
vbr???

mi puoi aiutare???
__________________
www.gentedelsud.it
Sky_80 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 25-04-2006, 18:03   #9
Niphlod
Member
 
Iscritto dal: May 2005
Città: Milano
Messaggi: 176
riencoda = ri-converti l'audio ad un bitrate inferiore , se proprio non hai spazio dopo aver tagliato le sigle

(l'obiettivo è non ri-encodare tutta la parte video, perdendo qualità)

VBR significa Variable BitRate ... che è meglio del CBR perchè distribuisce i bit da solo nelle "zone musicali" più complesse ......

vai cmq per i tagli sigla e fammi sapere quanto "ti manca" ancora per raggiungere l'obiettivo finale dei 2*4.7 gb
Niphlod è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-04-2006, 01:43   #10
Sky_80
Senior Member
 
L'Avatar di Sky_80
 
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Cosenza
Messaggi: 1142
bhe...
inanzitutto GRAZIE.
Cmq prima di tagliare le sigle...

Per via dei codec... divx 5 oppure altri.
nessun suggerimento???????

secondo te... meglio PROVARE a tagliare le sigle ed i titoli di coda invece di cambiare il bitrate?????
__________________
www.gentedelsud.it
Sky_80 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-04-2006, 13:42   #11
mister pink
Senior Member
 
L'Avatar di mister pink
 
Iscritto dal: Jan 2006
Città: più Africa che Italia
Messaggi: 2060
Il Divx è tra i migliori codecs video in circolazione e, per quello che vuoi fare, difficilmente puoi trovare di meglio.

Tagliare i titoli di coda diminuisce le dimensioni dei files senza bisogno di ricodificarli integralmente e, se ciò ti permette di ridurli quanto basta, è certamente preferibile all'altra soluzione, per due motivi:

1. con Virtualdub i tagli delle parti che non interessano possono essere fatte con l'opzione "direct strem copy" che riduce enormemente i tempi dell'operazione di salvataggio del file modificato (mentre dovendo ricodificare tutto il flusso video ci vuole il tempo che ci vuole...);

2. il flusso video viene ricopiato tale e quale, per cui non si ha perdita di qualità.

In pratica devi fare delle prove, un po' di calcoletti e regolarti di conseguenza.
__________________
...Anima mia, ricordi la cosa che vedemmo quella magnifica dolce mattina d'estate alla svolta di un sentiero,
una carogna infame adagiata su un giaciglio di sassi con le gambe all'aria come una donna impudica bruciando e sudando i suoi veleni...(Baudelaire)
mister pink è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-04-2006, 14:58   #12
Sky_80
Senior Member
 
L'Avatar di Sky_80
 
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Cosenza
Messaggi: 1142
mi sa che provo a tagliare la sigla ed i titoli di coda...
se poi... i files sono ancora grandi procede con la compressione a divx 5.
__________________
www.gentedelsud.it
Sky_80 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-04-2006, 15:07   #13
Sky_80
Senior Member
 
L'Avatar di Sky_80
 
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Cosenza
Messaggi: 1142
ho avviato virtualdub...

aperto il file .avi

col tasto edit...
ho segnato la zona start e quella end... togliendo sigla e titoli di coda.
dopo ho fatto save as .avi
ci ha messo meno di un minuto.

Ma il file è diventato 625mb... originalmente era di 670mb
ma... il file ancora troppo grande.

facendo una media di 630mb a puntata... per 16 episodi...
sono 10gb e qualcosina.

mi sa che... devo convertire in divx 5.
__________________
www.gentedelsud.it
Sky_80 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-04-2006, 23:32   #14
Niphlod
Member
 
Iscritto dal: May 2005
Città: Milano
Messaggi: 176
vediamo un poco, mi sono documentato ....... se sono 16 episodi, significa che devi mettere 8 episodi in ogni dvd ... risultato .... hai 559,875 mb a disposizione per ogni puntata

googlando un pocolo, ho scoperto che le puntate del telefilm in questione sono da 45 minuti


se durasse 45 minuti......sarebbero :


559.875 mb a episodio

di cui 41 mb di audio con audio a 128 kbit/sec (che bastano e avanzano per uno stereo da tv registrato da VHS)

e avresti un bitrate video medio di 1603 kbit/s (lamazza, è tanto e ci si può riencodare sopra, magari con un piccolo resize, senza perdere troppa qualità)


poniamo che siano state "pubblicate" in due puntate a serata, della durata complessiva di 1 ora e mezza per episodio (2 puntate da 45 minuti)

a questo punto, sarebbero sempre 559.875 mb a episodio, ma sarebbero 82 mb di audio e avresti un bitrate medio di 732 kbit/s



in sostanza, cambierebbe di mooooolto "il modo di agire" ...... in ulteriore sostanza ..... ci devi far sapere un pò di cose..... la durata media dell'episodio (o tutti i calcoli li sballiamo), il bitrate dell'audio e il codec del video col suo bitrate medio....siccome vedo che non sei molto pratico, il modo + semplice è usare mediainfo

scarichi, installi, scegli italiano come lingua ... poi vai su file-->apri-->file .. scegli uno dei tuoi episodi...entro un nanosecondo ha già finito di "leggerlo" , a sto punto vai su file--->esporta ... vai nella cartellina "testo" spunti "modalità avanzata" salvi e ricopi qui nel forum

(fanne due, per il file tagliato e quello originale)

dopodichè passiamo al vaglio le ipotesi, + fattibili o meno, per mettere sta benedetta serie in due dvd (stai parlando con uno che ha sofferto l'anima provandole tutte ma alla fine ce l'ha fatta a mettere circa 22 ore di trasmissioni televisive su un dvd solo, mantenendo una qualità sufficiente per non vedere artefatti in tv (per non farmi mangiare dagli altri forummisti, è ovvio che la differenza dai 15400 mb ai 4479 finali sul monitor del pc si vede))
Niphlod è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-04-2006, 01:06   #15
mister pink
Senior Member
 
L'Avatar di mister pink
 
Iscritto dal: Jan 2006
Città: più Africa che Italia
Messaggi: 2060
In genere, il trucco per rendere più "indolore" la diminuzione del bitrate video è quello di ridurre contestualmente il numero di forogrammi chiave, ovvero distanziarli di parecchi secondi. Anche in questo caso, però, non c'è una regola fissa, bisogna fare un po' di prove, perché i risultati possono cambiare in funzione delle caratteristiche del filmato. Per bitrate video inferiori a 800 kb/s credo che sia opportuno distanziare i singoli "key frames" di almeno 10 secondi.
__________________
...Anima mia, ricordi la cosa che vedemmo quella magnifica dolce mattina d'estate alla svolta di un sentiero,
una carogna infame adagiata su un giaciglio di sassi con le gambe all'aria come una donna impudica bruciando e sudando i suoi veleni...(Baudelaire)
mister pink è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-04-2006, 11:48   #16
Sky_80
Senior Member
 
L'Avatar di Sky_80
 
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Cosenza
Messaggi: 1142
di sicuro dopo pranzo provero questo programmino.

cmq le puntate hanno una media di 55minuti con sigla e coda.
__________________
www.gentedelsud.it
Sky_80 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-04-2006, 13:38   #17
Sky_80
Senior Member
 
L'Avatar di Sky_80
 
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Cosenza
Messaggi: 1142
Eccomi...
questo è il file...

Generale #0
Nome completo : C:\Documents and Settings\Sky_80\Desktop\OZ - 4 Stagione\OZ - 4x01 - Uno con le palle.avi
Dimensione : 648 Mb
Formato : Audio Video Interleave
BitRate Totale : 1579 Kbps
Durata : 57min
Application : VirtualDubMod 1.5.10.2 (build 2540/release)

Video #0
Codec : DivX 5
Info : DivX 5.0
BitRate : 1438 Kbps
Larghezza : 640
Altezza : 480
AspectRatio : 4/3
FrameRate : 23.976 fps
(Pixel*Frame) : 0.195

Audio #0
Codec : MPEG1/2 L3
Info : MPEG1 or 2 Audio Layer 3
BitRate : 128 Kbps
Canali : 2 canali
SamplingRate : 48 KHz
__________________
www.gentedelsud.it
Sky_80 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-04-2006, 14:07   #18
bgpop
Senior Member
 
L'Avatar di bgpop
 
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Hinterland (MI)
Messaggi: 1414
Fossi in te prenderei in considerazione anche x264... un codec mpeg4 AVC di ottimo livello...
La riduzione di dimensione, per quanto comunque a perdita (visto che tutti i codec lavorano "scartando" dati), potrebbe essere più indolore se fatta "modernizzando" i codec usati... quindi via di x264 + HE-AAC.
bgpop è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-04-2006, 11:02   #19
Niphlod
Member
 
Iscritto dal: May 2005
Città: Milano
Messaggi: 176
uhm, fatti i calcoli vediamo di darti le scelte, poi decidi tu ........ la "perdita di qualità" di cui tutti parliamo è (più o meno) in funzione dell' "abbassamento" del bitrate associato al video... ora, per un video in 640*480, come il tuo, 1438 kbps ci permettono di provvedere a tre soluzioni:

scegli tu se fare una sola passata o se (moooooolto meglio) farne due (viene distribuito meglio il bitrate totale)

1) riencodi il video, a 1241 kbps (col divx 5) (almeno per il file che hai postato) e muxi video "nuovo" e audio che hai già per arrivare ai famosi 559 mb (risultato, avi compatibile coi lettori stand alone) (sul mio pc col divx 5 , per farti un'idea, il re-encode va a 25 fps alla seconda passata)

2) riencodi il video a 1300 kbps (col divx 5) circa e l'audio in mp3 lo metti in HE-AAC stereo, muxando il tutto (risultato, file in mp4 o in mkv non compatibile coi lettori stand alone) (sempre 25 fps la seconda passata col divx e la conversione mp3-->HE-AAC a 10x-12x )

3) riencodi il video a 1300 kbps (con x264) circa e l'audio in mp3 lo metti in HE-AAC stereo, muxando il tutto (risultato, file in mp4 o mkv non compatibile coi lettori stand alone) (non + di 8 fps la seconda passata - la prima passata è del tutto comparabile con quella del divx 5 e la conversione mp3-->HE-AAC a 10x-12x)


ovviamente te le ho messe in ordine crescente di qualità e decrescente di "occupazione del tempo"


se vuoi fare delle prove, taglia un pezzettino di file da 5 minuti, e vedi come viene il risultato sul video (sull'audio, la scelta è solo per quanto riguarda la compatibilità, mp3 a 128 kbps o HE-AAC a circa 64 kbps non fanno differenze, se non nella dimensione)


se hai problemi dicci per quale "metodo" hai preferenze che ti diciamo che fare


PS: il mio pc è un amd64 3000+ con 1 gb di ram
Niphlod è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-04-2006, 14:44   #20
Sky_80
Senior Member
 
L'Avatar di Sky_80
 
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Cosenza
Messaggi: 1142
grazie di tutto.
cmq provo a fare la compressione a divx 5

grazie di tutto!
__________________
www.gentedelsud.it
Sky_80 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Due mesi di Battlefield 6: dalla campagna al battle royale, è l'FPS che stavamo aspettando Due mesi di Battlefield 6: dalla campagna al bat...
Antigravity A1: drone futuristico per riprese a 360° in 8K con qualche lacuna da colmare Antigravity A1: drone futuristico per riprese a ...
Sony Alpha 7 V, anteprima e novità della nuova 30fps, che tende la mano anche ai creator Sony Alpha 7 V, anteprima e novità della ...
realme GT 8 Pro Dream Edition: prestazioni da flagship e anima racing da F1 realme GT 8 Pro Dream Edition: prestazioni da fl...
OVHcloud Summit 2025: le novità del cloud europeo tra sovranità, IA e quantum OVHcloud Summit 2025: le novità del cloud...
I 3 super robot Dreame Aqua10 tornano ai...
Tekken perde il suo papà: Katsuhi...
Un tablet definitivo: XIAOMI Redmi Pad 2...
Natale in casa Engwe: e-bike scontate fi...
Anche il Cile dice 'NO!' allo smartphone...
Disastro IA: Google Antigravity cancella...
Windows 11 fa marcia indietro sull'IA: M...
Los Angeles spegne l'ultimo impianto a c...
Where Winds Meet: dicembre ricco di novi...
AirPods 4 a 99€ e 4 AirTag a 79€: sono g...
I migliori robot aspirapolvere ECOVACS D...
Si è spento l'influencer Alessand...
TSMC frena, Google costretta a correre d...
Intel e Tata uniscono le forze per raffo...
Star Wars ai TGA: grande annuncio in arr...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 10:20.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v