INCREDIBILE EDITORIALE SUL CORRIERE DELLA SERA

[radiovoice]

Beh...vale davvero la pena, stamane, di comperare il corriere della sera e di leggere l'editoriale in prima pagina del direttore Paolo Mieli.

In sintesi: Il Corriere della Sera si auspicache vinca il centrosinistra....

Righe forti, chiare, importanti.

[radiovoice]

articolo presente anche sull'edizione on line

La scelta del 9 aprile
Centrosinistra e centrodestra al voto
di
Paolo Mieli

STRUMENTI
VERSIONE STAMPABILE
I PIU' LETTI
INVIA QUESTO ARTICOLO
A dispetto di quel che da tempo attestano, unanimi, i sondaggi, il risultato delle elezioni che si terranno il 9 e 10 aprile appare ancora quantomai incerto. È questo un buon motivo perché il direttore del Corriere della Sera spieghi ai lettori in modo chiaro e senza giri di parole perché il nostro giornale auspica un esito favorevole ad una delle due parti in competizione: il centrosinistra. Un auspicio, sia detto in modo altrettanto chiaro, che non impegna l’intero corpo di editorialisti e commentatori di questo quotidiano e che farà nel prossimo mese da cornice ad un modo di dare e approfondire le notizie politiche quanto più possibile obiettivo e imparziale, nel solco di una tradizione che compie proprio in questi giorni centotrent’anni di vita.
La nostra decisione di dichiarare pubblicamente una propensione di voto (cosa che abbiamo peraltro già fatto e da tempo in occasione delle elezioni politiche) è riconducibile a più di una motivazione. Innanzitutto il giudizio sull’esito deludente, anche se per colpe non tutte imputabili all’esecutivo, del quinquennio berlusconiano: il governo ha dato l’impressione di essersi dedicato più alla soluzione delle proprie controversie interne e di aver badato più alle sorti personali del presidente del Consiglio che non a quelle del Paese. In secondo luogo riterremmo nefasto, per ragioni che abbiamo già espresso più volte, che dalle urne uscisse un risultato di pareggio con il corollario di grandi coalizioni o di soluzioni consimili; e pensiamo altresì che l’alternanza a Palazzo Chigi - già sperimentata nel 1996 e nel 2001 - faccia bene al nostro sistema politico. Per terzo, siamo convinti che la coalizione costruita da Romano Prodi abbia i titoli atti a governare al meglio per i prossimi cinque anni anche per il modo con il quale in questa campagna elettorale Prodi stesso ha affrontato le numerose contraddizioni interne al proprio schieramento.
Merito, questo, oltreché di Romano Prodi, di altre quattro o cinque personalità del centrosinistra. Il leader della Margherita Francesco Rutelli, che ha saputo trasformare una formazione di ex dc e gruppi vari di provenienza laica e centrista in un moderno partito liberaldemocratico nel quale la presenza cattolica è tutelata in un contesto di scelte coraggiose nel campo della politica economica e internazionale. Piero Fassino, l’uomo che più si è speso per traghettare, mantenendo unito e forte il suo partito, la tradizione postcomunista nel campo dominato dai valori di cui sopra. I radicalsocialisti Marco Pannella e Enrico Boselli che con il loro mix di laicismo temperato e istanze liberali rappresentano la novità più rilevante di questa campagna elettorale. Fausto Bertinotti, il quale per tempo ha fatto approdare i suoi alle sponde della nonviolenza e ha impegnato la propria parte politica in una nitida scelta al tempo della battaglia sulle scalate bancarie (ed editoriali) del 2005.
Noi speriamo altresì che centrosinistra e centrodestra continuino ad esistere anche dopo il 10 aprile. E ci sembra che una crescita nel centrodestra dei partiti guidati da Gianfranco Fini e Pier Ferdinando Casini possa aiutare quel campo e l’intero sistema ad evolversi in vista di un futuro nel quale gli elettori abbiano l’opportunità di deporre la scheda senza vivere il loro gesto come imposto da nessun’altra motivazione che non sia quella di scegliere chi è più adatto, in quel dato momento storico, a governare. Che è poi la cosa più propria di una democrazia davvero normale
08 marzo 2006

[ingpeo]

Non c'è che dire, relazione chiara, semplice, decisa: è un altro giornale comunista.

[radiovoice]

Originariamente inviato da ingpeo

Non c'è che dire, relazione chiara, semplice, decisa: è un altro giornale comunista.

l'unica risposta che non si doveva dare per evitare di cadere nel qualunquismo.
Bravo, hai battuto ogni record...

[ingpeo]

Originariamente inviato da radiovoice

l'unica risposta che non si doveva dare per evitare di cadere nel qualunquismo.
Bravo, hai battuto ogni record...

Scusami ma è stato più forte di me... proprio io che di solito tento di argomentare e che sostegno un'idea solo se ne conosco le basi...... è l'effetto dei cartelloni del berlusca!

Tornando seri: se togli la battuta finale dal primo post, trovi il mio pensiero che riscrivo.

Non c'è che dire, relazione chiara, semplice, decisa

[radiovoice]

Originariamente inviato da ingpeo

Scusami ma è stato più forte di me... proprio io che di solito tento di argomentare e che sostegno un'idea solo se ne conosco le basi...... è l'effetto dei cartelloni del berlusca!

Tornando seri: se togli la battuta finale dal primo post, trovi il mio pensiero che riscrivo.

Non c'è che dire, relazione chiara, semplice, decisa

ti capisco... e so che è difficile tentare di mantenere un minimo equilibrio con tutti quei cartellonazzi...

[Lucio Virzì]

Originariamente inviato da radiovoice

articolo presente anche sull'edizione on line

La scelta del 9 aprile
Centrosinistra e centrodestra al voto
di
Paolo Mieli

A dispetto di quel che da tempo attestano, unanimi, i sondaggi, il risultato delle elezioni che si terranno il 9 e 10 aprile appare ancora quantomai incerto. È questo un buon motivo perché il direttore del Corriere della Sera spieghi ai lettori in modo chiaro e senza giri di parole perché il nostro giornale auspica un esito favorevole ad una delle due parti in competizione: il centrosinistra. Un auspicio, sia detto in modo altrettanto chiaro, che non impegna l’intero corpo di editorialisti e commentatori di questo quotidiano e che farà nel prossimo mese da cornice ad un modo di dare e approfondire le notizie politiche quanto più possibile obiettivo e imparziale, nel solco di una tradizione che compie proprio in questi giorni centotrent’anni di vita.
La nostra decisione di dichiarare pubblicamente una propensione di voto (cosa che abbiamo peraltro già fatto e da tempo in occasione delle elezioni politiche) è riconducibile a più di una motivazione. Innanzitutto il giudizio sull’esito deludente, anche se per colpe non tutte imputabili all’esecutivo, del quinquennio berlusconiano: il governo ha dato l’impressione di essersi dedicato più alla soluzione delle proprie controversie interne e di aver badato più alle sorti personali del presidente del Consiglio che non a quelle del Paese. In secondo luogo riterremmo nefasto, per ragioni che abbiamo già espresso più volte, che dalle urne uscisse un risultato di pareggio con il corollario di grandi coalizioni o di soluzioni consimili; e pensiamo altresì che l’alternanza a Palazzo Chigi - già sperimentata nel 1996 e nel 2001 - faccia bene al nostro sistema politico. Per terzo, siamo convinti che la coalizione costruita da Romano Prodi abbia i titoli atti a governare al meglio per i prossimi cinque anni anche per il modo con il quale in questa campagna elettorale Prodi stesso ha affrontato le numerose contraddizioni interne al proprio schieramento.
Merito, questo, oltreché di Romano Prodi, di altre quattro o cinque personalità del centrosinistra. Il leader della Margherita Francesco Rutelli, che ha saputo trasformare una formazione di ex dc e gruppi vari di provenienza laica e centrista in un moderno partito liberaldemocratico nel quale la presenza cattolica è tutelata in un contesto di scelte coraggiose nel campo della politica economica e internazionale. Piero Fassino, l’uomo che più si è speso per traghettare, mantenendo unito e forte il suo partito, la tradizione postcomunista nel campo dominato dai valori di cui sopra. I radicalsocialisti Marco Pannella e Enrico Boselli che con il loro mix di laicismo temperato e istanze liberali rappresentano la novità più rilevante di questa campagna elettorale. Fausto Bertinotti, il quale per tempo ha fatto approdare i suoi alle sponde della nonviolenza e ha impegnato la propria parte politica in una nitida scelta al tempo della battaglia sulle scalate bancarie (ed editoriali) del 2005.
Noi speriamo altresì che centrosinistra e centrodestra continuino ad esistere anche dopo il 10 aprile. E ci sembra che una crescita nel centrodestra dei partiti guidati da Gianfranco Fini e Pier Ferdinando Casini possa aiutare quel campo e l’intero sistema ad evolversi in vista di un futuro nel quale gli elettori abbiano l’opportunità di deporre la scheda senza vivere il loro gesto come imposto da nessun’altra motivazione che non sia quella di scegliere chi è più adatto, in quel dato momento storico, a governare. Che è poi la cosa più propria di una democrazia davvero normale
08 marzo 2006

Bello e condivisibile articolo.
Sta semplicemente auspicando la scomparsa e la cancellazione dalla storia del berlusconismo.

LuVi

[ferste]

mmhhhh.....gli organi di informazione più importanti sono in mano a berlusconi.....

quindi berlusconi auspica la vittoria del Csx........

certo che il mondo è proprio strano!

[Korn]

grande ferste

[FastFreddy]

Che
ata!

[Fumereo]

Vedendo che berlusca sta recuperando al momento di stringere tutti gettano la maschera e si schierano la' dove appartengono.
Corriere della sera fa gli interessi dei ricchi industriali che ne hanno la proprieta'.

Esempio: Qualcuno conosceva Ricucci prima che scoppiasse lo "scandalo" ? Euppure per fare tutti quei soldi deve aver rubato a man bassa per molto tempo. La magistratura e' forse andata a chiederli qualcosa? I proventi di quei soldi?
Quando e' stato inquisito?

La morale e' che rubare e' giusto e lecito per tutti. L'importante e' non provare a usare quei soldi per comprare il Corriere della Sera (da leggersi "usare i soldi per interferire nel Potere").

Come per Benigni in johnny stecchino, "non gli toccare le banane"....

E francamente chi si stupisce di un editoriale simile e' perchè deve ancora ragionare molto e affrancarsi da un addestramento "ideologico" che l'ha reso un perfetto e obbediente elettore di sinistra.

[ingpeo]

Non capisco bene il tuo ragionamento.
Sul fatto che ognuno tiri acqua al suo mulino e supporti chi gli da più garanzie non ho nulla da obiettare, è un dato di fatto e funziona così sia a destra che a sinistra.
Leggendo quello che hai scritto mi viene da concludere che, visto che il corriere della sera fa parte dei poteri forti e che è gestito da ricchi industriali, questi "ricchi industriali" siano in realtà di sinistra e che indottrinano l'elettorato.

[CYRANO]

E' tutta colpa di montezemolo..si sa


Ciaozzz

[p3pp3]

Originariamente inviato da Fumereo

Vedendo che berlusca sta recuperando al momento di stringere tutti gettano la maschera e si schierano la' dove appartengono.
Corriere della sera fa gli interessi dei ricchi industriali che ne hanno la proprieta'.

Esempio: Qualcuno conosceva Ricucci prima che scoppiasse lo "scandalo" ? Euppure per fare tutti quei soldi deve aver rubato a man bassa per molto tempo. La magistratura e' forse andata a chiederli qualcosa? I proventi di quei soldi?
Quando e' stato inquisito?

La morale e' che rubare e' giusto e lecito per tutti. L'importante e' non provare a usare quei soldi per comprare il Corriere della Sera (da leggersi "usare i soldi per interferire nel Potere").

Come per Benigni in johnny stecchino, "non gli toccare le banane"....

E francamente chi si stupisce di un editoriale simile e' perchè deve ancora ragionare molto e affrancarsi da un addestramento "ideologico" che l'ha reso un perfetto e obbediente elettore di sinistra.

http://www.repubblica.it/speciale/20...html?ref=hppro

Berlusca sta recuperando, sì ma a scapito dei suoi alleati non del csx.
Per il resto, penso che al corriere si siano finalmente accorti che altri 5 anni di un governo come questo sarebbero deleteri per l'Italia e che questa destra di liberale non ha proprio niente...

[plutus]

Originariamente inviato da p3pp3

Per il resto, penso che al corriere si siano finalmente accorti che altri 5 anni di un governo come questo sarebbero deleteri per l'Italia e che questa destra di liberale non ha proprio niente...

é da un pezzo che il Corriere si é schierato...

[p3pp3]

Originariamente inviato da plutus

é da un pezzo che il Corriere si é schierato...

sì lo so, ma mai così apertamente

[plutus]

Originariamente inviato da p3pp3

sì lo so, ma mai così apertamente

questo no, anche se per esempio leggendo Severgnini le "indicazioni" sono chiare...

[sider]

Originariamente inviato da p3pp3

sì lo so, ma mai così apertamente

Ma non credo che segua una idea politica, quanto la banale constatazione dei fatti.
Io non sono di sinistra ma , leggendo i dati, concordo che questo governo è stato deleterio per il paese.
Schierato si, ma non per banale ideologia.

[Nevermind]

Il centrosinistra è la luce...non vedo l'ora che arrivi la terra promessa.

[Fumereo]

I ricchi industriali (i vari debenedetti, tronchettiprovera etc etc) sono dalla parte dei loro soldi.e su questo non ci piove direi.
Quindi non sono ne' di sinistra ne' di destra. Sono semplicemente contro Berlusconi. La sinistra da' a questi personaggi (i "padroni" per usare un termine caro a molti) tutte le garanzie per potersene garantire il supporto. Zero scioperi, sindacati obbedienti, garanzia di chiudere entrambi gli occhi sulle loro porcate come e' stato per anni. Berlusconi non ha particolare interesse a questo sistema e cerca invece l'appoggio della classe media che e' il supporto essenziale di ogni stato ben organizzato, ricco e moderno.

In altre parole. Ai padroni per governare serve il controllo sulla gente. chi li puo' tenere buoni? La sinistra che storicamente e' sempre stata dalla parte dei "poveri" (questo nella favola naturalmente). Quindi semplificando molto, i ricconi cattivi per evitare che la gente incazzata faccia la rivoluzione e gli tagli la testa per le angherie e le ingiustizie perpetrategli si alleano con qualcuno in grado di tenerli buoni. Questo alleato e' la sinistra.

E' per questo che dove non esiste classe media nel mondo ci sono pochi ricconi e una massa intera di miserabili. (sud america, cina la vecchia Unione sovietica). In questo sistema ideale il nemico è la classe media. Quella che tentano di distruggere in tutti i modi (cosa che per altro gli sta riuscendo).