Film con effetti speciali o no?

Fabryce · 20-07-2005, 03:46

Voi che ne dite?

Secondo me troppi effetti speciali potrebbero deteriorare le qualità dei film quindi meno gente va al cinema, e non compra più dvd con film effettosi (che cominciano ad uscirne un po troppi) quindi meno entrate....
Poi se ci metti animali di mezzo tipo il mulo allora.....

RiccardoS · 20-07-2005, 08:34

ho votato che stanno distruggendo il cinema.

di sicuro hanno distrutto i miei coglioni

io mi sono stancato subito dopo terminator2... troppi effetti... mi sa tutto di finto. apprezzabili nel primo matrix ma poi anche li hanno stancato con i seguiti...

perciò quando voglio guardarmi qualche film mi sparo su bud&terence è lì gli sganassoni son realissimi!

DickValentine · 20-07-2005, 09:48

Anch'io per la distruzione.
Prima gli effetti speciali si usavano solo nei casi in cui ce n'era veramente bisogno. Ora anche per fare una scorreggia ci vuole una CG da 2000 poligoni. Prima erano film con effetti speciali, ora Effetti speciali con film.

eriol · 20-07-2005, 13:17

tutto deve essere adeguato al contesto.
la gente che lavora per le case produttrici di effetti speciali (*invidia*

) dovrebbe capire che la cosa più intelligente è sempre quella di non far capire al pubblico quando questi effetti sono usati (es: titanic, fight club ma anche l' ultimo war of worlds).
un uso eccessivo o un uso troppo scarso in rapporto alle esigenze di narrazione fa perdere impatto e credibilità al film.

hikari84 · 20-07-2005, 13:47

Quote:

Originariamente inviato da RiccardoS

mi sparo su bud&terence è lì gli sganassoni son realissimi!

Seeee magaaaaari...

Cmq a me non dispiacciono, dipende sempre dal tipo di film che sto guardando...

Fabryce · 20-07-2005, 13:58

Quote:

Originariamente inviato da RiccardoS

ho votato che stanno distruggendo il cinema.

di sicuro hanno distrutto i miei coglioni

io mi sono stancato subito dopo terminator2... troppi effetti... mi sa tutto di finto. apprezzabili nel primo matrix ma poi anche li hanno stancato con i seguiti...

perciò quando voglio guardarmi qualche film mi sparo su bud&terence è lì gli sganassoni son realissimi!

Ora non esagerare, gli sganassoni sono finti..

*sasha ITALIA* · 20-07-2005, 14:11

la seconda, e preferisco effetti speciali non in CG possibilmente... esempi pratici sono Titanic, cui hanno creato un enorme modello, Batman Begins e il primo Jurassic Park

eriol · 20-07-2005, 14:21

sasha, titanic è pieno di cg, solo che è usata bene e non lo noti.

il modello reale è stato utilizzato poco.
è stato invece molto utilizzato (e se ci si fa caso in certe scene si vede) un modello in cg da non so quanti milioni di poligoni (le workstation impiegavano 19 minuti solo per caricarlo nei loro software)...

*sasha ITALIA* · 22-07-2005, 00:38

ah sì? beh comunque mi pareva che il modello fosse stato usato molto...almeno per le scene sui ponti e quando la gente rotola via mentre la nave si inabissa...

Jurassic PArk lo considero ancora un capolavoro soprattutto la scena del T-Rex sembra troppo vero...

lokutos · 22-07-2005, 21:21

mah,non voto,perchè se da una parte gli fx distruggono il cinema (cristo ma n attore come fa a immedesimarsi nel ruolo davanti a uno schermo verde???)
da l altra aprezzo i passi in avnti della tecnologia la quale permette di realizzare cose impensabili e appaganti per l occhio...miseria mi sdegnano ma li guardo....

eriol · 22-07-2005, 21:44

Quote:

Originariamente inviato da lokutos

mah,non voto,perchè se da una parte gli fx distruggono il cinema (cristo ma n attore come fa a immedesimarsi nel ruolo davanti a uno schermo verde???)
da l altra aprezzo i passi in avnti della tecnologia la quale permette di realizzare cose impensabili e appaganti per l occhio...miseria mi sdegnano ma li guardo....

le cose cambiano e la tecnologia è solo un vantaggio per il cinema.
non sono gli effetti speciali a distruggerlo, (che cazzata, dai....

) semmai sono i produttori che oensano solo ai soldi dell' incasso e fanno sì che vengano usati troppo e male.

lokutos · 23-07-2005, 11:32

Quote:

Originariamente inviato da eriol

le cose cambiano e la tecnologia è solo un vantaggio per il cinema.
non sono gli effetti speciali a distruggerlo, (che cazzata, dai....

) semmai sono i produttori che oensano solo ai soldi dell' incasso e fanno sì che vengano usati troppo e male.

mah,secondo me lo distruggono nel senzo che con fx si risparmia na cifra su tutto....vedi skycaptain e sincity ....è un po triste tutto cio...

DickValentine · 23-07-2005, 12:12

Quote:

Originariamente inviato da eriol

le cose cambiano e la tecnologia è solo un vantaggio per il cinema.
non sono gli effetti speciali a distruggerlo, (che cazzata, dai....

) semmai sono i produttori che oensano solo ai soldi dell' incasso e fanno sì che vengano usati troppo e male.

vabbè certo distruggono il cinema in senso lato...

Quote:

Originariamente inviato da lokutos

mah,secondo me lo distruggono nel senzo che con fx si risparmia na cifra su tutto....vedi skycaptain e sincity ....è un po triste tutto cio...

Sin City e Sky Captain non mi sembrano grandi esempi...Tirerei più in ballo gli ultimi Star Wars

eriol · 23-07-2005, 12:14

se fossero utilizzati in modo più oculato darebbero solo credibilità ai film.
un esempio magnifico è il gollum del signore degli anelli.
mai visto un personaggio non reale così espressivo.

*sasha ITALIA* · 23-07-2005, 12:26

beh insomma per le espressioni ok, ma si vede la maggior parte delle volte che è finto...

eriol · 23-07-2005, 12:27

Quote:

Originariamente inviato da *sasha ITALIA*

beh insomma per le espressioni ok, ma si vede la maggior parte delle volte che è finto...

secondo me è il massimo mai ottenuto fino ad ora in termini di fotorealismo e animazione.

Risultati sondaggio: Effetti o no?
No non mi piacciono le cose troppo irreali	0	0%
Direi film con effetti funzionali alla trama	19	82.61%
Gli effetti speciali stanno distruggendo il cinema	4	17.39%
Si mi piacciono film tamarri con effetti tamarri	0	0%
Votanti: 23. Non puoi votare in questo sondaggio

20-07-2005, 03:46	#1
Fabryce Senior Member Iscritto dal: May 2004 Città: Monte Argentario (GR) Messaggi: 4449	Film con effetti speciali o no? Voi che ne dite? Secondo me troppi effetti speciali potrebbero deteriorare le qualità dei film quindi meno gente va al cinema, e non compra più dvd con film effettosi (che cominciano ad uscirne un po troppi) quindi meno entrate.... Poi se ci metti animali di mezzo tipo il mulo allora..... __________________ Corsair Icue 5000D - Intel i7 12700KF - Corsair Icue H100i Elite - Mb Asus Prime Z690P Wifi - 32 gb Corsair Vengeance 6000 Cl 30 DDR5 - Gigabyte RTX 4080 Windforce - Soundblaster X4 - WIN11Pro@Crucial P5plus Nvme Gen4 1000 gb - 2X Crucial BX500 2Tb + Seagate Barracuda 8Tb - Evga Supernova GQ 1000 - Oculus Rift S - MSI GP66 Leopard 10UH 284IT - OriginID: Zegreat Steam ID: ZegreatFC - Manteniamo le distanze dal monitor!

20-07-2005, 08:34	#2
RiccardoS Senior Member Iscritto dal: May 2001 Città: Polesine Messaggi: 1236	ho votato che stanno distruggendo il cinema. di sicuro hanno distrutto i miei coglioni io mi sono stancato subito dopo terminator2... troppi effetti... mi sa tutto di finto. apprezzabili nel primo matrix ma poi anche li hanno stancato con i seguiti... perciò quando voglio guardarmi qualche film mi sparo su bud&terence è lì gli sganassoni son realissimi! __________________ Dona la vita! - www.admo.it - www.avis.it - Grazie Schumy!

20-07-2005, 09:48	#3
DickValentine Member Iscritto dal: Jun 2005 Città: Castellammare (NA) Messaggi: 238	Anch'io per la distruzione. Prima gli effetti speciali si usavano solo nei casi in cui ce n'era veramente bisogno. Ora anche per fare una scorreggia ci vuole una CG da 2000 poligoni. Prima erano film con effetti speciali, ora Effetti speciali con film. __________________ Portatore Sano di Febbra "Dottore chiami un dottore!!!" "Alla fine muore, oppure è tutto un sogno" - Inderogabile Legge di Stemper sul cinema "LADRI!" - Titolo in prima pagina del Corriere dello Sport dopo Italia - Corea del Sud - My Blog

22-07-2005, 21:21	#10
lokutos Member Iscritto dal: Mar 2003 Messaggi: 162	mah,non voto,perchè se da una parte gli fx distruggono il cinema (cristo ma n attore come fa a immedesimarsi nel ruolo davanti a uno schermo verde???) da l altra aprezzo i passi in avnti della tecnologia la quale permette di realizzare cose impensabili e appaganti per l occhio...miseria mi sdegnano ma li guardo.... __________________ mobo:Epox-8rda3+ / procio: barton2500+@3200+/Ram:2X512mb@400mhz 5-3-3-2.5 / HD: 2maxtor 20gb-40gb/ S.V: xfx 5900xt 475@900 /dvd liteon & cd-rw samsung / ali: Q-tec400w < a joint a day,keep a doctor away!> http://spaces.msn.com/zibaldonez/

20-07-2005, 13:17	#4
eriol Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: hinterland nord milano Messaggi: 779	tutto deve essere adeguato al contesto. la gente che lavora per le case produttrici di effetti speciali (invidia ) dovrebbe capire che la cosa più intelligente è sempre quella di non far capire al pubblico quando questi effetti sono usati (es: titanic, fight club ma anche l' ultimo war of worlds). un uso eccessivo o un uso troppo scarso in rapporto alle esigenze di narrazione fa perdere impatto e credibilità al film.

20-07-2005, 14:11	#7
sasha ITALIA Senior Member Iscritto dal: Jun 2004 Città: BOLZANO/BOZEN Messaggi: 14871	la seconda, e preferisco effetti speciali non in CG possibilmente... esempi pratici sono Titanic, cui hanno creato un enorme modello, Batman Begins e il primo Jurassic Park

20-07-2005, 14:21	#8
eriol Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: hinterland nord milano Messaggi: 779	sasha, titanic è pieno di cg, solo che è usata bene e non lo noti. il modello reale è stato utilizzato poco. è stato invece molto utilizzato (e se ci si fa caso in certe scene si vede) un modello in cg da non so quanti milioni di poligoni (le workstation impiegavano 19 minuti solo per caricarlo nei loro software)...

22-07-2005, 00:38	#9
sasha ITALIA Senior Member Iscritto dal: Jun 2004 Città: BOLZANO/BOZEN Messaggi: 14871	ah sì? beh comunque mi pareva che il modello fosse stato usato molto...almeno per le scene sui ponti e quando la gente rotola via mentre la nave si inabissa... Jurassic PArk lo considero ancora un capolavoro soprattutto la scena del T-Rex sembra troppo vero...

23-07-2005, 12:14	#14
eriol Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: hinterland nord milano Messaggi: 779	se fossero utilizzati in modo più oculato darebbero solo credibilità ai film. un esempio magnifico è il gollum del signore degli anelli. mai visto un personaggio non reale così espressivo.

23-07-2005, 12:26	#15
sasha ITALIA Senior Member Iscritto dal: Jun 2004 Città: BOLZANO/BOZEN Messaggi: 14871	beh insomma per le espressioni ok, ma si vede la maggior parte delle volte che è finto...

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email