|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/14839.html
ASUS, oltre a produrre 500.000 modelli di iBook 14 per l'anno a venire, sembra sulla strada buona per accaparrarsi anche altre linee produttive a scapito di Quanta Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Imola
Messaggi: 1126
|
va bene per il P-M, ma il widescreen nooo
![]() speriamo almeno che sul 12" lascino il 4:3 ps se ho incasinato i commenti, come temo, chiedo scusa ![]()
__________________
G.G. "Il tutto è falso" In letargo intermittente... Comunque vi si legge, ogni tanto ci si desta ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 327
|
No hai perfettamente ragione, il 12"(che io possedio e sono contentissimo!) se fosse 16:10 perferebbe di portatilità, anche se a dire il vero dell'area di lavoro in più non mi dispiacerebbe...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 327
|
Anche se in realtà non penso che mettranno subito i dual core dentro gli iBook se no andranno a pestare i piedi a PowerBook
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Città: Rovigo
Messaggi: 580
|
Quindi io che adesso avrei bisogno di prendere un notebook estremamente portatile come l'Ibook 12" me lo prendo sui denti?
Ma non è possibile che gli facciano un bel upgrade? Non sarebbe mica ora di raddoppiargli ram e hard disk, e rinnovare la scheda video? Che faccio, sto un anno senza computer in attesa del 2006? |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Verona
Messaggi: 4955
|
Quote:
perdonami ma leggo un sacco di commenti come il tuo: se guardi a quello che deve uscire di qui ad un anno non comprerai mai nulla in qualsiasi settore dell'informatica dagli HD alle schede video, dalle CPU ai monitor LCD, dai masterizzatori ai portatili etc etc...se ti serve il pc adesso compratelo adesso che tra un anno (o anche 3 se è per questo) farà ancora il suo lavoro senza problemi: tanto anche l'anno prossimo stai sicuro che leggerai notizie di portatili incredibili che usciranno di lì a 12 mesi..saranno anche notizie vere ma te col PC cosa ci devi fare che un iBook non è sufficiente? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 847
|
Secondo me è l'evoluzione naturale dei formati monitor..dopotutto, visto come stanno spingendo verso l'hd, mi sembra un percorso quasi obbligato..E comunque non mi sembra che un 16:10 occupi più rispetto a un 4:3...o sbaglio?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Vercelli
Messaggi: 1874
|
Quote:
![]() Eppoi, se ti serve adesso, non hai che andare sull'Apple Store e comprarlo! ![]()
__________________
"Personalmente non ho nulla contro chi crede in un Dio, non importa quale. Sono contrario a chi pretende che il suo Dio sia l’autorità che gli permette di imporre delle restrizioni allo sviluppo e alla gioia dell’umanità" (Alexander S. Neill, «Summerhill», 1960). |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Vercelli
Messaggi: 1874
|
Quote:
![]()
__________________
"Personalmente non ho nulla contro chi crede in un Dio, non importa quale. Sono contrario a chi pretende che il suo Dio sia l’autorità che gli permette di imporre delle restrizioni allo sviluppo e alla gioia dell’umanità" (Alexander S. Neill, «Summerhill», 1960). |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Imola
Messaggi: 1126
|
onestamente almeno una pompata di memoria potrebbero metterla, quando si usano 4 applicazioni insieme (PS elements a me pianta abbastanza, ad es.) si fa fatica.
anche riguardo al disco qualcosa di più ci potrebbe stare per 1000 euro, forse non 60, ma 40 GB direi di sì.
__________________
G.G. "Il tutto è falso" In letargo intermittente... Comunque vi si legge, ogni tanto ci si desta ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 1999
Città: Burundi
Messaggi: 1114
|
Passare da una risoluzione di 1024x768 a quella di 1280x800 non e' male... anzi !!! Sembra quasi di avere un 17"
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 3479
|
"Per l'anno 2006 infatti ASUS produrrà circa 500.000 modelli di iBook 14"
Ellamiseria... 500.000 modelli diversi! Sull'Apple Store se ne vedono solo due ![]() Forse (ma dico solo forse) volevate scrivere esemplari... |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Città: Rovigo
Messaggi: 580
|
Dal momento che l'Ibook è già un tantino vecchiotto, andrebbe aggiornato nell'hardware. 256MB di ram col Tiger sono pochini, il radeon 9200 non gestisce le ultime features "grafiche" del Tiger, un hard disk più capiente sarebbe d'obbligo.
Parliamo sempre di 1000 euro per il modello a 12" che interessa a me. Oppure se non vogliono metterci le mani in attesa del Mactel centrino, almeno abbassassero il prezzo... La qualità del notebook è indiscussa, però il prezzo è alto per l'hardware che offre. |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Città: Verona
Messaggi: 952
|
Quote:
hahahaha bellissima ![]() ![]() ![]() Cmqe quel 12" ha un hardware che per un anno non dura (parlo di un anno sopra gli scaffali), gia ora sono poche 512 mega figuriamoci 256 mega tra 6 mesi/un anno, per non parlare del resto. 1000 euro tra 6 mesi dovrebbero diventare al massimo 500. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Bannato
Iscritto dal: Mar 2000
Città: Palermo
Messaggi: 965
|
Quote:
![]() se lo scrivi 4:2,5 non fai altro che scrivere la stessa cosa in modo diverso! non significa che è più piccolo di un 4:3 ![]() Nella dimensione ciò che conta è la diagonale, 16:10 o 4:3 è solo il rapporto di proporzionalità tra asse orizzontale e asse verticale. Un 12" 4:3 o un 12" 16:10 hanno esattamente la stessa dimensione. Penso che le case costruttrici ragionino per statistiche. un 4:3 ha uno sviluppo commerciale inferiore al 16:10, apprezzato dalla stragrande delle persone. Io che non uso Cad o fotoritocco su un 12" (e se li usassi preferirei almeno un 17") preferisco il formato wide. Quanto meno ho più multimedialità a portata di mano! Piccola riflessione: Avete idea della differenza che c'è nel guardare un film in Dvd su un 12" wide ed uno 4:3??? Nel 4:3 non vedete che un rettangolino, nel wide lo vedete tutto a schermo pieno...non è poco. Sul fronte della portabilità non sono d'accordo, wide assomigli più ad un libro e quindi dovrebbe essere più "portabile". Cmq è tutto in base alle necessità. X sonountoro: La qualità è vero che è indiscussa, è vero che il prezzo è alto cmq, ma è anche vero che è il marketing di apple: per avere un notebook con stampata una mela devi pagare! E perdi+ adesso rispetto a prima avrai solo una mela ed un s.o. diverso!!! ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 | |
Bannato
Iscritto dal: Mar 2000
Città: Palermo
Messaggi: 965
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Vercelli
Messaggi: 1874
|
Quote:
![]() In realtà volevo dire a parità di base del monitor, dato che nei 12" Apple, la larghezza dello schermo corrisponde a quella della tastiera. A parità di diagonale, come dici, sono perfettamente identici. ![]()
__________________
"Personalmente non ho nulla contro chi crede in un Dio, non importa quale. Sono contrario a chi pretende che il suo Dio sia l’autorità che gli permette di imporre delle restrizioni allo sviluppo e alla gioia dell’umanità" (Alexander S. Neill, «Summerhill», 1960). |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 16053
|
bella storia...un 12" con il P-M Yonah (Dual core) Wireless N widescreen
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Vicino a Montecatini(Pistoia) Moto:Kawasaki Ninja ZX-9R Scudetti: 29
Messaggi: 53971
|
Scusate, ma non è vero che a parità di diagonale qualsiasi monitor ha la stessa superficie... Basta fare due calcoli...
A = altezza, L = larghezza Cominciamo con il 4/3 : L = (4/3) * A Se la diagonale è 12" significa che sqrt(A^2 + L^2) = 12 Sostituisco: sqrt(A^2 + (16/9) * A^2) = 12 (5/3) * A = 12 ===> A = 7,2" Sostituisco ed ottengo L = 9,6" La superificie è 69,12 pollici quadrati Se si fa lo stesso calcolo per il 16:10 si ottiene una superifice pari a 64,72 pollici quadrati... |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 1999
Città: Burundi
Messaggi: 1114
|
Commento # 15 di: a17935 pubblicato il 20 Giugno 2005, 13:29
in che senso? ______________________________________________ Nel senso che in orizzontale 1280 punti sono un numero che ti fa pensare di avere un 17" mentre con uno a 4/3 lavori a risoluzione nominale di 1024 che e' un valore piu' vicino a un 15" ! |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:55.