Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Due mesi di Battlefield 6: dalla campagna al battle royale, è l'FPS che stavamo aspettando
Due mesi di Battlefield 6: dalla campagna al battle royale, è l'FPS che stavamo aspettando
Abbiamo giocato a lungo a Battlefield 6, abbiamo provato tutte le modalità multiplayer, Redsec, e le numerose personalizzazioni. In sintesi, ci siamo concentrati su ogni aspetto del titolo per comprendere al meglio uno degli FPS più ambiziosi della storia dei videogiochi e, dopo quasi due mesi, abbiamo tirato le somme. In questo articolo, condividiamo con voi tutto ciò che è Battlefield 6, un gioco che, a nostro avviso, rappresenta esattamente ciò che questo genere attendeva da tempo
Antigravity A1: drone futuristico per riprese a 360° in 8K con qualche lacuna da colmare
Antigravity A1: drone futuristico per riprese a 360° in 8K con qualche lacuna da colmare
Abbiamo messo alla prova il drone Antigravity A1 capace di riprese in 8K a 360° che permette un reframe in post-produzione ad eliche ferme. Il concetto è molto valido, permette al pilota di concentrarsi sul volo e le manovre in tutta sicurezza e decidere con tutta tranquillità come gestire le riprese. La qualità dei video, tuttavia, ha bisogno di uno step in più per essere competitiva
Sony Alpha 7 V, anteprima e novità della nuova 30fps, che tende la mano anche ai creator
Sony Alpha 7 V, anteprima e novità della nuova 30fps, che tende la mano anche ai creator
Dopo oltre 4 anni si rinnova la serie Sony Alpha 7 con la quinta generazione, che porta in dote veramente tante novità a partire dai 30fps e dal nuovo sensore partially stacked da 33Mpixel. L'abbiamo provata per un breve periodo, ecco come è andata dopo averla messa alle strette.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 26-02-2004, 16:05   #1
UncleSam76
Senior Member
 
L'Avatar di UncleSam76
 
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Cremona
Messaggi: 2247
Raid 0, dimensione stripes&clusters

Ho intenzione di installare due Hard disk SATA Seagate 80 Gb in Raid 0.
All'atto dell'installazione di WinXP so che posso scegliere la dimensione degli stripes del controller Raid integrato nel Southbridge ICH5R Intel, pensavo a 16k o 32k...
All'atto del partizionamento degli Hard Disk, come si può scegliere che la partizione primaria venga formattata in NTFS con una dimensione dei clusters maggiore dei 4k previsti dalla Microsoft?

Spero di essermi spiegato bene
UncleSam76 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-02-2004, 16:49   #2
dbpass
Senior Member
 
L'Avatar di dbpass
 
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Ehi ehi ehiiiii...
Messaggi: 1927
io x 2 diski da 80 in raid 0 avevo stripato a 16k, di default come prevedeva la controller della mobo...

ora xò con 2 hitachi da 120 gb l'uno ho stripato a 64k e devo dire ke vanno MOLTO bene
dbpass è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-02-2004, 17:01   #3
UncleSam76
Senior Member
 
L'Avatar di UncleSam76
 
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Cremona
Messaggi: 2247
Quote:
Originariamente inviato da dbpass
io x 2 diski da 80 in raid 0 avevo stripato a 16k, di default come prevedeva la controller della mobo...

ora xò con 2 hitachi da 120 gb l'uno ho stripato a 64k e devo dire ke vanno MOLTO bene
Però il sistema operativo l'hai installato di "default" su una partizione con clusters da 4k?
O sarebbe meglio aumentare la dimensione dei clusters ad una più vicina alla dimensione degli stripes?
UncleSam76 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-02-2004, 17:08   #4
dbpass
Senior Member
 
L'Avatar di dbpass
 
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Ehi ehi ehiiiii...
Messaggi: 1927
mmm nn ti seguo...Micromerd formatta di default in NTFS con cluster a 4k?

se anke così fosse nn credo ke tu possa scegliere, al momento della formattazione nn hai altre opzioni se nn NTFS rapida o normale..

sono interessato ankio a sta cosa, aspettiamo il parere di uno ke ne sappia, ke è meglio (come dice quattrokki -.-')
dbpass è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-02-2004, 17:24   #5
Uzi[WNCT]
Senior Member
 
L'Avatar di Uzi[WNCT]
 
Iscritto dal: Jan 2000
Città: Prov. di VE
Messaggi: 2713
con la fat 32 si può scegliere sicuramente la grandezza dei cluster, credo cmq anche con NTFS.... PROVA!

prova a fare: format /? e nei vari parametri ci dovrebbe essere quello del cluster size.


(consiglio personale: fa la dimensione del cluster uguale a quella della stripe se puoi )
Uzi[WNCT] è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-02-2004, 17:39   #6
UncleSam76
Senior Member
 
L'Avatar di UncleSam76
 
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Cremona
Messaggi: 2247
Quote:
Originariamente inviato da Uzi[WNCT]
con la fat 32 si può scegliere sicuramente la grandezza dei cluster, credo cmq anche con NTFS.... PROVA!

prova a fare: format /? e nei vari parametri ci dovrebbe essere quello del cluster size.


(consiglio personale: fa la dimensione del cluster uguale a quella della stripe se puoi )
Infatti so che con la Fat32 si può fare (usando il floppy di avvio di Win98 ad esempio), ma con l'installazione da cd di WinXP, durante la formattazione in NTFS (e quindi il floppy di Win98 non lo posso usare!) non ricordo che ci sia un momento in cui io possa scegliere o digitare un parametro x il comando format...

Mi interessava proprio il discorso di scegliere una dimensione di cluster uguale a quella dello stripe, cmq appena mi arriva l'alimentatore nuovo mi metto all'opera e provo, ci devo riuscire ...


Bye e thx
UncleSam76 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-02-2004, 17:46   #7
Uzi[WNCT]
Senior Member
 
L'Avatar di Uzi[WNCT]
 
Iscritto dal: Jan 2000
Città: Prov. di VE
Messaggi: 2713
Ho capito...... FORSE l'unica possibilità è la console di ripristino. Da la cerchi di formattare col cluster size che vuoi e poi durante l'installazione di XP gli dici di non formattare.

Nn son mica sicurissimo che si possa fare però
Uzi[WNCT] è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-02-2004, 18:26   #8
UncleSam76
Senior Member
 
L'Avatar di UncleSam76
 
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Cremona
Messaggi: 2247
Quote:
Originariamente inviato da Uzi[WNCT]
Ho capito...... FORSE l'unica possibilità è la console di ripristino. Da la cerchi di formattare col cluster size che vuoi e poi durante l'installazione di XP gli dici di non formattare.

Nn son mica sicurissimo che si possa fare però
L'idea non mi sembra malvagia... non l'ho mai usata la console, ma adesso la "installo" e la provo (tanto poi questo hard disk verrà "piallato"), poi vedrò in fase di installazione dei due nuovi S-ATA

Thx
UncleSam76 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-02-2004, 19:12   #9
UncleSam76
Senior Member
 
L'Avatar di UncleSam76
 
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Cremona
Messaggi: 2247
Ho installato la console di ripristino, ma nell'elenco dei comandi supportati, per il comando Format, compaiono solo le possibilità:

/Q per una formattazione veloce

/FS: (file system) per formattare con (file system)= a FAT, FAT32, NTFS

La possibilità di scegliere la dimensione del cluster sembra non esserci... non penso che in fase di installazione la console offra più possibilità....
UncleSam76 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-02-2004, 19:15   #10
Uzi[WNCT]
Senior Member
 
L'Avatar di Uzi[WNCT]
 
Iscritto dal: Jan 2000
Città: Prov. di VE
Messaggi: 2713
ho paura di no....
Uzi[WNCT] è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-02-2004, 19:17   #11
Uzi[WNCT]
Senior Member
 
L'Avatar di Uzi[WNCT]
 
Iscritto dal: Jan 2000
Città: Prov. di VE
Messaggi: 2713
ti potrebbe restare forse solo un ultima lamerata

parti di consolle, e ti metti su un floppy il format che hai adesso di winxp

ovviamente, dato che nn ho mai provato, nn ho idea se la cosa possa funzionare.
Uzi[WNCT] è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-02-2004, 19:40   #12
Caf
Member
 
L'Avatar di Caf
 
Iscritto dal: Jul 2001
Città: Milano
Messaggi: 179
Se non ricordo male, c'è differenza fra i cluster (o stripe size) di una configurazione RAID ed i cluster dei filesystem.

Penso siano due concetti differenti:

la stripesize indica la dimensione delle stripe di dati che vengono ripartiti fra gli HDD in RAID

la cluster size di formattazione indica la minima capacità allocabile dal filesystem.

Penso che le due misure non debbano essere uguali.

Spero di non aver detto cazzate
__________________
AMD RYZEN 3950X - Case Lian-Li O11DXL - Noctua NH-D15 croma.black - Asus Crosshair Hero VIII - G.Skill TridentZ Neo DDR4 64 GB @3600MHz - Asus GTX 2700 Super 8 GB - SSD Gigabyte Aurus Nvme Gen4 1 TB - 3xSSD Samsung 970evo 1 TB RAID0- Corsair RM 850x - DELL 30" U3014+DELL 27" 2709W - Synology Ds1918+ - ASUS Zenbook UX501VW - Vodafone Fibra 1000
Caf è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-02-2004, 19:49   #13
UncleSam76
Senior Member
 
L'Avatar di UncleSam76
 
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Cremona
Messaggi: 2247
Leggendo qua e là in forum stranieri ho invece "capito" che sarebbe meglio che dimensione del cluster del file system e dimensione delle stripes della configurazione RAID siano uguali o vicini, per avere un sitema più veloce: purtroppo non ho ancora trovato in nessun forum/sito/guida come fare a ottenere una formattazione con cluster "maggiorati"...

Bye
UncleSam76 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-02-2004, 00:50   #14
Caf
Member
 
L'Avatar di Caf
 
Iscritto dal: Jul 2001
Città: Milano
Messaggi: 179
Sintassi del comando format e spiegazione del parametro sulla grandezza dei cluster


FORMAT unità: [/FS:file-system] [/V:etichetta] [/Q] [/A:dimensione][/C]
FORMAT unità: [/V:etichetta] [/Q] [/F:dimensione]
FORMAT unità: [/V:etichetta] [/Q] [/T:tracce /N:settori]
FORMAT unità: [/V:etichetta] [/Q]
FORMAT volume [/Q]


/A:dimensioni Sostituisce le dimensioni unità di allocazione
predefinite. Le impostazioni predefinite sono
consigliate per l'utilizzo generale.
NTFS supporta 512, 1024, 2048, 4096, 8192, 16K, 32K, 64K.
FAT supporta 512, 1024, 2048, 4096, 8192, 16K, 32K, 64K,
(128K, 256K per dimensioni settore > 512 byte).
FAT32 supporta 512, 1024, 2048, 4096, 8192, 16K, 32K, 64K,
(128K, 256K per dimensioni settore > 512 byte).

Da notare che i file system FAT e FAT32 impongono le
seguenti restrizioni sul numero di cluster su un volume:

FAT: numero di cluster <= 65526
FAT32: 65526 < numero di cluster < 4177918


Quindi la dimensione massima per NTFS è 64 KB


Ciao
__________________
AMD RYZEN 3950X - Case Lian-Li O11DXL - Noctua NH-D15 croma.black - Asus Crosshair Hero VIII - G.Skill TridentZ Neo DDR4 64 GB @3600MHz - Asus GTX 2700 Super 8 GB - SSD Gigabyte Aurus Nvme Gen4 1 TB - 3xSSD Samsung 970evo 1 TB RAID0- Corsair RM 850x - DELL 30" U3014+DELL 27" 2709W - Synology Ds1918+ - ASUS Zenbook UX501VW - Vodafone Fibra 1000
Caf è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-02-2004, 01:38   #15
UncleSam76
Senior Member
 
L'Avatar di UncleSam76
 
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Cremona
Messaggi: 2247
Mitico!!!

Ho letto alla svelta, è tardi , ma quelli messi da te sembrano essere i parametri giusti da aggiungere al comando format!
Adesso me li studio per bene, THX
UncleSam76 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-02-2004, 14:37   #16
UncleSam76
Senior Member
 
L'Avatar di UncleSam76
 
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Cremona
Messaggi: 2247
Quote:
Originariamente inviato da Caf
Sintassi del comando format e spiegazione del parametro sulla grandezza dei cluster


FORMAT unità: [/FS:file-system] [/V:etichetta] [/Q] [/A:dimensione][/C]
FORMAT unità: [/V:etichetta] [/Q] [/F:dimensione]
FORMAT unità: [/V:etichetta] [/Q] [/T:tracce /N:settori]
FORMAT unità: [/V:etichetta] [/Q]
FORMAT volume [/Q]


/A:dimensioni Sostituisce le dimensioni unità di allocazione
predefinite. Le impostazioni predefinite sono
consigliate per l'utilizzo generale.
NTFS supporta 512, 1024, 2048, 4096, 8192, 16K, 32K, 64K.
FAT supporta 512, 1024, 2048, 4096, 8192, 16K, 32K, 64K,
(128K, 256K per dimensioni settore > 512 byte).
FAT32 supporta 512, 1024, 2048, 4096, 8192, 16K, 32K, 64K,
(128K, 256K per dimensioni settore > 512 byte).

Da notare che i file system FAT e FAT32 impongono le
seguenti restrizioni sul numero di cluster su un volume:

FAT: numero di cluster <= 65526
FAT32: 65526 < numero di cluster < 4177918


Quindi la dimensione massima per NTFS è 64 KB


Ciao
Ho provato dalla console di ripristino di Win XP, ma non accetta come validi per il comando format il parametro [/A:dimensione cluster], mi dice che il parametro non esiste....


non so che fare....
UncleSam76 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-02-2004, 15:39   #17
Caf
Member
 
L'Avatar di Caf
 
Iscritto dal: Jul 2001
Città: Milano
Messaggi: 179
Prova dal prompt dei comandi sotto WinXP

Digita:

format /? per tutte le istruzioni sui parametri.

Ciao
__________________
AMD RYZEN 3950X - Case Lian-Li O11DXL - Noctua NH-D15 croma.black - Asus Crosshair Hero VIII - G.Skill TridentZ Neo DDR4 64 GB @3600MHz - Asus GTX 2700 Super 8 GB - SSD Gigabyte Aurus Nvme Gen4 1 TB - 3xSSD Samsung 970evo 1 TB RAID0- Corsair RM 850x - DELL 30" U3014+DELL 27" 2709W - Synology Ds1918+ - ASUS Zenbook UX501VW - Vodafone Fibra 1000
Caf è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-02-2004, 15:56   #18
UncleSam76
Senior Member
 
L'Avatar di UncleSam76
 
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Cremona
Messaggi: 2247
Si, l'ho fatto subito ieri sera, dal prompt di Win XP mi da tutte le opzioni che mi hai dato tu, mentre dalla console di ripristino di Win XP posso solo scegliere la formattazione rapida e il file system e poco altro, ma non la dimensione dei cluster...

Sembra che la console di ripristino abbia un dos "castrato", ma qui comincio ad esplorare terreni sconosciuti... proverò se il floppy di avvio di Win 98 mi permette di formattare in NTFS con il comando apposito.... cmq grazie mille Caf!

Ma chi fa configurazioni RAID come fa di solito in un caso così???
Formatta in NTFS a random, senza valutare la dimensione di cluster&stripes?

THX
UncleSam76 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-02-2004, 17:11   #19
Caf
Member
 
L'Avatar di Caf
 
Iscritto dal: Jul 2001
Città: Milano
Messaggi: 179
Di solito non mi curo del problema stripes vs. cluster. Solitamente utilizzao stripes con un valore medio e cluster con valore di default.

Se vuoi cambiare la dimensione dei cluster potresti fare così [mi rendo conto che è assurdo]: installi Win su un disco spare, da Win, utilizzando format oppure Partition Magic, formatti l'array RAID con il clustersize che preferisci, metti l'array in boot e ci installi sopra Windows...

Ciao
__________________
AMD RYZEN 3950X - Case Lian-Li O11DXL - Noctua NH-D15 croma.black - Asus Crosshair Hero VIII - G.Skill TridentZ Neo DDR4 64 GB @3600MHz - Asus GTX 2700 Super 8 GB - SSD Gigabyte Aurus Nvme Gen4 1 TB - 3xSSD Samsung 970evo 1 TB RAID0- Corsair RM 850x - DELL 30" U3014+DELL 27" 2709W - Synology Ds1918+ - ASUS Zenbook UX501VW - Vodafone Fibra 1000
Caf è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-02-2004, 17:41   #20
UncleSam76
Senior Member
 
L'Avatar di UncleSam76
 
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Cremona
Messaggi: 2247
Ho appena provato con il floppy di Win 98: il comando format lì compreso non permette la scelta di file system NTFS (be, me lo aspettavo, ma tentare non nuoce...); a questo punto l'unica soluzione rimane la tua: appena mi arriva l'ali nuovo (il mio 300w penso che potrebbe andare in crisi con due dischi in più, dato che già alimenta disco, masteriz, dvd e radeon 9800 Pro!), collego i 3 dischi e provo!

Ciao e grazie di nuovo!
UncleSam76 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Due mesi di Battlefield 6: dalla campagna al battle royale, è l'FPS che stavamo aspettando Due mesi di Battlefield 6: dalla campagna al bat...
Antigravity A1: drone futuristico per riprese a 360° in 8K con qualche lacuna da colmare Antigravity A1: drone futuristico per riprese a ...
Sony Alpha 7 V, anteprima e novità della nuova 30fps, che tende la mano anche ai creator Sony Alpha 7 V, anteprima e novità della ...
realme GT 8 Pro Dream Edition: prestazioni da flagship e anima racing da F1 realme GT 8 Pro Dream Edition: prestazioni da fl...
OVHcloud Summit 2025: le novità del cloud europeo tra sovranità, IA e quantum OVHcloud Summit 2025: le novità del cloud...
La ricarica wireless dei Samsung Galaxy ...
Stop ai social per gli Under 16: l'Austr...
Google svela i videogiochi più ce...
TikTok lancia il nuovo feed con contenut...
Amazon aggiorna gli sconti e si prepara ...
GeForce NOW: 50% di sconto e 30 nuovi gi...
Insta360 Ace Pro 2 in offerta: disponibi...
Roborock Saros 10R a 909€ invece di 1.39...
Solo oggi due monitor Acer a prezzi assu...
FRITZ!Box in forte sconto su Amazon: mod...
Apple + Samsung = monopolio totale nel Q...
6 TV 4K in super sconto su Amazon, anche...
Lava, aspira a 9000Pa e ha la stazione d...
Il nuovo OnePlus 15R avrà una bat...
SpaceX: capitalizzazione di 800 miliardi...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 14:32.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v