|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Messaggi: 557
|
AMD Athlon 64 3000+ VS. Pentium 4 2.8ghz X OVERCLOCK
Salve raga,
vorrei comprarmi fra un mese uno di questi processori, per l'overclock. L'amd Athlon 3000+ 64 e Pentium 4 2.8ghz FSB800 hanno lo stesso prezzo, e percio' secondo voi quali dei due overclokkano meglio?
__________________
ngi e phobosphobosphobos |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2000
Città: Frittole
Messaggi: 2596
|
Un xp 2500.....
__________________
Ryzen7 5800x ASUS Prime B550 Plus GTX 1660 Super Muletto: Athlon64 3000+ @2750mhz Ciuchino: intel 80286 @8mhz ram 384kb video ega msdos3.1 floppy 5-1/4 hd 10mb. |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2002
Città: Chieti merda
Messaggi: 5919
|
come oc puro in mhz si oc di piu il 2.8 ma io sarei piu propenso a prendere un athlon 64
__________________
SARAI SEMPRE NEI NOSTRI CUORI DIMEBAG DARRELL |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Modena
Messaggi: 4444
|
1)se prendi amd hai sicuramente prestazioni di top ma hai già la perseguzione del cambio di socket...ovvero nel giro di 6 mesi o forse prima circoleranno solo cpu socket 939...per cui addio upgrade....
2)per intel non so che dirti....ottimo processore...sicuramente prestazioni globalmente inferiori....anche in casa intel ci si sta preparando al cambio di socket.....il prescott che sta arrivando non è altro che una cpu di transizione.... insomma: se devi comprare ora prendi il 3000+ ma se hai pazienza di aspettare, vuoi un pc facilmente aggiornabile e che ti possa durare parecchio aspetta qualche mesetto |
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2000
Messaggi: 17963
|
Quote:
cmq quando valuti la cpu devi tenere conto anche del costo della mobo
__________________
. |
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Modena
Messaggi: 4444
|
quoto checo....
anche se poi in questo caso....hanno + o - prezzi allineati... |
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2000
Città: Padøva
Messaggi: 17297
|
Quote:
^_^ byez! |
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Messaggi: 557
|
Si infatti e' meglio se aspetto qualche mese per L'amd... La cosa e' che non ho veramente bisogno di upgraddare il pc ora, ma solo quando escono i nuovi giochi tipo Halflife 2 e Doom3, che dovrebbero uscire ad Aprile, piu' o meno.
Pero' quando uno si fa un giro in ebay, e siti che vendono cpu overclokkate (come fl*ctus), e vedi un P4 [email protected] vcore default, ad aria, in vendita per meno di 200 euro... Beh, vorrei capire di piu' come si confrontano l'amd 3000+ ed il p4 2.8ghz, rispettivamente a 2400mhz e 3500mhz ad aria. L'amd 3000+ 64 a 2400mhz e' molto piu' veloce del 3500? Nessuno ha un screen di un benchmark, tipo 3dmark, che confronta questi due proci overclokkati? Voi dite che se aspetto e' meglio... E' vero si, ma io mi sono detto da oltre due anni che appena esce il nuovo Amd Clawhammer, ed una nuova scheda video, avrei comprato un nuovo pc. Ora sono ridotto ad aspettare per il nuovo radeon r420, che secondo me e' pure una caxxata inutile, dato che quando uscira' (fra due mesi), costera' 700 euro, e fra 6 mesi andra' a 500 euro, che e' decisamente troppo (e voglio proprio vedere se andra' il doppio del radeon 9800).
__________________
ngi e phobosphobosphobos |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Lecce-Salento-ITALIA
Messaggi: 611
|
fai come me XP2500+@3200+ (11*200) e 2 banki di DDR@400MHz (200*2) Dual Channel
__________________
....S@LuZz!!!....
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Sant'Angeles-Lodi
Messaggi: 3692
|
Se il tuo obiettivo e' un PC che ti duri nel tempo, allora punta su Amd, cosi' potrai sfruttare anche i futuri applicativi a 64bit, se invece vuoi un PC da aggiornare periodicamente, aspetta che esca il socket 939 e punta sempre sugli Amd a 64bit. Per la VPU, il consiglio e' di stare su R360, ne ho provata una ed e' fin troppo potente.
__________________
"E' un lodo che potrebbe essere chiamato lodo Orwell; lodo “Fattoria degli animali”. Ricordate forse che nella “Fattoria degli animali” c’era una specie di animali più uguali degli altri. Erano i maiali." cit.:Marco Travaglio Questa non è la destra, questo è il manganello. Gli italiani non sanno andare a destra senza finire nel manganello - Montanelli |
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2002
Città: Fra la via Emilia e il west ....
Messaggi: 12480
|
Re: AMD Athlon 64 3000+ VS. Pentium 4 2.8ghz X OVERCLOCK
ehm ...pardon , il post sotto ...
__________________
Sinni eru sinni eru li me anni Sinni eru sinni eru e un sacciu unni.... Trattative Mercatino HWU - La mia Adsl - La mia Linea |
|
|
|
|
|
#12 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2002
Città: Fra la via Emilia e il west ....
Messaggi: 12480
|
Re: Re: AMD Athlon 64 3000+ VS. Pentium 4 2.8ghz X OVERCLOCK
Quote:
__________________
Sinni eru sinni eru li me anni Sinni eru sinni eru e un sacciu unni.... Trattative Mercatino HWU - La mia Adsl - La mia Linea |
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Messaggi: 557
|
Gia, e' meglio aspettare fino a Marzo/Aprile, quando questi pc potenti serviranno a qualcosa
Quasi quasi opterei per l'amd athlon 64 (cosi che potro' far girare pure winxp 64, con un bel 20% in piu' di performance), cosi che non devo aggiornare per un altro po' di tempo. Ma devo ancora vedere, aspettare finche' esce il socket 939, ed analizzare bene la situazione. Volete sapere perche' sto puntando cosi' in alto? E' perche' da quando ho visto i benchmark di halflife 2, con antialiasing e filtro anistropico (come si scrive? E con Doom 3 cosa succedera? Gia e' limitato a 60 fps senza filtri, voglio proprio vedere cosa succede se gli attiviamo. E questi sono giochi che dovrebbero uscire in tre mesi. Ed in 9 mesi cosa uscira'?? Un anno? Le nostre macchine in un anno potranno definirsi ancora di fascia alta? Notate che la radeon 9700 e' durata ben un anno e mezzo, ma questo e' anche perche' di giochi innovativi ne son usciti ben pochi, graficamente parlando. E' normale che i sistemi di fascia alta dopo un po' diventino fascia media, ma qui pero' paghiamo 500 euro (un millione di vecchie lire) solo per la scheda grafica, che dopo 9 mesi e' gia' datata. Cosa vorrei? Che costassero di meno. E' possibile che diminuiranno di prezzo? Non credo Vabbe, ho parlato troppo. Cmq, si sono troppo criticoso, ma dovete capire che c'ho un pc che fa fatica a far girare un gioco 5 anni vecchio, Counterstrike, a 30-40 fps, e molte volte vedo tutto a scatti. E ho dovuto sopportare questa situazione da anni oramai, quasi non c'e' la faccio piu'
__________________
ngi e phobosphobosphobos |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:23.











....S@LuZz!!!....








