|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
04-12-2003, 00:42
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Milano
Messaggi: 181
|
Differenze reali tra 9200 e 9200SE
Quali sono le differenze reali tra questi 2 modelli ?
Ho sentito che il 9200SE è meno performante .
__________________
Seti Boinc SETI HARVESTER , my stats - A7S333 - XP 2.4+ ThoroB - 1 GB DDR S3+ - Maxtor 80 GB - ATI Sapphire 9100 64mb - Acer AL1715s - Dlink 302T@502T - LG 4163b |
|
|
|
04-12-2003, 02:20
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Salerno
Messaggi: 4338
|
Se non sbaglio l'unica differenza è che la SE ha il bus a 64bit, mentre quella normale è a 128bit
 Byez 
__________________
Doc : "Ovviamente, il continuum temporale è stato interrotto creando questa nuova temporale sequenza di eventi risultante in questa realtà alternativa" Marty : ...  ... "Che lingua è, Doc?!?" 
|
|
|
|
|
04-12-2003, 03:55
|
#3 |
|
Bannato
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Bologna, all'ombra delle Torri
Messaggi: 6845
|
La differenza è che la 9200SE è la scheda più lenta disponibile sul mercato: il peggiore acquisto che si possa fare coi propri soldi [ma anche con quelli di altri]
La 9200 è leggermente meglio perchè ha il bus verso le memorie a 128bit: è scarsissima lo stesso, ma almeno non è COSI vergognosa come la 9200SE. Molto meglio comprare una 9000Pro [va circa come una vecchia cara Geforce 3 Ti200] o una 9100 [circa come una vecchia 8500LE] Insomma, 9200 o 9200SE sono soldi buttati.
|
|
|
|
|
04-12-2003, 08:32
|
#4 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Italy (TO)
Messaggi: 4398
|
Quote:
 e quoto Eroes.
__________________
*† DeaD SouL †* |
|
|
|
|
|
04-12-2003, 11:08
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2000
Città: Rimini
Messaggi: 1360
|
Concordo pienamente, molto meglio 9000PRO e 9100 che quei 2 cessi...
__________________
Quale parte di NO non hai capito? |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:38.
