|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Friulano cosmopolita
Messaggi: 1427
|
Una fotocamera per farsi fare le foto dai passanti inesperti
Dato che quando vai in giro e chiedi di farti fare le foto con la digitale fanno facce dubbiose e non mi va di stare a spiegare tutto quanto per filo e per segno su come funzionano, vorrei una fotocamera a cui spegnere il display e darla a loro in mano come se fosse un'analogica. Per questo motivo mi serve una che abbia un autofocus che parta insieme al tasto di scatto, senza dover aspettare che il tutto sia messo a fuoco. Ad esempio, la A60 per dirti che qualcosa è a fuoco disegna sul display un quadratino verde.
Vorrei che il passante digiuno di foto basta che scatti il pulsante di scatto per avere una foto perfetta. Insomma, qual è il modello che va bene? La A60 da buoni risultati anche con i passanti? La 2100 della Nikon? Insomma fateme sapè Grazie in anticipo!!!!!!
__________________
Collegati a www.hungersite.com - basta un clic per aiutare chi soffre | Altre iniziative solidali, nel web e non Per chi preferisce il FREEWARE| La mia photogallery |FORZA DRAGO |
|
|
|
|
|
#2 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Piacenza
Messaggi: 692
|
Re: Una fotocamera per farsi fare le foto dai passanti inesperti
Quote:
beh mi sa che la 2100 non va bene, non è quella che se si spegne il display ha un ritardo pauroso nel momento dello scatto? boh per il resto non ti so dire, io ad esempio dico: "schiacci a metà il pulsante, quando vedi verde schiacci in fondo... " |
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Castell'Arquato (PC)
Messaggi: 1863
|
Io ho avuto la 4300 e mi son trovato bene.
Penso che in modalità AUTO la 2100 non sia proprio una ciofeca. La qualità dovrebbe essere buona,e se premi a metà mette a fuoco indicandoti con una spia verde quando tutto è pronto per lo scatto. |
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Piacenza
Messaggi: 692
|
Quote:
non metto in discussione la qualità di nikon... |
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Friulano cosmopolita
Messaggi: 1427
|
Vi ringrazio per le risposte. Anche se a tutta prima sembra un post insensato, è triste tornare a casa con foto mezze sfocate perchè fatte dai passanti.........che a volte sono l'unica ancora...tipo quando sono da solo con la mia ragazza.
Saluti
__________________
Collegati a www.hungersite.com - basta un clic per aiutare chi soffre | Altre iniziative solidali, nel web e non Per chi preferisce il FREEWARE| La mia photogallery |FORZA DRAGO |
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Friulano cosmopolita
Messaggi: 1427
|
Re: Re: Una fotocamera per farsi fare le foto dai passanti inesperti
Quote:
__________________
Collegati a www.hungersite.com - basta un clic per aiutare chi soffre | Altre iniziative solidali, nel web e non Per chi preferisce il FREEWARE| La mia photogallery |FORZA DRAGO |
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2000
Messaggi: 314
|
Confermo che le coolpix 2100 e 3100 sono afflitte da un fisiologico ritardo nello scatto a monitor spento, come ampliamente documentato anche nel forum della nital.
Quindi se lo scopo della cam è quello di farsi fare foto dai passanti senza problemi, a monitor spento, penso che la cp 2100 non sia molto adatta. Ciao a tutti. |
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Friulano cosmopolita
Messaggi: 1427
|
Quote:
__________________
Collegati a www.hungersite.com - basta un clic per aiutare chi soffre | Altre iniziative solidali, nel web e non Per chi preferisce il FREEWARE| La mia photogallery |FORZA DRAGO |
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2000
Messaggi: 314
|
Beh, a meno che non vuoi spiegare al tipo che ti fa la foto che deve pazientemente attendere dai 3 ai 5 sec dal momento che pigia il pulsante di scatto……
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Friulano cosmopolita
Messaggi: 1427
|
vabbuò
__________________
Collegati a www.hungersite.com - basta un clic per aiutare chi soffre | Altre iniziative solidali, nel web e non Per chi preferisce il FREEWARE| La mia photogallery |FORZA DRAGO |
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Castell'Arquato (PC)
Messaggi: 1863
|
Come disse qualcuno:"Dai un occhio alla Minolya F200!"
|
|
|
|
|
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Friulano cosmopolita
Messaggi: 1427
|
Dici che la Minolta funge bene a questo scopo?
__________________
Collegati a www.hungersite.com - basta un clic per aiutare chi soffre | Altre iniziative solidali, nel web e non Per chi preferisce il FREEWARE| La mia photogallery |FORZA DRAGO |
|
|
|
|
|
#13 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Piacenza
Messaggi: 692
|
Re: Re: Re: Una fotocamera per farsi fare le foto dai passanti inesperti
Quote:
beh, insomma non me ne sono fatto fare tantissime, comunque in linea di massima niente problemi, anche se con la mia cam (casio qv-5700) in auto tende a tenere i tempi leggermenti alti, quindi qualche leggero mosso, niente di grave comunque... poi dipende da che persona trovi. |
|
|
|
|
|
|
#14 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Piacenza
Messaggi: 692
|
Quote:
Non ho idea quindi se funziona bene ad lcd spento.. |
|
|
|
|
|
|
#15 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2000
Messaggi: 314
|
Ciao a tutti,
vorrei approfittare del 3d per chiedere una informazione ai possessori di A70. Ho deciso di cambiare la mia coolpix 3100 con una A70, però prima vorrei sapere se la A70 ha problemi di ritardo nello scatto a monitor spento. Nello studio dove lavoro hanno una “vecchia” A40 che scatta velocemente senza problemi in tutti i modi, vorrei sapere se la A70 si comporta altrettanto bene. Grazie e ciao |
|
|
|
|
|
#16 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Castell'Arquato (PC)
Messaggi: 1863
|
Gran macchina quella di PV07
E anche buoni i suoi consigli anche se io sono cocciuto Con i soldi della 5700 mi facevo la Canon nuova. Ma io ce l'ho su con Canon (cioè preferisco Nikon!!!) |
|
|
|
|
|
#17 |
|
Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Pavia
Messaggi: 262
|
Avevo lo stesso problema con una IXUS V3.
L'ho risolto con un mini treppiede: non ingombra e mi permette di fare dei buon autoscatti quando vado in giro con la mia ragazza. Il vantaggio è quello di non dover chiedere nulla ai passanti e di ottenere sempre delle buone foto (se imposti bene la macchina Lo svantaggio è quello di dover trovare un piano (possibilmente rialzato) su cui appoggiare il treppiedino (che cmq non deve essere, a mio parere, troppo INO), altrimenti ti trovi con tutte le foto prese da altezza piedi....
__________________
Acer Aspire 1501Lmi "AcerONE" Kubuntu + Win XP (quanto basta) Canon Digital IXUS V3 Le mie foto su www.pbase.com |
|
|
|
|
|
#18 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Friulano cosmopolita
Messaggi: 1427
|
Quote:
__________________
Collegati a www.hungersite.com - basta un clic per aiutare chi soffre | Altre iniziative solidali, nel web e non Per chi preferisce il FREEWARE| La mia photogallery |FORZA DRAGO |
|
|
|
|
|
|
#19 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Friulano cosmopolita
Messaggi: 1427
|
Quote:
Di che marca è il treppiede?
__________________
Collegati a www.hungersite.com - basta un clic per aiutare chi soffre | Altre iniziative solidali, nel web e non Per chi preferisce il FREEWARE| La mia photogallery |FORZA DRAGO |
|
|
|
|
|
|
#20 |
|
Member
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 137
|
Ne ho sentite tante sulle caratteristiche delle fotocamere ma considerare un criterio per l'acquisto il fatto che sia facilmente utilizzabili da un "passante" con scarse conoscenze fotografiche, ... beh questa non l'avevo mai sentita.
__________________
Paul.m |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:23.



















