|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Bannato
Iscritto dal: Feb 2001
Città: Empireo Metallico
Messaggi: 462
|
LiteOn o Toshiba?
Sono entrambi a 16X ed entrambi vengono 60€.
Quale è meglio comprare e xchè? Ciao. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2000
Città: Bergamo
Messaggi: 5869
|
Ciao !
Dato che la ricerca non funge... ma se scorri all'indietro le pagine del forum, trovi tutte le info che cerchi. Cmq: i 2 dev praticamente si equivalgono; i Toshi fungono meglio con CloneCD, i LiteOn sono più silenziosi. Personalmente ho preferito LiteOn (LTD165H) Paolo |
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2000
Città: Vicino Ferrara
Messaggi: 528
|
Quote:
__________________
Abit AN7, XP2500-Mobile(@2200 Mhz 220x10), TT Volcano 12, 2X256 OCZ 3200 Platinum LE (BH6 11-2-2-2), 2 Maxtor 120 Gb SATA Raid 0, 1 WD 800JB, Radeon 8500 BBA, Toshiba SD-M1612, Pioneer DVR108 |
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2000
Messaggi: 587
|
Sinceramente anche il mio Toshiba è piuttosto rumoroso (molto di più del mio lettore di cd), ma non ho mai "sentito" un lite-on quindi non posso fare un paragone. Comunque per il resto, da quello che ho sentito dire in giro, sono ottimi entrambi (io comunque ho preso il toshiba perché il lite-on non era disponibile..).
Ciao. |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Messaggi: 3489
|
Lite-On!! :o
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Torino
Messaggi: 986
|
Ho da pochi giorni il Liteon 166S e devo dire che è una bomba! è velocissimo. Sono riuscito a fare una copia al volo a 48x di un cd audio da 78 min (OVVIAMENTE HO FATTO SOLO UNA SIMULAZIONE PERCHE' NON FAREI MAI UN CD AUDIO A QUELLA VELOCITA' E AL VOLO) senza che si svuotasse il buffer!
Con Nero CD Speed verso la fine del cd arriva anche a 49x-50x in estrazione audio. Il toshiba dovrebbe essere molto più veloce a fare le immagini dei cd protetti, ma è abbastanza lento in dvd ripping. Come rumorosità posso dire che rumore ne fa (molto di più del masterizzatore della stessa marca)... soprattutto quandi si inserisce il cd. L'unica cosa che non ho capito è: quando ho inserito il primo cd audio il Windows media player mi ha chiesto una cosa del genere: Impossibile riprodurre utilizzando il formato digitale, continuare con l'analogico? Close OK Può essere che lo abbia montato male? eppure è messo esattamente come il lettore cd che avevo prima! Grazie per chi saprà dirmi qualcosa!!! |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2002
Città: nord italia
Messaggi: 312
|
io preferisco toshiba per silenziosita e prestazioni
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Bannato
Iscritto dal: Feb 2001
Città: Empireo Metallico
Messaggi: 462
|
Xrò ho letto su questo forum che il toshiba x rippare i dvd fà cagare ed è lentissimo, mentre il liteon è molto + veloce.
Confermate? |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2000
Città: Bergamo
Messaggi: 5869
|
Ahem... non sono un mod, ma... moderiamo i termini... basta editare il post... non per fare il bacchettone, ma c'è un regolamento...
per la questione della rumorosità: personalmente, avendo sentito in azione i dev delle 2 marche, ho trovato più silenziosi i liteon, a patto che siano ben fissati al loro bay. Resta che entrambi sono ottimi dev. Paolo |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Vallerona (GR)
Messaggi: 711
|
Confermiamo
Però il mio LiteOn è davvero un elicottero eheh, infatto a volte uso cdbremse per rallentarlo |
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 12275
|
Uno vale l'altro, sono entrambi ottimi, se però fai molto ripping allora prendi il LiteOn.
__________________
La Ducati non è una moto...è uno stile di vita!!! Membro dell'Hardware Upgrade Aerospace Group
|
|
|
|
|
|
#12 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Torino
Messaggi: 986
|
Quote:
Grazie |
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Vallerona (GR)
Messaggi: 711
|
La sede. lo slot a cui sono ancorati.
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 01:20.



















