FINALMENTE BENCHMARK GEFORCE FX !!!

[pg08x]

Test system:

AMD Athlon XP 2600+
512MB RAM
nForce 2 motherboard

http://www.pcgames.de/?article_id=126620

UT2k3 2166 - Flyby (1024x768x32Bit)
ATi Radeon 9700 Pro - 201 FPS
Nvidia GeForce FX - 196 FPS
Nvidia Ti4600 - 170 FPS

UT2k3 2166 - Flyby (2X FSAA / 4:1 Anisotropic Filtering 1024x768x32Bit)
ATi Radeon 9700 Pro - 110 FPS
Nvidia GeForce FX - 143 FPS
Nvidia Ti4600 - 65 FPS

----------------------------------------------

UT2k3 2166 - Botmatch (1024x768x32Bit)
ATi Radeon 9700 Pro - 71 FPS
Nvidia GeForce FX - 68 FPS
Nvidia Ti4600 - 71 FPS

UT2k3 2166 - Botmatch (2X FSAA / 4:1 Anisotropic Filtering 1024x768x32Bit)
ATi Radeon 9700 Pro - 65 FPS
Nvidia GeForce FX - 65 FPS
Nvidia Ti4600 - 65 FPS

[Marci]

guarda il 3d di Jena

[prova]

Originally posted by "pg08x"

Test system:

UT2k3 2166 - Flyby (1024x768x32Bit)
ATi Radeon 9700 Pro - 201 FPS
Nvidia GeForce FX - 196 FPS
Nvidia Ti4600 - 170 FPS

UT2k3 2166 - Flyby (2X FSAA / 4:1 Anisotropic Filtering 1024x768x32Bit)
ATi Radeon 9700 Pro - 110 FPS
Nvidia GeForce FX - 143 FPS
Nvidia Ti4600 - 65 FPS

Impossibile che una 9700Pro passi da 201fps a 110 solo abilitando un AA2x [l'anisotropico neppure lo conto perchè non influisce sulle prestazioni].
Te lo dice uno che ha quella scheda e che passa da 3DSmack con settaggi normali [10600 punti] a Anti Aliasing 6x, Anisotropico16x, tutto Quality [7600 punti]. Con un XP 1800+ e ram Sdr.

Ergo: non ci vedo per nulla chiaro.

Ciao!
*Er*

[pg08x]

La notizia è riportata anche dal sito inglese guru3d che è pro nvidia ma abbastanza attendibile.

Riguardo alla recensione del sito tedesco guru3d riporta anche alcune considerazioni relative alle frequenze di funzionamento in relazione all'ambiente operativo ed al fatto che purtroppo la scheda risulti essere FASTIDIOSAMENTE RUMOROSA !!

According to Thilo Bayer (il sito tedesco) his sample board works with some basic hardware monitoring. The GeForce FX is adapting to the working environment you are currently running it in. This means:

1.) Working in 2D mode (a.k.a. desktop / office): core clock = 300Mhz / memory clock = 600Mhz
2.) Working in 3D mode (a.ka. games): core clock = 500Mhz / memory clock = 1000Mhz

Mr. Bayer describes the FXFlow cooling system to be annoyingly loud and recommends 'ear plugs', which was to be expected. Furthermore his writings state that the A2 stepping is the final retail revision of the GeForce FX GPU/VPU. His card is apparantly no sample but a production card.

[whistcomb]

ci fa una pippa AA2x alla 9700



non capisco perche non mi si vede la foto

http://whistcomb.altervista.org/ut2003bench.jpg

[JENA PLISSKEN]

Ehm.cmq ne abbiamo già parlato

[whistcomb]

tanto fino a quando non ci saranno le rece dei grandi siti c'e poco da commentare sui quei pochi bench che si trovano in giro , cmq penso che nv30 sarà un 30% superiore alla 9700pro e qualche picchio del 40% su giochi e programmi ottimizzati per nvidia

[pandyno]

magari...

[MEMon]

Originally posted by "whistcomb"

tanto fino a quando non ci saranno le rece dei grandi siti c'e poco da commentare sui quei pochi bench che si trovano in giro , cmq penso che nv30 sarà un 30% superiore alla 9700pro e qualche picchio del 40% su giochi e programmi ottimizzati per nvidia

Certo grazie alla politica di nvidia a mio parere "sporca" xkè molti gioki sono solo ottimizzati x nvidia, tipo gun metal ad esempio, ke col raddy manco funge...almeno a me... proviamo a vedere gioki ottimizzati solo x ati e vediamo i bench.
Se testiamo le skede su un gioco tipo UT2003, scritto e ottimizzato soprattutto x nvidia ovvio ke andrà sempre un pelino meglio...

con tutto questo nn so cosa ho voluto dire xro' è così

[SweetHawk]

Originally posted by "whistcomb"

tanto fino a quando non ci saranno le rece dei grandi siti c'e poco da commentare sui quei pochi bench che si trovano in giro , cmq penso che nv30 sarà un 30% superiore alla 9700pro e qualche picchio del 40% su giochi e programmi ottimizzati per nvidia

Tu stai sognando.... svegliaaaaaaaaaa

[CS25]

Originally posted by "MEMon"



Certo grazie alla politica di nvidia a mio parere "sporca" xkè molti gioki sono solo ottimizzati x nvidia, tipo gun metal ad esempio, ke col raddy manco funge...almeno a me... proviamo a vedere gioki ottimizzati solo x ati e vediamo i bench.
Se testiamo le skede su un gioco tipo UT2003, scritto e ottimizzato soprattutto x nvidia ovvio ke andrà sempre un pelino meglio...

con tutto questo nn so cosa ho voluto dire xro' è così

Ah, la cara vecchia disinformazione.
Gunmetal parte tranquillamente sui radeon, basta usare il 3danalyzer, programmino che trovi su www.tommy.qualcosa (la memoria ce l'ho corta alle 3 di notte!)
Unico neo, una texture sballata, che poi e' il motivo per il quale di default il gioco non parte (ovvero un diverso modo di utilizzare alcuni effetti di luce associati alle texture).
Il gioco in ogni caso vanta prestazioni superbe sul radeon9700pro (del sottoscritto), il che esclude qualsiasi ottimizzazione "ad hoc" per schede Nvidia : sul gf4 ti4600 di un mio amico gira nettamente piu' lento
Riguardo UT2003 stessa cosa, il fatto che sia "sponsorizzato" Nvidia non significa che giri peggio sulle altre schede... te lo dice uno che e' passato da ti4600 a radeon9700pro.

[pandyno]

Dici che parte sulla 7500?

[MEMon]

nn sapevo di sta cosa x farlo andare resta il fatto ke nn parte normalmente e ke sia fatto x nvidia, come ut2003 ke agli esordi con raddy girava male...

olè

[halduemilauno]

ciao.
http://common.ziffdavisinternet.com/...i=19916,00.jpg

[halduemilauno]

altre info.
http://www.hothardware.com/hh_files/S&V/gffxshowcase3.shtml

[Simon82]

Comunque credo che sta storia della Geffofx non veloce quanto le aspettative avevano creato, credo sia vera... certo che Nvidia se la passa proprio male.

[Rusticola]

Certo che se tutto fosse vero e a questo punto mi sa proprio di si, ma come cavolo giustificano il prezzo di vendita ?

[Simon82]

Raga... nuova review.. non so se era gia' stat postata.

http://www.extremetech.com/article2/0,3973,846356,00.asp

Questa sembra reale..