CPU AMD: brusca frenata su desktop e notebook, ancora in crescita sui server

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/mercat...er_111802.html

I dati sul Q3 2022 diffusi da Mercury Research mostrano una forte frenata di AMD nel mercato consumer. Scende sensibilmente il market share nei settori notebook e desktop, mentre continua a crescere l'ambito server con le CPU EPYC.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Gello]

Speriamo non scendano sotto al 10%...

[ulk]

Più che altro che comincino ad abbassare i prezzi delle schede madri.

[argez]

E chi ve li compra che avete aumentato il prezzo complessivo di cpu+mobo+ram di 300-400 euro ad andare piano.
In america microcenter se compri cpu+mobo ti regalano la ram.

[boboviz]

Qui pagano, da sempre, la scarsa presenza nei mercati del "pc pronto all'uso". Le salite precedenti erano dovute, in larga parte, al mercato entusiast che si assembla il pc in casa e che adesso, per un pò di anni, si terrà l'hw che ha.

Nei centri commerciali/catene di distribuzione il rapporto Intel/Amd è di 10 a 1.

[boboviz]

Originariamente inviato da ulk

Più che altro che comincino ad abbassare i prezzi delle schede madri.

Non sapevo AMD facesse schede madri....

[[K]iT[o]]

L'attrattiva di AM4 non si è ripetuta con AM5, primo motivo fra tutti il prezzo completamente fuori misura, quindi finchè non voleranno basso andrà così.

[zappy]

i prezzi sono alti anche causa $ alle stelle...

[Max Power]

Mettete i 5800X3D a 200€

[LkMsWb]

Originariamente inviato da Max Power

Mettete i 5800X3D a 200€

Guarda... vendere i 5800X3D al prezzo attuale è l'ultimo dei problemi di AMD, quella cpu va via come il pane ed è ancora la più venduta fra i DYI.

La piattaforma AM5 paga il prezzo complessivo e la rinnovata competitività Intel, specie nelle fasce inferiori dove aggiungendo i core P ai core E è avvantaggiata anche nei lavori pesanti (dove invece il 7950X stravince per perfomance/consumo). I Ryzen 5000 escluso il 5800X3D hanno quasi venduto tutto il vendibile invece. Capisco meno la discesa sui laptop, se causata da minore fornitura da parte di AMD stessa o minore interesse da parte degli OEM. Sui server c'è poco da dire, e con Genoa guadagnerà ancora quote probabilmente.

[frankie]

Ho preso un notebook pochi mesi fa.
Avrei voluto prendere un 6xxx, praticamente introvabili se non su fascia ultra.
Alla fine ho preso un 5500U di due generazioni prima.

[supertigrotto]

Purtroppo i prezzi alti non aiutano,mi pare che anche Intel abbia frenato,vedasi licenziamenti....

[demonsmaycry84]

aumentate ancora i prezzi sono sicuro che ripartiranno.

[demonsmaycry84]

amd è indietro almeno di 4 anni rispetto ad intel questa è la verità il consumo energetico ridotto non paga più di tanto quando hai il passato e devi rincorrere. Speriamo si sveglino almeno sulle cpu cera concorrenza.

[ningen]

In ambito notebook, nonostante negli anni passati ci sia stata una diffusione più spinta dei Ryzen (tant'è che ne posseggo 2 con cpu AMD), AMD non è mai riuscita ad imporsi in modo consistente.
Il punto è che se prendiamo un campione di 10 notebook, probabilmente saranno si e no solo 3 di questi che sono equipaggiati con un Ryzen ed i restanti sono dominio di Intel, e tutto questo nonostante dalla serie 4000 in poi le proposte sono sempre state convincenti.
Se parliamo invece delle gpu, praticamente AMD è inesistente, nonostante sia l'unica che può proporre soluzioni con cpu + gpu AMD. Negli anni semplicemente le gpu AMD o erano meno convincenti o erano quasi introvabili e credo che anche questa situazione condizioni la scelta di un notebook sopratutto in ambito gaming.

[leddlazarus]

Originariamente inviato da demonsmaycry84

amd è indietro almeno di 4 anni rispetto ad intel questa è la verità il consumo energetico ridotto non paga più di tanto quando hai il passato e devi rincorrere. Speriamo si sveglino almeno sulle cpu cera concorrenza.

mah su questo si potrebbe aprire un dibattito.

Diciamo piuttosto che la platea di consumatori in possesso di un sistema AM4 è abbastanza vasta. e magari alcuni se la caveranno ancora per qualche tempo aggiornando alla serie 5000 il proprio sistema.
Complice la crisi delle VGA, pochi hanno fatto il passaggio da gaming FullHD a 2k o 4k. Risultato le VGA vecchie in full HD bastano e ancora meglio i processori.

altro scoglio è il sistema AM5. Per aggiornare devi per forza spendere parecchio e piu che per il processore, la colpa è del prezzo delle mobo e RAM.

Intel da parte sua puo sfruttare il fatto che da serie 12 a 13 il sistema base è lo stesso. Quindi molti possono aggiornare il sistema solo cambiando la CPU (finalmente anche intel ha capito che evitare di cambiare sistema ad ogni processore puo' pagare).

una serie di situazioni che non certo favoriscono AMD vs Intel a sto giro.

[leddlazarus]

Originariamente inviato da ningen

In ambito notebook, nonostante negli anni passati ci sia stata una diffusione più spinta dei Ryzen (tant'è che ne posseggo 2 con cpu AMD), AMD non è mai riuscita ad imporsi in modo consistente.
Il punto è che se prendiamo un campione di 10 notebook, probabilmente saranno si e no solo 3 di questi che sono equipaggiati con un Ryzen ed i restanti sono dominio di Intel, e tutto questo nonostante dalla serie 4000 in poi le proposte sono sempre state convincenti.

Diciamo che i Ryzen per notebook sono decisamente piu equilibrati degli intel. Almeno hanno una parte grafica decente.
gli intel fanno proprio cagare in tal senso.
come CPU siamo li.

Ho fatto acquistare dei lenovo V15 con ryzen 3 e anche 5 che vanno benissimo a 350€

[corvazo]

"non è detto che i nuovi Ryzen 7000 aiuteranno AMD a invertire la tendenza a causa dei prezzi elevati" i prezzi elevati li tiene anche Intel... il problema è che forse questi AM5 non piacciono, forse ci si aspettava qualcosa di più. Personalmente preferisco il PGA.
Ma il crollo nel settore portatile che usa ancora AM4 non me lo spiego.