iPhone 12 Pro, domanda alle stelle: Apple trasferisce la produzione ai danni del mini

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/apple/...ini_94930.html

Pare che Apple stia vendendo più modelli Pro che mini, rispetto alle previsioni iniziali dell'azienda. Di conseguenza sta aumentando la produzione dei modelli più costosi ai danni di quelli più economici.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[acerbo]

incredibile, pensavo che il piu' venduto sarebbe stato il 12 liscio é proprio vero che ormai lo smartphone é diventato un vero e proprio status symbol.

[s0nnyd3marco]

Da un lato sono triste, speravo che il 12 mini avesse successo in modo da spingere gli altri produttori a fare telefoni dalle dimensioni umane. Da un altro lato sono contento sperando che il prezzo diventi piu' accessibile.

[Ago72]

Sinceramente mi stupisce molto questo articolo. Mi sarei aspettato più un successo del mini (telefono dalle dimensioni umane, anche se il prezzo non lo è tanto) e del pro.
Ritengo il 12 liscio ne carne ne pesce, costa come un top di gamma, ma non ha le caratteristiche (aka comparto fotografico) del top di gamma.

Poi sappiamo tutti che i telefoni sopra i 600 euro si comprano per il comparto foto e per sfizio, perchè già uno smartphone da 600€ fa cose incredibili.

[lollo9]

secondo le stime che girano ad ogni modo il 12 liscio è il più venduto, 25-30% del totale della lineup.

a stupire è il 18-20% del 12 pro

[MaxVIXI]

Io sono un utente android (galaxy 10e) avevo fatto un pensiero sul mini viste le dimensioni ma la scansione lidar del pro mi tenta un sacco (principalmente faccio l arredatore e ho visto modelli di stanze fatti al volo che sono portentosi -ovviame senza scomodare macchine professionali-)

Vediamo...

[gd350turbo]

Da una parte ,leggi x mila posti di lavoro persi ditte che chiudono ecc.ecc.. e dall'altra che telefoni da mille e più euro,vendono come se non ci fosse un domani !

Ah,per par condicio, anche le schede video...

[DakmorNoland]

Cavoli meritiamo proprio l'estinzione. Queste notizie fanno sempre male onestamente.

Quando poi con un Samsung M31 fai tutto e meglio.

La fotocamera onestamenta è inutile, perchè può essere bella quanto vuoi, fa sempre pena. Intanto perchè non hai comunque un'ottica adeguata da abbinare al sensore e quindi scatti tutto come capita.

Telefono da 300 euro (vedi Samsung M31 che ci fai 2 giorni con una carica) e ti avanzano ancora soldi per una mirrorless da 700 euro come la Fuji X-E3 o simili. Ci sono anche alternative con schermo ruotabile perfette per i selfie.

[omerook]

Ah ah io ancora ricordo le battaglie contro i padelloni perche la misura perfetta erano i 4"

[\_Davide_/]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Quando poi con un Samsung M31 fai tutto e meglio.

Ahahahahahah

Inviato da iPhone 12 Pro

[Ago72]

Originariamente inviato da DakmorNoland

La fotocamera onestamenta è inutile, perchè può essere bella quanto vuoi, fa sempre pena. Intanto perchè non hai comunque un'ottica adeguata da abbinare al sensore e quindi scatti tutto come capita.

Questa è un opinione personale (soggettiva). Per te la fotocamera è inutile, per me non lo è il refresh a 120Hz e la camera per i selfie. Per qualcun altro è importantissimo il refresh dello schermo perchè ci gioca, è così via.

Originariamente inviato da DakmorNoland

Telefono da 300 euro (vedi Samsung M31 che ci fai 2 giorni con una carica) e ti avanzano ancora soldi per una mirrorless da 700 euro come la Fuji X-E3 o simili. Ci sono anche alternative con schermo ruotabile perfette per i selfie.

Scusami se sono diretto, ma questa tua idea non sta in piedi. Sono due prodotti diversi, per due usi diversi. Se ti piace la fotografia tout-court, specialmente quella urbana, uno smartphone è l'ideale perchè è discreto, rapido e lo hai sempre dietro. Certo non puoi pensare di avere i risultati di un compatta di qualità e ancor meno di una reflex/mirrorless.

Le reflex mirrorless le usi per FOTOGRAFARE. Solitamente esci di casa con quella intenzione. Per intenderci non c'è l'hai dietro mentre sei in pausa a pranzo a lavoro.

Per cui ci sono persone, come il sottoscritto, che quando comprano lo smartphone, cercano anche di averne uno che possa fare "ottime foto", tenendo in cosiderazione che alla fine rimane sempre uno smartphone.

[recoil]

Originariamente inviato da Ago72

Sinceramente mi stupisce molto questo articolo. Mi sarei aspettato più un successo del mini (telefono dalle dimensioni umane, anche se il prezzo non lo è tanto) e del pro.
Ritengo il 12 liscio ne carne ne pesce, costa come un top di gamma, ma non ha le caratteristiche (aka comparto fotografico) del top di gamma.

Poi sappiamo tutti che i telefoni sopra i 600 euro si comprano per il comparto foto e per sfizio, perchè già uno smartphone da 600€ fa cose incredibili.

non penso che il Mini sia un flop comunque, però sembra che la dimensione "normale" sia quella che tira di più
probabilmente tanti sono un po' spaventati dalla batteria che sul Mini è piccolina e quindi è un po' un punto interrogativo, in alcune review si parlava di finire la giornata a pelo

quest'anno la cosa un po' anomala è avere un 12 "normale" e 12 Pro che hanno poche differenze dato che c'è lo stesso display sia come dimensioni che come tecnologia
l'anno scorso c'era LCD contro OLED e quindi 11 Pro aveva più senso, con 12 Pro ti prendi giusto il LIDAR e la terza fotocamera ma è pochino... e hanno messo le novità sul Max che però personalmente non credo che prenderei, troppo grande...

[Ago72]

Originariamente inviato da recoil

con 12 Pro ti prendi giusto il LIDAR e la terza fotocamera ma è pochino...

Pensa che sono i due motivi per cui prenderò il pro invece che la versione liscia... Vedi come sono soggettive le scelte?

[amd-novello]

Originariamente inviato da \_Davide_/

Ahahahahahah

Inviato da iPhone 12 Pro

[omerook]

Adesso è Lidar che determina la scelta? Tutti architetti? ma non basta dire mi piace più il 12 pro magnum perché il mini fa sfigato?

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da \_Davide_/

Ahahahahahah

Inviato da iPhone 12 Pro

Intanto arrivo a due giorni con uso intenso (batteria 6000 mah), in più l'M31 è 6.4" quindi ha pure diagonale maggiore e schermo Amoled.

Aggiungo che per lavoro devo usarli gli iPhone "lisci" però onestamente non mi sembrano nulla di eccezionale. Ma non lo dico per offendere nessuno, ci mancherebbe ho diversi amici con iPhone (Pro) ognuno prende ciò che vuole, rimane però il discorso che non meritino assolutamente.

La gente andrebbe educata un minimo, penso che molti non comprerebbero iPhone se sapessero bene la reale differenza con altri telefoni.

[\_Davide_/]

A me basta il non dover dare il a google, per il resto a casa ho tante prese di corrente con cui caricare il telefono (che arriva a sera tranquillamente anche con 8 ore di Wireless CarPlay).

Oltre a CarPlay, non so se hai mai usato HomeKit.

Ho un amico con S10 Plus che ha lanciato una serie infinite di parolacce dopo un confronto fotografico con l'11 Pro di un terzo.

Una volta ho mandato in assistenza un Galaxy e mi è tornato dopo un mese e mezzo con il problema ancora presente; dopo 3 mesi finalmente l'hanno risolto quando gli iPhone li ho mandati più volte e non ci hanno mai messo più di una settimana.

I prodotti Apple sono più cari della concorrenza? Sì.
Con quelli della concorrenza puoi farci le stesse cose? 99,9% sì.
Con la stessa facilità e stabilità? No.
Meglio? 95% No.

[Ago72]

Originariamente inviato da omerook

ma non basta dire mi piace più il 12 pro magnum perché il mini fa sfigato?

Invece secondo me il mini è figo. Leggero, piccolo e con una CPU top! Chi lo ritiene da sfigati... è uno sfigato!

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da \_Davide_/

I prodotti Apple sono più cari della concorrenza? Sì.
Con quelli della concorrenza puoi farci le stesse cose? 99,9% sì.
Con la stessa facilità e stabilità? No.
Meglio? 95% No.

In realtà ultimamente non sto seguendo molto lato assistenza, però ai tempi dell'iPhone 5 e 6, ricordo che ti davano il solito iPhone rigenerato, è vero in breve tempo, ma molti avevano problemi, sono contento che a te sia andata sempre bene.

Sicuramente sono velocissimi, però poi sui rigenerati che ti danno non ci metterei la mano sul fuoco, ho visto diverse cose brutte. Poi vabbè ti ricambiano anche il rigenerato difettoso velocemente, ma in generale non sono mai come il nuovo. Adesso non so come sia.

Io comunque non volevo fare pubblicità ai top di gamma Samsung, sono soldi buttati allo stesso modo anche per telefoni da 1000 euro di altre marche. Non era un discorso riferito esclusivamente ad Apple.

[sbaffo]

Originariamente inviato da Ago72

Sinceramente mi stupisce molto questo articolo. Mi sarei aspettato più un successo del mini (telefono dalle dimensioni umane, anche se il prezzo non lo è tanto)

beh, il prezzo così alto (quanto l'11 dell'anno scorso ma senza caricabatteria) ha sorpreso tutti e anche me, certamente è uno dei motivi, l'altro è che c'è l'SE a metà del prezzo con prestazioni simili che sta vendendo un botto e sicuramente fa molta concorrenza al mini.
Considerazione mia: se sei un enthusiast o un power user vuoi lo schermo grosso e più batteria, se non lo sei e lo vuoi piccolo prendi mini o SE spendendo la metà, 400 sacchi non sono noccioline per molti.

Originariamente inviato da lollo9

secondo le stime che girano ad ogni modo il 12 liscio è il più venduto, 25-30% del totale della lineup.
a stupire è il 18-20% del 12 pro

Quest'anno le vendite sono più distribuite dell'anno scorso, quando 11 liscio stradominava sugli altri: la differenza di prezzo è diminuita parecchio e in effetti il Lidar è una vera novità che differenzia più di un oled, anche se magari più per curiosità che per reale utilizzo.