Apple, i nuovi iPad del 2018 potrebbero essere senza tasto Home ma con il Face ID

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/a...-id_72253.html

Le indiscrezioni parlano della possibilità che il futuro dei tablet di casa Cupertino sia avvicini per design e funzionalità a quanto visto con il nuovo iPhone X. Assenza del tasto Home, cornici ridotte al massimo e l'introduzione dello sblocco facciale.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[bancodeipugni]

cioè nel senso che ce devi da na testata per sbloccarlo ?

[recoil]

FaceID prima o poi lo metteranno ovunque, anche sul Mac sarebbe utile perché è vero che i modelli con TouchBar hanno il sensore impronte ma se il portatile ti vede e si sblocca da solo è ancora più veloce, sul display c'è già un minimo di bordo quindi non servirebbe mettere il notch

su iPad FaceID mi pare la naturale evoluzione e il tasto home già oggi è meno importante che su iPhone dato che il tablet lo impugni in vari modi (anche upside down) quindi non è detto che il tasto sia a portata di mano, per tornare alla springboard c'era già il gesto delle 4 dita e con iOS 11 e lo swipe dal basso hai pure il dock e velocemente fai multitasking
anche su iPad direi niente notch, capisco perché hanno voluto/dovuto metterlo su iPhone ma con display grandi assolutamente no dai...

[frankie]

How to build an Ipad:
Take an iphone, make it bigger.
Wow
(cit.)

Anyway, un tablet senza bordi come lo prendi in mano?

[recoil]

Originariamente inviato da emiliano84

ah quindi come i portatili/2in1 con windows hello da un paio d'anni circa? ... non vedo l'ora che apple inventera' anche questo

beh io avevo il sensore di impronte sul mio Toshiba nel 2006 se è per questo, 10 anni prima di quello Apple, diciamo però che non funzionava così bene...

[AleLinuxBSD]

Io penso che sarebbe auspicabile il mantenimento del riconoscimento precedente e, per chi vuole, avere l'opzione di poterlo affiancare con quello facciale.
Non vedo con favore forzature come forme di rispetto per l'utenza.

[maxsy]

Originariamente inviato da emiliano84

www.iphoneitalia.com/654052/iphone-x-difetti

per soli 1400€ poi è pazzesco.

interessante invece il secondo commento in calce all'articolo:

''Ma non sentire queste minchiate maniacali di gente esaurita. Si lamenterebbero pure di farsi Belen. Iphone X è fantastico.''

è riuscito a controbattere a ben 20 punti negativi con un bel: iphone X è fantastico.
più che un sito, una specie di universo parallelo

[lobotom173]

Ogni news Apple sempre le solite menate, da quella che la tecnologia ce l' aveva il giradischi per 45 giri arancione degli anni 70 a quella che è meglio il touch id del face id (ognuna ha vantaggi e svantaggi come ovvio che sia) a quella che senza cornici da dove lo prendi il tablet dopo che con l' edge (che ha venduto piuttosto bene) lo schermo non solo arrivava fino al bordo ma era il bordo eppure si usava benissimo anche se era un telefono con lo schermo ben più piccolo di un tablet.

Il tutto poi con un offerta di prodotti che a livello di soluzioni, prezzo ed estetica e è a dir poco vasta per cui nessuno sarà obbligato a scegliere Apple se le scelte non piacciono.

Ed ovviamente dulcis in fundo siamo solo a rumors ed ipotesi su quello che potrebbe essere il prossimo ipad per cui da qui a quando verrà presentato di tempo per sbattere la testa al muro ne resta davvero tanto, forse troppo.

[recoil]

Originariamente inviato da emiliano84

bhe stai paragonando dei sensori per impronta del 2006 che avevano tutt'altra tecnolgia dove dovevi sfregare il dito, con i moderni che basta solo appoggiarlo...

inoltre penso che non hai mai provato windows hello...e non direi proprio che facid funziona bene

https://www.macrumors.com/2017/11/04...rothers-video/

www.iphoneitalia.com/654052/iphone-x-difetti

lo so
ma ogni volta c'è la solita storia "Apple non ha inventato niente"
all'utenza Apple, e al mercato in generale, frega zero se un altro produttore aveva già proposto la stessa soluzione anni prima, specialmente se era una cagata (per questo ho fatto l'esempio del mio portatile su cui era inutilizzabile)
era tutto lì il discorso, so che Windows fa già questa cosa ma "sti cazzi" (io ma soprattutto l'utente medio)

forse Microsoft e altri produttori dovrebbero lavorare un po' di più sul marketing se Apple ogni volta che introduce qualcosa fa credere ai propri utenti di averla inventata mentre a loro non riesce per niente

Originariamente inviato da lobotom173

Ogni news Apple sempre le solite menate, da quella che la tecnologia ce l' aveva il giradischi per 45 giri arancione degli anni 70 a quella che è meglio il touch id del face id (ognuna ha vantaggi e svantaggi come ovvio che sia) a quella che senza cornici da dove lo prendi il tablet dopo che con l' edge (che ha venduto piuttosto bene) lo schermo non solo arrivava fino al bordo ma era il bordo eppure si usava benissimo anche se era un telefono con lo schermo ben più piccolo di un tablet.

Il tutto poi con un offerta di prodotti che a livello di soluzioni, prezzo ed estetica e è a dir poco vasta per cui nessuno sarà obbligato a scegliere Apple se le scelte non piacciono.

Ed ovviamente dulcis in fundo siamo solo a rumors ed ipotesi su quello che potrebbe essere il prossimo ipad per cui da qui a quando verrà presentato di tempo per sbattere la testa al muro ne resta davvero tanto, forse troppo.

Originariamente inviato da recoil

lo so
ma ogni volta c'è la solita storia "Apple non ha inventato niente"
all'utenza Apple, e al mercato in generale, frega zero se un altro produttore aveva già proposto la stessa soluzione anni prima, specialmente se era una cagata (per questo ho fatto l'esempio del mio portatile su cui era inutilizzabile)
era tutto lì il discorso, so che Windows fa già questa cosa ma "sti cazzi" (io ma soprattutto l'utente medio)

forse Microsoft e altri produttori dovrebbero lavorare un po' di più sul marketing se Apple ogni volta che introduce qualcosa fa credere ai propri utenti di averla inventata mentre a loro non riesce per niente

Il problema si chiama invidia.
L’invidioso passa le giornate a rimuginare su ciò che gli altri hanno e lui non può avere. L’insoddisfazione perenne è il sentimento che infesta la sua mente e il successo degli altri gli provoca attacchi di rabbia e rancore.
Quasi quasi me la metto in firma...

[gd350turbo]

Originariamente inviato da ambaradan74

L'invidioso a cui ti riferisci se vuole con 25 euro al mese compra l'oggetto tanto desiderato e gli passa tutto.
Si parla di una pizza alla settimana, mica di una villa da 3 milioni di euro..

Ma dai...
Ormai c'è rimasto solo rokis che pensa che la gente sia invidiosa di chi possiede un iphone perchè non se lo può permettere !

Mettiamo che in seguito ad una lobotomia frontale ad un tizio venga voglia di iphone:
Prende la busta paga, la porta nel primo centro commerciale che trova, gli da la carta d'identità e il codice fiscale, gli euro richiesti come anticipo, ed esce con in mano l'iphone !
Ohi, ma e' davvero da invidiare !

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da recoil

beh io avevo il sensore di impronte sul mio Toshiba nel 2006 se è per questo, 10 anni prima di quello Apple, diciamo però che non funzionava così bene...

beh, inventi una cosa che non esisteva, non quando fai qualcosa che già c'era ma che funziona meglio (meglio di cosa poi, è tutto da vedere).

Originariamente inviato da Goofy Goober

beh, inventi una cosa che non esisteva, non quando fai qualcosa che già c'era ma che funziona meglio (meglio di cosa poi, è tutto da vedere).

Come ha giustamente detto, a nessuno frega nulla chi è arrivato prima e chi dopo.
Frega che quello che implementi, funziona bene e venga utilizzato da tutti il giorno dopo che hai presentato il tuo prodotto.
Ora, togliendo il faceID di cui tanto si chiacchiera e che è soggetto solamente a miglioramenti futuri (e non è detto che sia la stessa Apple ad apportarli, magari anche Huawei), il sensore di impronte c'era sia sui PDA da 400€ (personal device assistant) di HP del 2004, e sia sui Lenovo ThinkPad da 2800€ di qualche anno dopo.
L'unica differenza è che, come giustamente fatto notare, facevano cagare, ergo: non li utilizzava praticamente nessuno. Questo fino a quando Apple non ha acquistato nel 2012 AuthenTec, e si è decisa a proporre il suo sensore di impronte.

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da /Norway\

Come ha giustamente detto, a nessuno frega nulla chi è arrivato prima e chi dopo.
Frega che quello che implementi, funziona bene e venga utilizzato da tutti il giorno dopo che hai presentato il tuo prodotto.
Ora, togliendo il faceID di cui tanto si chiacchiera e che è soggetto solamente a miglioramenti futuri (e non è detto che sia la stessa Apple ad apportarli, magari anche Huawei), il sensore di impronte c'era sia sui PDA da 400€ (personal device assistant) di HP del 2004, e sia sui Lenovo ThinkPad da 2800€ di qualche anno dopo.
L'unica differenza è che, come giustamente fatto notare, facevano cagare, ergo: non li utilizzava praticamente nessuno. Questo fino a quando Apple non ha acquistato nel 2012 AuthenTec, e si è decisa a proporre il suo sensore di impronte.

il riconoscimento facciale (se con questo intendi lo sbloccare il device standoci davanti) c'era e c'è e funziona perfettamente, sui Surface ad esempio

sensori di impronte che "fanno cagare" che vuol dire? che non funzionano mai?
a me non sembra, il primo che ho avuto ad uso mio personale era chiamato ancora "sensore biometrico", 2007, su un portatile Dell.
Non faceva 10 su 10 a livello di sblocchi, usando il metodo dello "strusciamento", me lo ricordo bene, ma se anche era un 7 su 10, funzionava.
Di fatti all'epoca avevo smesso di usare la password di logon in Win appena preso quel notebook.

si parlava di inventare, comunque, non perfezionare.

a me frega niente di apple qui apple li, ho pure un mac che uso abbastanza spesso e ho avuto iphone, si tratta di elettronica di consumo e stop, pregi e difetti come tutto il resto...
ma quando sento parlare dei display "retina" inventati da apple o di quello e quell'altro inventato da apple, beh, perlomeno intervengo e mi oppongo a tali blasfemie.

[oatmeal]

Scusate ma la Apple non ha mai detto di aver inventato una tecnologia. La storia delle invenzioni viene presa come cavallo di battaglia da parte degli hater per deridere i fanboy. E si sa che sia gli uni che gli altri sono quanto di peggio possa esistere.
...ne dovreste sapere qualcosa

Originariamente inviato da Goofy Goober

a me frega niente di apple qui apple li, ho pure un mac che uso abbastanza spesso e ho avuto iphone, si tratta di elettronica di consumo e stop, pregi e difetti come tutto il resto...
ma quando sento parlare dei display "retina" inventati da apple o di quello e quell'altro inventato da apple, beh, perlomeno intervengo e mi oppongo a tali blasfemie.

A parte che "display retina" non vuol dire nulla, al massimo è un nome che ha dato ai suoi display e ci ha costruito sopra il suo marketing.
Del resto, è quello che fanno un po tutti...mai sentito parlare di motori twin cam oppure twin spark?
Sono semplici nomi, che servono per vendere.
Evidentemente, come giustamente fatto notare, chi non riesce a vendere nulla e chiude intere divisioni dichiarando di fatto il fallimento di un prodotto, si dovrebbe domandare come è perché ha fallito invece di invidiare chi è uscito dalla melma e si è nel tempo affermato.
Forse perché è carente nel reparto marketing/vendita, che fa parte delle strategie di crescita di ogni azienda che vuole progredire e continuare a vendere.

C'è chi faceva il figo ballando e saltando sul palco come un giullare con l'ascella sempre pezzata, e chi presentava un prodotto facendo leva sul marketing e su un nome dato ad un display.
Guarda un po il caso..dopo anni c'è gente che si chiede come mai Apple continua a vendere a profusione, mentre altri se la ridevano e sghignazzavano con la famosa battuta: "un telefono da 500$ hahahah noi abbiamo la nostra strategia..."
Si, la strategia di chiudere un intero reparto mobile dopo averlo avuto in mano per anni.
La consolazione di un disperato ora, è sperare che anche gli altri falliscano....

[oatmeal]

non è che fa figo, è che entra meglio nella testa delle persone perché è più semplice di dire schermo wuxga o altri nomi impronunciabili. Fa tutto parte del marketing che, ricordo, è parte fondamentale di qualunque azienda.
...quasi tutte

[Lampetto]

... è tornato

Originariamente inviato da oatmeal

non è che fa figo, è che entra meglio nella testa delle persone perché è più semplice di dire schermo wuxga o altri nomi impronunciabili. Fa tutto parte del marketing che, ricordo, è parte fondamentale di qualunque azienda.
...quasi tutte

Ma infatti...Tutte quelle che vogliono vendere..
Cioè ora ci si stupisce dell'ovvio...va bene.