NVIDIA conferma GeForce GTX 1080Ti in un post su Linkedin

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...din_66227.html

Una posizione lavorativa aperta da NVIDIA sul popolare network conferma come l'azienda stia preparando il debutto della prossima GPU top di gamma per sistemi desktop

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Spawn7586]

Migliorerà di quanto le prestazioni della 1080? 10-20 %?
Quanti giochi necessitano di questo miglioramento? Ah già, nessuno a meno che non stai cercando di giocare a 4k su tre monitor.
Beh, la politica apple di far uscire un prodotto ogni tot mesi paga, quindi chi sono io per giudicare...

[al135]

Originariamente inviato da Spawn7586

Migliorerà di quanto le prestazioni della 1080? 10-20 %?
Quanti giochi necessitano di questo miglioramento? Ah già, nessuno a meno che non stai cercando di giocare a 4k su tre monitor.
Beh, la politica apple di far uscire un prodotto ogni tot mesi paga, quindi chi sono io per giudicare...

edit*

[majinbu7]

Originariamente inviato da Spawn7586

Migliorerà di quanto le prestazioni della 1080? 10-20 %?
Quanti giochi necessitano di questo miglioramento? Ah già, nessuno a meno che non stai cercando di giocare a 4k su tre monitor.
Beh, la politica apple di far uscire un prodotto ogni tot mesi paga, quindi chi sono io per giudicare...

Andrà circa un 20% in più della 1080, e serve a chi vuole gestire un monitor 4k a singola vga, avvicinandosi nella maggior parte dei casi ai 60 FPS, altro che 3 monitor 4k...non esageriamo...e con una singola 1080 il singolo monitor 4k lo gestisci con compromessi nei settaggi grafici

[MadMax of Nine]

Originariamente inviato da Spawn7586

Migliorerà di quanto le prestazioni della 1080? 10-20 %?
Quanti giochi necessitano di questo miglioramento? Ah già, nessuno a meno che non stai cercando di giocare a 4k su tre monitor.
Beh, la politica apple di far uscire un prodotto ogni tot mesi paga, quindi chi sono io per giudicare...

Dire più per sfizio o per avere un qualcosa di più longevo se si cambia ora, ma tanto finchè non faranno monitor 4K-5K con refresh sopra i 60Hz una 1080 liscia da comunque ottime soddisfazioni.
Se anche AMD si svegliasse, con Vega magari i prezzi saranno più accessibili, vedremo.

[dado1979]

Originariamente inviato da Spawn7586

Migliorerà di quanto le prestazioni della 1080? 10-20 %?
Quanti giochi necessitano di questo miglioramento? Ah già, nessuno a meno che non stai cercando di giocare a 4k su tre monitor.
Beh, la politica apple di far uscire un prodotto ogni tot mesi paga, quindi chi sono io per giudicare...

Ce ne sono per così di giochi che in 4k non hanno i 60fps con un singolo monitor con una 1080... e in alcuni casi anche in 2k: Deus Ex Mankind Divided è un esempio.

[al135]

è un ottima sostituta per il mio monitor 2k. il 4k non lo considero ancora, quando (e se) tra un paio di anni ci saranno monitor 4k ad almeno 120hz se ne riparlerà.

[MadMax of Nine]

Originariamente inviato da dado1979

Ce ne sono per così di giochi che in 4k non hanno i 60fps con un singolo monitor con una 1080... e in alcuni casi anche in 2k: Deus Ex Mankind Divided è un esempio.

Deus Ex gira sempre sopra i 35-40 a 4K Ultra, come in Far Cry Primal e Gears of War, ma sono ancora pochi quelli così pesanti, e abbassando giusto due cose ci si arriva vicino ai 60, con la Ti andrà meglio e probabilmente con la prossima generazione avremo i 60 fissi a 4K.

[Spawn7586]

Originariamente inviato da al135

ma dovete per forza dire la vostra anche parlando a vanvera?

Yep, viva la libertà di espressione. In fondo lo hai appena fatto anche te visto che la tua frase non aggiunge nulla alla discussione.

Originariamente inviato da dado1979

Ce ne sono per così di giochi che in 4k non hanno i 60fps con un singolo monitor con una 1080... e in alcuni casi anche in 2k: Deus Ex Mankind Divided è un esempio.

Vero, effettivamente alcune esclusive PC sono molto più avanti. Mi sono basato solo sui multipliatta che effettivamente sono ancora parecchio indietro.

[Notturnia]

io ho un 4k.. e monto una volgare 980ti con un 5960X ma a 4k non ci gioco fluido a 60 fps.. non so che computer ha chi dice che si riescono a gestire 3 monitor in 4k.. per inciso la mia gestisce un monitor 4k e due monitor con 2560x1440 ma col cavolo che vola.. e non credo che una 1080ti possa fare i miracoli solo perchè costa..

[al135]

Originariamente inviato da Spawn7586

Yep, viva la libertà di espressione. In fondo lo hai appena fatto anche te visto che la tua frase non aggiunge nulla alla discussione.

sbagli visto che ho risposto sotto alla discussione.
e pure per la prima cosa, secondo me non sarebbe male ponderare meglio le proprie parole in modo da non confondere la libertà di espressione con lo sparare frasi poco sensate, immagina se tutti facessero cosi, il forum diventerebbe illeggibile non credi? è solo un consiglio, take it easy nulla di personale ovviamente.

[al135]

Originariamente inviato da Notturnia

io ho un 4k.. e monto una volgare 980ti con un 5960X ma a 4k non ci gioco fluido a 60 fps.. non so che computer ha chi dice che si riescono a gestire 3 monitor in 4k.. per inciso la mia gestisce un monitor 4k e due monitor con 2560x1440 ma col cavolo che vola.. e non credo che una 1080ti possa fare i miracoli solo perchè costa..

purtroppo non fanno schede miracolose perche altrimenti escluderebbero automaticamente le altre... devono vendere, questa è la politica. la cosa migliore che possa accadere è il ritorno della concorrenza di amd.

[Spawn7586]

Originariamente inviato da al135

sbagli visto che ho risposto sotto alla discussione.
e pure per la prima cosa, secondo me non sarebbe male ponderare meglio le proprie parole in modo da non confondere la libertà di espressione con lo sparare frasi poco sensate, immagina se tutti facessero cosi, il forum diventerebbe illeggibile non credi? è solo un consiglio, take it easy nulla di personale ovviamente.

Argh, mi era sfuggito il tuo nome su quel commento che tra l'altro condivido. Finché non ci sono a 120 mi ispirano un po' di tristezza.

Cmq le schede miracolose costerebbero probabilmente "un'ira di Dio". Per ora forse ci conviene accontentarsi di questi piccoli passi...

[lucusta]

Originariamente inviato da al135

sbagli visto che ho risposto sotto alla discussione.
e pure per la prima cosa, secondo me non sarebbe male ponderare meglio le proprie parole in modo da non confondere la libertà di espressione con lo sparare frasi poco sensate, immagina se tutti facessero cosi, il forum diventerebbe illeggibile non credi? è solo un consiglio, take it easy nulla di personale ovviamente.

...e questo sarebbe un commento che aggiunge cultura, interesse e senso alla discussione?

Originariamente inviato da al135

è un ottima sostituta per il mio monitor 2k. il 4k non lo considero ancora, quando (e se) tra un paio di anni ci saranno monitor 4k ad almeno 120hz se ne riparlerà.

mettici qualche altra linea nella firma, che quelle che hai fanno capire solo quanto sei spocchioso, quando in realtà, per quello che scrivi, sei pure peggio.


ah... nulla di personale, eh...

[MadMax of Nine]

Originariamente inviato da Notturnia

io ho un 4k.. e monto una volgare 980ti con un 5960X ma a 4k non ci gioco fluido a 60 fps.. non so che computer ha chi dice che si riescono a gestire 3 monitor in 4k.. per inciso la mia gestisce un monitor 4k e due monitor con 2560x1440 ma col cavolo che vola.. e non credo che una 1080ti possa fare i miracoli solo perchè costa..

Con la 1080 liscia non si ottengono su tutti i titoli 2016 i 60 fissi, ma non va nemmeno sotto i 35-40 come fps minimi nel peggiore dei casi, per me giocare dai 40 ai 60 è percepibile come fluido, dato che quelli pesanti che non danno i 60 fissi usano anche molto blur e altri effetti che rendono meno indispensabili alti Fps.
Sono curioso di vedere questa 1080Ti e le frequenze, visto che con Pascal hanno cambiato parecchie cose rispetto a Maxwell, se sarà nel mezzo tra la Titan X Pascal e la 1080 parliamo di un incremento di 5-10fps a 4K, non sicuramente una rivoluzione, tanto meno se la differenza di prezzo è marcata

[lucusta]

si, hanno cambiato parecchie cose, ma non oltre...

questa generazione di schede nvidia soffre di diverse problematiche.
stavo guardando i risultati su le DX12 per la patch di "the division", e si ricavano parecchie informazioni:
anche le nvidia, mediamente, hanno guadagno passando da DX12 a DX11, ma questo guadagno si assottiglia sia alzando la risoluzione che utilizzando CPU multicore.
la 1080 passa da 88.3 delle DX11 a 99.8 fps delle DX12 in FHD con un 6700K;
la 1070 da 67.9 a 74.3;
la 1060 invece è piu' veloce in DX11 con 51.2 contro i 49.4 in DX12.
all'aumentare della risoluzione il divario si attenua a 1 o2 frame in piu' per 1080 e 1070 ed in meno per 1060.

a 4K le DX11 superano le DX 12 con tutte le soluzioni nvidia (e la 1080 fà 35fps di media, altro che quasi 60...)

questo indica che nella fascia alta delle GTX queste soffrono nell'uso delle DX11 perche' i processori quad core non gli stano piu' dietro, mentre l'overhead superiore che comportano le DX12 su Pascal le frenano a mano a mano che si sale di risoluzione (situazione in cui il processore smette di essere un ostacolo per la GPU).

quindi ci si trova nella situazione in cui queste schede sono penalizzate dall'uso delle DX12 in qualsiasi situazione, tranne nel caso in cui è la CPU il loro ostacolo, visto che le DX11 richiederebbero processori ben oltre le piu' rosee aspettative dei piu' scalmanati overclocker (le DX11 non sfruttano piu' di un quad core SMT).

risultano percio' sotto utilizzate o sfruttate male.

la cosa che salverebbe una 1080 Ti è la potenza assoluta, che garantirebb sicuramente un aumento prestazionale, ma limitato a basse risoluzioni per entrambe le API e per l'uso di processori o con pochi core o lenti in frequenza massima, e limitate comunque ad alte risoluzioni se si richiedono massimi settaggi, per i quali anche una potenza superiore del 20-25% non garantirebbero i 60fps.

si puo' prevedere che sarà una scheda per i 90-100FPS su giochi pesanti in QHD con un 7700K tirato a morte, o poco piu' di 120fps in FHD coadiuvate pero' da una CPU a piu' di 4 core(SMT), potendo usare le DX12 (sulla 1080 danno il 13% in piu' di fps, figuriamoci come sono limitanti le DX11 su queste soluzioni per ottenere il massimo framerate).

il supporto DX12 sembra comunque ancora non sufficiente: manca il supporto alle congifurazione mGPU, segno che hanno sfruttato la minima parte delle possibilità in DX12, probabilmente a causa del motore grafico usato.

impressionante invece l'8370, che perde il 15% di prestazioni verso un 6700K con una 1080 in FHD, ma che è addirittur ameglio di questo con la RX 480, sempre in FH.
con le altre schede, invece, il divario si assottiglia man mano al diminuire della potenza grafica a disposizione e alla risoluzione, rientrando in un 3% massimo.
non male per una CPU di 5 anni fà che oggi prendi a 145-170 euro contro un 6700K che paghi 360 euro.
con soluzioni non K non credo che ci sarebbero tante storie, nemmeno con la piu' potente 1080.

[MadMax of Nine]

Alla fine il processore serve solo per chi vuole andare sui 120-144Hz a 1080p o 1440p, e in certi casi non è nemmeno quello il collo di bottiglia, ci sono situazioni in cui la CPU è sotto il 50% e la GPU pure, con Fps sotto i 100 o in certi casi anche ben sotto i 60, tipo WoW Legion in certe regioni che scende a 35 fps Ultra @4K con GPU e CPU tipo al 30%, chissà cosa crea collo di bottiglia qua...

Con le 1080 le varie versioni sofisticate sono praticamente inutili a livello di gioco, arrivano praticamente tutte a 2000 di clock in boost, schede da 650€ e schede da 900 con liquido, abbiamo visto che sopra i 1850 praticamente il guadagno è minimo, non è più come un tempo dove la frequeza scalava le performance in modo praticamente lineare, è probabile che una 1080Ti dia molto meno vantaggio relativo del passaggio dalla 980 alla 980Ti.

[al135]

Originariamente inviato da lucusta

...e questo sarebbe un commento che aggiunge cultura, interesse e senso alla discussione?



mettici qualche altra linea nella firma, che quelle che hai fanno capire solo quanto sei spocchioso, quando in realtà, per quello che scrivi, sei pure peggio.


ah... nulla di personale, eh...

e tu chi sei il suo avvocato?
e poi ah... la logica... il tuo commento come utilità si aggiunge al mio allora.
sono peggio? e tu che giudichi una persona dalle linee della firma cosa sei? e ci scrivi pure niente di personale... ahah per piacere scrivi delle cose che ti competono e lascia perdere il resto.

[CrapaDiLegno]

Originariamente inviato da lucusta

si, hanno cambiato parecchie cose, ma non oltre...

L'incipit è fantastico... da appendere alla parete degli aforismi...

Il resto, sinceramente non l'ho capito. Zero al quoto. Forse perché tutto dipende da un incipit che fa a gara con "sono completamente d'accordo a metà con il Mister".

[Flying Tiger]

Originariamente inviato da al135

...ahah per piacere scrivi delle cose che ti competono e lascia perdere il resto.

Giusto una curiosità a prescindere dai 5Ghz , come lo hai installato un' i7 6850K socket 2011-3 X99 su una scheda madre Rampage IV Gene socket 2011 X79 ??