Intel conferma: anche le CPU Skylake in questo 2015

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/int...015_55683.html

E' lo stesso CEO dell'azienda a confermarlo: nel corso della seconda metà del 2015 giungeranno sul mercato i primi sistemi della famiglia Skylake, nome che identifica le nuove generazioni di processore della serie Core

Click sul link per visualizzare la notizia.

[MiKeLezZ]

Ancora un po' che fanno uscire i processori quantistici e io ho sempre il mio e8500 del 2006 che funziona alla stragrande...

[-=W1S3=-]

Si vede che non lo usi per cose "serie"...

[djfix13]

beh anche io ho un e8200 ma con un SSD e win8 sembra più veloce di 10 anni fa...

[Obyboby]

Certo ma quando vedi un 4790k te la fai sotto dalla velocità (esempio basato sulla mia esperienza)
è come commentare la notizia di una nuova auto più performance ed efficiente dicendo che "la mia 500 ancora va benone"

[roccia1234]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Ancora un po' che fanno uscire i processori quantistici e io ho sempre il mio e8500 del 2006 che funziona alla stragrande...

Dipende da cosa ci fai.

Io ho un portatile di oramai quasi 9 anni con T7200 (upgradato da T2300) che per compiti leggeri (navigazione, scrittura, email, google earth, qualche gioco leggero tipo battle for wesnoth) va ancora alla grandissima.

Però già quando apro lightroom sento tutta la differenza rispetto al phenom II x6 che ho sul pc principale.

[palleggiatore]

Altre novità con Skylake giungeranno con le piattaforme mobile, dotate di varie tecnologie di nuova implementazione come quelle di ricarica wireless e di WiGig per la trasmissione di dati senza cavi ad alta velocità. In occasione dell'edizione 2014 del proprio Developer Forum Intel ha mostrato alcune demo di sistemi mobile basati su piattaforma Skylake, soffermando l'attenzione proprio sulla capacità di queste soluzioni di fornire funzionalità di ricarica e di trasmissione veloce di dati senza dover utilizzare cavi.

La NSA e l'OMS ringraziano sentitamente.

[roccia1234]

Originariamente inviato da palleggiatore

La NSA e l'OMS ringraziano sentitamente.

Miraccomando il cappellino di stagnola

[Defragg]

Originariamente inviato da roccia1234

Miraccomando il cappellino di stagnola

Ma cosa dici? È quello che vogliono LORO!!!!!!1!1

[ThePolo]

Quindi se qualcuno ha bisogno di laptop o pc nuovi può tranquillamente aspettare 6-8 mesi...

[CrapaDiLegno]

Ancora un po' che fanno uscire i processori quantistici e io ho sempre il mio e8500 del 2006 che funziona alla stragrande...

Anche io avevo un E8400 che andava alla perfezione, anche se arrancava con un paio di programmi fortemente multithreaded per lo sviluppo dei RAW.
Cambiata macchina fotografica (purtroppo con più pixel) ho dovuto aggiornare tutto per evitare di addormentarmi davanti al monitor.

Con un i7 (IB nel mio caso) capisci cosa è la velocità

[Italia 1]

Io sono da anni "seguace" AMD ma c'è ben poco da fare: se voglio le prestazioni devo passare ad Intel (credo che anche se AMD tornasse competitiva, non riaggiornerei entro altri 2 anni). Se non ho capito male, al momento il top Intel è l'i7 5960k accoppiato a scheda madre x99, giusto ? (8 core 3 ghz + ddr4. L'aggiornamento con 16/32G di ddr4 costerebbe sui 2000 euro; 1000 cpu, 3-400 scheda madre ed altrettanti di ram). Con questa news rimarrei di una "generazione indietro" se procedessi con l'acquisto ? Insomma, è prevista l'uscita di nuovi chipset (x100 ?) e nuove cpu (i7 6960k ??) Illuminatemi

[LucaLindholm]

Perfetto: a fine anno un 6770S Skylake non me lo toglie nessuno!

[roccia1234]

Originariamente inviato da Italia 1

Io sono da anni "seguace" AMD ma c'è ben poco da fare: se voglio le prestazioni devo passare ad Intel (credo che anche se AMD tornasse competitiva, non riaggiornerei entro altri 2 anni). Se non ho capito male, al momento il top Intel è l'i7 5960k accoppiato a scheda madre x99, giusto ? (8 core 3 ghz + ddr4. L'aggiornamento con 16/32G di ddr4 costerebbe sui 2000 euro; 1000 cpu, 3-400 scheda madre ed altrettanti di ram). Con questa news rimarrei di una "generazione indietro" se procedessi con l'acquisto ? Insomma, è prevista l'uscita di nuovi chipset (x100 ?) e nuove cpu (i7 6960k ??) Illuminatemi

Concordo.
AMD al massimo è competitiva per il rapporto q/p fino alla fascia media o medio/alta, e il suo top di gamma è il FX9590, che se la gioca con il 4770k di intel.
Se si vuole andare oltre con le prestazioni, non c'è altra scelta se non intel, purtroppo.
E intel si fa pagare per quelle prestazioni in più... e non poco...

[marchigiano]

Originariamente inviato da ThePolo

Quindi se qualcuno ha bisogno di laptop o pc nuovi può tranquillamente aspettare 6-8 mesi...

se puoi aspettare 6-8 mesi significa che non ti serve realmente

Originariamente inviato da Italia 1

al momento il top Intel è l'i7 5960k accoppiato a scheda madre x99, giusto ? (8 core 3 ghz + ddr4. L'aggiornamento con 16/32G di ddr4 costerebbe sui 2000 euro; 1000 cpu, 3-400 scheda madre ed altrettanti di ram). Con questa news rimarrei di una "generazione indietro" se procedessi con l'acquisto ? Insomma, è prevista l'uscita di nuovi chipset (x100 ?) e nuove cpu (i7 6960k ??) Illuminatemi

ma da come scrivi non sembra che ti serva un 8 core... cosa spendi a fare tutti quei soldi? prendi un 4770k ora, poi aggiorni tra 1-2 anni

inutile prendere un sistema da 4000 euro ora per non sfruttarlo, tra 5 anni sarà comunque obsoleto, come chi prese il 990x 4 anni fa, ora ha si un pc potente come cpu ma intanto consuma un casino, non ha pcie3, non ha usb3, non ha sata3...

se in questi 4 anni lo ha sfruttato per bene è un conto, se lo ha preso per tenerlo tanti anni ha fatto una cavolata...

[fukka75]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Ancora un po' che fanno uscire i processori quantistici e io ho sempre il mio e8500 del 2006 che funziona alla stragrande...

certo, basta usarlo solo per scrivere semplici documenti word, e navigare su internet, oltre che, ovviamente, per fare il solitario che hai in avatar

[Nui_Mg]

Originariamente inviato da fukka75

certo, basta usarlo solo per scrivere semplici documenti word, e navigare su internet, oltre che, ovviamente, per fare il solitario che hai in avatar

Ma va là, se negli anni ti sei tenuto le versioni dei programmi che usavi puoi ancora andare più che bene, non tutti sono beoti da usare le ultime versioni solo perché più recenti e che magari apportano ben poche utili novità (un esempio: molti per un basic messaging utilizzano dei programmi panzerotti quando basterebbero e avanzerebbero pure robe leggerissime come Miranda e soci).

[palleggiatore]

Originariamente inviato da roccia1234

Miraccomando il cappellino di stagnola

come cappellino scrotale risulta forse più utile.

Originariamente inviato da Defragg

Ma cosa dici? È quello che vogliono LORO!!!!!!1!1

inception

Originariamente inviato da Antonio23

gia', perche' secondo te il fatto che un segnale elettromagnetico passi su un cavo lo rende immune dall'essere intercettato vero...

trasmetterlo via wireless lo rende più sicuro?

[Littlesnitch]

Originariamente inviato da Nui_Mg

Ma va là, se negli anni ti sei tenuto le versioni dei programmi che usavi puoi ancora andare più che bene, non tutti sono beoti da usare le ultime versioni solo perché più recenti e che magari apportano ben poche utili novità (un esempio: molti per un basic messaging utilizzano dei programmi panzerotti quando basterebbero e avanzerebbero pure robe leggerissime come Miranda e soci).

Puoi tenerti tutto quello che vuoi ma un E8500 è superato da anni oramai. Chi può dormire sonni ancora tranquilli è che ha almeno un i5 7XX, ecco li sei già a posto anche dopo Skylake per lavori non troppo esigenti. Ma comunque devi rinunciare a USB 3.0 e SATA3.
Anche perché neo passaggio da E8500 a i5 750 ho sentito tutta la differenza già al tempo, figuriamoci rispetto a un Haswell. Mentre tra i5 750 e 2500K la differenza è molto minore IB e haswell poi non danno praticamente miglioramenti visto che il 2500K sale meglio e compenso i miseri miglioramenti di IPC.
Comunque si conferma l'inutilità di Broadfail che a questo punto per correttezza potevano anche abortirlo invece di metterlo sempre nel solito posto agli utonti che ora si butteranno a prendersi i nuovi Ultrabook e Surface per poi trovarseli obsoleti tra 6 mesi.
Io vorrei cambiare il mio MBA, ma se esce con Broadfail se lo tengono.

[cdimauro]

Originariamente inviato da palleggiatore

La NSA e l'OMS ringraziano sentitamente.

Motivo?

Originariamente inviato da Littlesnitch

Puoi tenerti tutto quello che vuoi ma un E8500 è superato da anni oramai. Chi può dormire sonni ancora tranquilli è che ha almeno un i5 7XX, ecco li sei già a posto anche dopo Skylake per lavori non troppo esigenti.

Skylake porterà le AVX-512, per cui è prevedibile un notevole incremento prestazionale a livello di unità SIMD.

Ma comunque devi rinunciare a USB 3.0 e SATA3.
Anche perché neo passaggio da E8500 a i5 750 ho sentito tutta la differenza già al tempo, figuriamoci rispetto a un Haswell. Mentre tra i5 750 e 2500K la differenza è molto minore IB e haswell poi non danno praticamente miglioramenti visto che il 2500K sale meglio e compenso i miseri miglioramenti di IPC.

Chiariamo una cosa: rivoluzioni sull'IPC non se ne vedranno in futuro. I processori della serie ix decodificano al massimo 4 istruzioni per ciclo di clock, e ne ritirano altrettante (se non ricordo male). E sono out-of-order.

Non dico che siamo allo stato dell'arte, ma quasi, perché pensare di aumentare il numero di istruzioni decodificate (e ritirate) è decisamente overkill per un'architettura CISC qual è x86.

In futuro si vedranno limature, con qualche miglioramento dovuto a cache più grandi, unità di branch prediction più avanzate, cache TLB più grandi, ecc., grazie alla possibilità di integrare più transistor coi nuovi processi produttivi.

Ma niente rivoluzioni, per l'appunto. Ciò non è nemmeno un problema esclusivo di x86, poiché si tratta della natura stessa del codice che è abbastanza "frastagliato" con sequenze di istruzioni che hanno dipendenze fra di loro e/o salti (condizionati).

I migliorati alla "potenza" dei processori arriveranno con l'aumento dei core, oppure con l'espansione dei registri delle unità SIMD.

Comunque si conferma l'inutilità di Broadfail che a questo punto per correttezza potevano anche abortirlo invece di metterlo sempre nel solito posto agli utonti che ora si butteranno a prendersi i nuovi Ultrabook e Surface per poi trovarseli obsoleti tra 6 mesi.
Io vorrei cambiare il mio MBA, ma se esce con Broadfail se lo tengono.

Non credo che sia così. Skylake in parte coprirà Broadwell, ma quest'ultimo avrà in ogni caso il suo spazio. Poi mi sembra che non sia male come processore.

Se poi si vuole attendere per forza l'innovazione architetturale, allora aspettate Skylake. Ma in informatica non so quanto senso abbia aspettare continuamente "er più".

Io ho preso un Haswell (Devil Canyon) un paio di mesi fa, pur sapendo che a breve sarebbe arrivato Broadwell. Compro quando mi serve, ed evito lo stress da continua attesa. Intanto mi godo il mostriciattolo che ho fra le mani.

Originariamente inviato da Antonio23

che razza di risposta... non lo rende ne' piu' sicuro ne' meno sicuro, se la tua preoccupazione e' la NSA

*