La Gran Bretagna dichiara guerra ai "troll": fino a due anni di carcere

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/web...ere_index.html

Si inaspriscono le pene per tutta una serie di comportamenti tenuti online da utenti che interagiscono nel web con messaggi minatori, accusatori e altro ancora. Cerchiamo di capire cosa sta succedendo in Gran Bretagna


Click sul link per visualizzare l'articolo.

[demon77]

Certamente avere una identità certa e verificata dell'utente sul WEB ridurrebbe il problema del 95%.

Prima di fare il deficiente minacciando qualcuno quando sai che sei pienamente identificabile ci pensi due volte.

Ovvio che la cosa va bilnaciata e non deve saltare fuori una "legge bavaglio" perchè teniamo conto che, per controparte, in rete ci sono pure i blog e i tweet di presonaggi pubblici o meno che hanno fatto dell'essere idioti la loro ragione di vita.
Questi aprono bocca, dicono boiate immani.. non è che poi ci si può lamentare se li coprono di insulti..

[~efrem~]

Troppo ghiotta....

[piererentolo]

Originariamente inviato da demon77

Certamente avere una identità certa e verificata dell'utente sul WEB ridurrebbe il problema del 95%.

Prima di fare il deficiente minacciando qualcuno quando sai che sei pienamente identificabile ci pensi due volte.

Ovvio che la cosa va bilanciata e non deve saltare fuori una "legge bavaglio" perchè teniamo conto che, per controparte, in rete ci sono pure i blog e i tweet di personaggi pubblici o meno che hanno fatto dell'essere idioti la loro ragione di vita.
Questi aprono bocca, dicono boiate immani.. non è che poi ci si può lamentare se li coprono di insulti..

Bravo, ti dò ragione in tutto! Soprattutto nell'identità certa di chi commenta.

Originariamente inviato da ~efrem~

Troppo ghiotta....

Sapevo che non dovevo leggerla in autobus.... mi avranno preso tutti per scemo!

[hexaae]

Magari! Così sparirebbero tanti "commenti" totalmente inutili o oltraggiosi/provocatori del perditempo di turno, e si tornerebbe a usarlo come mezzo di INFORMAZIONE reciproca.

Sulla totale identificabilità non sono d'accordo: pensate per esempio ad un commento postato in un area politica. Potrebbe creare pregiudizi da parte del datore di lavoro, e altri rischi per la privacy. Pensate a cosa accadrebbe se un utente identificabile con nome e cognome postasse video "verità" di pesante denuncia, con possibili gravi ripercussioni sulla propria sfera privata (immaginiamo se lo fa in un regime, o contro organizzazioni malavitose poi...). Riflettete, perché le cose non sono mai così semplici.

[s12a]

Originariamente inviato da demon77

Certamente avere una identità certa e verificata dell'utente sul WEB ridurrebbe il problema del 95%....

Ma la privacy non è solo il bavaglio legale od evitare che ti venga lo squinternato a cercare a casa per molestarti o peggio, c'è anche la questione sociale/lavorativa per la quale uno potrebbe volere mantenere separate le proprie identità in ambiti di interesse diversi magari conflittuali. Una volta che una persona è pubblicamente identificabile sulla Rete, si pone un freno alla sua libertà di espressione anche in quel senso.

Io non trovo che una proposta del genere sia praticabile senza ledere diversi diritti.

[~efrem~]

Originariamente inviato da piererentolo

Bravo, ti dò ragione in tutto! Soprattutto nell'identità certa di chi commenta.


Sapevo che non dovevo leggerla in autobus.... mi avranno preso tutti per scemo!

[sbazaars]

Questione assai delicata direi. Capire cosa differenzia troll da normale discussione è abbastanza facile per chi ha dimestichezza con il web, ma è assai più difficile definire tra i troll un comportamento sanzionabile con anni di carcere.Tranne in caso come quelli citati nell'articolo dove ci sono minacce chiare, ci potrebbero essere casi limite.

[piererentolo]

Originariamente inviato da s12a

Ma la privacy non è solo il bavaglio legale od evitare che ti venga lo squinternato a cercare a casa per molestarti o peggio, c'è anche la questione sociale/lavorativa per la quale uno potrebbe volere mantenere separate le proprie identità in ambiti di interesse diversi magari conflittuali. Una volta che una persona è pubblicamente identificabile sulla Rete, si pone un freno alla sua libertà di espressione anche in quel senso.

Io non trovo che una proposta del genere sia praticabile senza ledere diversi diritti.

Beh però si potrebbe ad esempio iscriversi e commentare come che ne sò "Piererentolo" ma con i dati certi comunicati ad un organismo internazionale che in caso di problemi (e magari solo sotto richiesta di autorità di giustizia) si possa risalire al troll....

[demon77]

Originariamente inviato da ~efrem~

Troppo ghiotta....

STIMA!!

[~efrem~]

Originariamente inviato da demon77

STIMA!!

Grazie... la stima va all'autore però! ZC, coglie in pieno delle sfumature sull'argomento che non avrei potuto descrivere nemmeno con tre pagine di post...

[demon77]

Originariamente inviato da s12a

Ma la privacy non è solo il bavaglio legale od evitare che ti venga lo squinternato a cercare a casa per molestarti o peggio, c'è anche la questione sociale/lavorativa per la quale uno potrebbe volere mantenere separate le proprie identità in ambiti di interesse diversi magari conflittuali. Una volta che una persona è pubblicamente identificabile sulla Rete, si pone un freno alla sua libertà di espressione anche in quel senso.

Io non trovo che una proposta del genere sia praticabile senza ledere diversi diritti.

Capisco il punto di vista, ma ovviamente ogni regolamentazione ha lati positivi e negativi.
In linea di massima per come la vedo io dovrebbe esserci la regola "vuoi dire la tua? Mettici la faccia" altrimenti leggi e basta.

Chiaro poi che questa cosa dovrebbe essere gestita come base dai siti stessi, compatibilmente dal tipo di sito.
L'identità verificata sarebbe giusto usarla su vetrine pubbliche come social networks, forums ecc..

Ovvio che altri siti "un po' più particolari" andrebbero avanti con anonimanto e nicknames.. ma chiaramente se vai li accetti pure le loro regole..

[Therinai]

Questa storia dell'anonimato non mi torna, sulle pagine facebook di noti quotidiani si possono gustare tantissimi insulti e minacce postati da persone con nome, cognome, foto della faccia da culo, indirizzo, dove si trova in quel momento e tutta la famiglia al seguito. E non mi pare che nessuno ne faccia un problema.

[demon77]

Originariamente inviato da Therinai

Questa storia dell'anonimato non mi torna, sulle pagine facebook di noti quotidiani si possono gustare tantissimi insulti e minacce postati da persone con nome, cognome, foto della faccia da culo, indirizzo, dove si trova in quel momento e tutta la famiglia al seguito. E non mi pare che nessuno ne faccia un problema.

Beh, in teoria, per un insulto gratuito e personale si può anche venire querelati.
Quindi costoro si assumono il rischio di ciò che dichiarano rendendosi identificabili. (Anche se, in mala fede, poterebbero essere identità false. E' per questo che una identità verificata fa la differenza.)

A parte l'insulto se uno con nome e cognome ti minaccia puoi tranquillamente deinciarlo ai carabinieri e perseguirlo a norma di legge.
Ma devi dimostrare che ti ha minacciato e che E' EFFETIVAMENTE LUI.

Doveroso pensiero agguintivo: tutto questo discorso dei due anni di carcere per i troll in dimensione "itagliota" mi fa abbastanza ridere.. qui non fai galera neanche a stuprare bambini..

[maxmax80]

fra irlandesi, scozzesi & quelli di Nigel Farage la Gran Bretagna ha tanti dissidenti da tenere a bada.
la verità di fondo è questa.

[fraussantin]

Originariamente inviato da demon77

Certamente avere una identità certa e verificata dell'utente sul WEB ridurrebbe il problema del 95%.

Prima di fare il deficiente minacciando qualcuno quando sai che sei pienamente identificabile ci pensi due volte.

Ovvio che la cosa va bilnaciata e non deve saltare fuori una "legge bavaglio" perchè teniamo conto che, per controparte, in rete ci sono pure i blog e i tweet di presonaggi pubblici o meno che hanno fatto dell'essere idioti la loro ragione di vita.
Questi aprono bocca, dicono boiate immani.. non è che poi ci si può lamentare se li coprono di insulti..

Sinceramente per quanto dia daccordo sul buttare dentro i troll , non son daccordo su quello che dici.

Io voglio essere libero di parlare civilmente sui forum o sulle chat senza far sapere dove abito o chi sono.


Secondo me ci si dovrebbe muovere a rintracciare solo chi commette reati.

E non invadere la privacy di tutti.

[demon77]

Originariamente inviato da fraussantin

Sinceramente per quanto dia daccordo sul buttare dentro i troll , non son daccordo su quello che dici.

Io voglio essere libero di parlare civilmente sui forum o sulle chat senza far sapere dove abito o chi sono.


Secondo me ci si dovrebbe muovere a rintracciare solo chi commette reati.

E non invadere la privacy di tutti.

Aspetta, io parlo di identità VERIFICATA con nome e cognome, poi non è che deve esserci scritto dietro tutta la tua vita in chiaro e accessibile al primo che passa.
Non vedo proprio perchè dovrebbe essere un problema.. è come se tu mi dicessi che vai in giro col passamontagna perchè non vuoi che ti riconoscano.. che non vuol dire ovviamente che vai in giro con la carta di identità stampata sulla fronte.

Poi sempre il solito discorso.. la "privacy" è da applicare ma con buon senso..

[fraussantin]

Originariamente inviato da demon77

Aspetta, io parlo di identità VERIFICATA con nome e cognome, poi non è che deve esserci scritto dietro tutta la tua vita in chiaro e accessibile al primo che passa.
Non vedo proprio perchè dovrebbe essere un problema.. è come se tu mi dicessi che vai in giro col passamontagna perchè non vuoi che ti riconoscano.. che non vuol dire ovviamente che vai in giro con la carta di identità stampata sulla fronte.

Poi sempre il solito discorso.. la "privacy" è da applicare ma con buon senso..

Io non vado a giro col passamontagna , ma neanche quando parlo di qualcosa faccio comizi.

Siccome qualunque cosa io scrivo su internet , da i fornum di informatica , ai forum di ricette , ai forum di viagra( ovviamente non lo faccio) non vedo perche debbo far sapere a tutti chi sono.

Io per esempio sono un appassionato di cucina (veramente ) se i miei amici al bar mi vedessero chiedere un consiglio su un forum per come cuocere un dolce , sai che risate si farebbero?

Io son favorevole alla identificazione da parte dei gestori di un forum , ma non deve essere pubblico. Gia ci pensa fb a scassare...


Edit senza considerare il fatto che non sai mai con chi chatti . Non sai mai con chi giochi ..... Come minimo tu fragghi ad un fps uno skizzato di mente che ti viene a cercare a casa ...

[demon77]

Originariamente inviato da fraussantin

Io non vado a giro col passamontagna , ma neanche quando parlo di qualcosa faccio comizi.

Siccome qualunque cosa io scrivo su internet , da i fornum di informatica , ai forum di ricette , ai forum di viagra( ovviamente non lo faccio) non vedo perche debbo far sapere a tutti chi sono.

Io per esempio sono un appassionato di cucina (veramente ) se i miei amici al bar mi vedessero chiedere un consiglio su un forum per come cuocere un dolce , sai che risate si farebbero?

Io son favorevole alla identificazione da parte dei gestori di un forum , ma non deve essere pubblico. Gia ci pensa fb a scassare...

Cucinare piace pure a me!
E sono pure bravo! (MODESTONE)

Ma la vediamo in modo diverso..
per come la vedo io se vai in un luogo pubblico vero o virtuale che sia per dire la tua su un argomento mi pare giusto metterci pure la faccia!

Come dicevo prima la cosa dovrebbe essere tassativa sui social network per poter avere finalmente un minimo di regole e di etichetta.. e di fatto a prevenire efficacemente chi si permette addirittura di minacciare o isultare pesantemente in modo gratuito.

Poi ok su altri forum più banali puoi pure metterci i nick.. non credo nessuno minacci di morte sui forum di cucina!

[AlPaBo]

Immagino che tutte le persone qui presenti che approvano questa stretta regolamentare condividano anche le analoghe legislazioni presenti in Iran e in Cina.

Spero di vederle tutte a difendere le prossime restrizioni della privacy in Iran.