|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...amd_index.html
NVIDIA presenta quest'oggi le nuove schede GeForce GTX 750 e GeForce GTX 750Ti, le prime ad essere basate su GPU della famiglia Maxwell. Sono prodotti di fascia medio bassa caratterizzati da un ottimale bilanciamento tra consumi e prestazioni. Ne analizziamo il comportamento accanto a Radeon R7 265, l'ultima arrivata di AMD Click sul link per visualizzare l'articolo. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Modena
Messaggi: 24804
|
Ottimi quei consumi per le performance della GTX 750 Ti, ma in termini di prezzo è un po' troppo alta.
__________________
You were torn apart twice. 20320514: the day of the Great Heat. PC: Ryzen 7 5700X3D, Gigabyte B450M DS3H, Powercolor Hellhound RX 6600 XT, 24GB DDR4@2666, Kingston KC2500 500GB + A400 1TB, Win11 Laptop: Acer Swift X 14" with Ryzen 5500U, GTX 1650 (896 CUDA) 4GB GDDR6 35W, 8GB LPDDR4X-4266, NVMe SK Hynix 512GB, Win11 |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2013
Messaggi: 4811
|
Imho, ottima scheda, grande rapporto prestazioni/watt, però c'è da considerare che la 260x va un pelo meno e consuma in media 30w in più di questa, ma ci sono 40 euro di differenza, non pochi.
Però questo è un difetto che si elimina con il tempo. Da considerare che la 265 a 130 è attualmente un best buy per 130 euro. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2006
Messaggi: 6823
|
Quote:
Comunque fra le due prenderei sicuramente una 265. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 139567
|
Come ci si aspettava la R7 265 è una buonissima scheda, qualità-prezzo è un'ottima proposta, va circa un 15% meglio della sua rivale di categoria
invece sono deluso invece dalla 750Ti, che va dal 5 al 10% meno rispetto alla 650Ti boost (vga che secondo nomenclatura dovrebbe sostituire) costa anche un pò troppo; a questo punto viste le prestazioni l'avrei chiamata 750 senza il suffisso Ti |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2006
Messaggi: 6823
|
Quote:
La boost è sempre costata 30 % circa in più della 650ti, mentre i prezzi della 750ti saranno quello della 650ti appena i magazzini si riempiono. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2011
Messaggi: 3552
|
Il nuovo chip ha un'efficienza incredibile. Metà bus di memoria, 33% in meno di shader, metà ROPS, 33% in meno di TMU meno consumi e sta lì subito dietro alla 265. E alla pari con la 650 Ti Boost (che già di suo alla presentazione sembrava davvero molto efficiente).
Nulla invece sui probabili core ARM inseriti? Ci sono in questa fascia? Qualche test di GPGPU giusto per vedere se qualcosa è cambiato per davvero o siamo sempre allineati alle performance della vecchia generazione? |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 16298
|
Mi sarei aspettato di meglio dalla gtx750ti.
__________________
Pc 1 - Case Thermaltake V200TG - Mb Asus Prime B660M-A D4 Wifi - Cpu i5 13500 - Deepcool AG400 Argb - Ram Corsair 32gb 3600mhz - Psu Seasonic 850w - Ssd Crucial P3 Plus 1Tb - Vga Amd - Gigabyte Rx6750xt - Lcd Lg 27 Qhd - SO Win 11 Pro Pc 2 - Case Raidmax Ninja - Mb Asus P8h67-M - Cpu i7 3770 - Cooler Master Hyper 103 - Ram Yongxinsheng 16Gb 1333mhz - Psu Corsair Tx650w - Ssd Samsung 870 EVO 500gb - Vga .Nvidia Inno3d Gtx1650 Super - Lcd Hp 27f - SO Win 10 |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 13869
|
però sulla risoluzione Full HD le vedo ancora un po' "arrancanti", soprattutto con i titoli più esigenti. Va bene che da 150 euro di scheda non si possono chiedere i miracoli, ma a quel punto forse sono soluzioni più adatte a monitor meno "densi"
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2006
Messaggi: 6823
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 332
|
@ Redazione:
Piccolo errore nel secondo grafico pagina Battlefield 4: l'ultimo bottone in basso a destra ha il nome "GTX 750Ti" mentre dovrebbe essere "GTX 660".
Per quanto riguarda la memoria unificata di Maxwell, nVidia non ha fornito al momento nessun demo? Niente di simile a quanto fatto da AMD per dimostrare le capacità di Mantle e HSA? |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Corte del Re Cremisi
Messaggi: 18835
|
Ottima scheda, è la migliore senza alimentazione aggiuntiva, occorre vederla in questa ottica ovviamente, altrimenti non ha senso.
Io da parecchi anni uso solo schede AMD perché da alcune generazioni (o rebrand, amen) fanno le migliori schede senza alimentazione aggiuntiva, che diventano le schede FANLESS con migliori prestazioni. A questo giro invece Nvidia ha fregato il posto a AMD. Sui prezzi trovo inutile sbilanciarsi, ancora troppo presto, tra due mesi sarà tutt'altra storia. Attendo con ansia le proposte custom con dissipazione passiva, per come stanno le cose ora credo che passerò di sicuro ad Nvidia con questa 750ti. PS: per quanto riguarda il prezzo ho dato un occhio veloce su trovaprezzi e la 750ti 2gb parte da 126€... fidatevi che tra poco scenderà ancora, ma già così mi sembra ottimo come prezzo di partenza.
__________________
CPU: 5800X3D SK Video: 4070ti Asus TUF OC MADREBOARD: Asus B550 non ricordo che modello RAM: Corsair Vengeance 4x8GB 3600 mhz HEATSINK Noctua NH-D15 NVME Corsair MP600 PRO 2TB + Silicon Power gen3 1TB PSU EVGA Supernova 650 G3 CASE Fractal Design North TV LG: C1 48" C2 65" B4 65" MONITOR Lg 27GN88A KEYBOARD Ducky One 3 TKL ITA MOUSE Razer Basilisk HANDLED Steam Deck Thread ASPETTANDO SILENT HILL 2 REMAKE 2023 ![]() ![]() Ultima modifica di Therinai : 18-02-2014 alle 16:31. |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Bannato
Iscritto dal: Jan 2000
Messaggi: 648
|
per me che gioco a 1920*1080 la scelta dovrebbe cadere sulla 750ti dato che consuma meno corrente ed è meno rumorosa e le prestazioni sono quasi uguali e la differenza di 10-15 euro contano molto meno rispetto al risparmio sulla bolletta
PS : io adesso ho una nvidia 460gtx ne vale la pena fare il cambio ? |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Bannato
Iscritto dal: Jan 2000
Messaggi: 648
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2006
Messaggi: 6823
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Corte del Re Cremisi
Messaggi: 18835
|
fai la ricerca solo con "750ti", uno shop ha le palit e gainward a 126 (vabbeh shop per me totalmente sconosciuto, anche per questo secondo me è meglio aspettare che il mercato si popoli per bene di proposte, tanto vista la fascia di prezzo medio bassa tra poco qualunque shop avrà una 750ti a listino).
La 460gtx non mi ricordo neanche che forma ha, ma qualcosa mi dice che la 750ti va moooolto meglio...
__________________
CPU: 5800X3D SK Video: 4070ti Asus TUF OC MADREBOARD: Asus B550 non ricordo che modello RAM: Corsair Vengeance 4x8GB 3600 mhz HEATSINK Noctua NH-D15 NVME Corsair MP600 PRO 2TB + Silicon Power gen3 1TB PSU EVGA Supernova 650 G3 CASE Fractal Design North TV LG: C1 48" C2 65" B4 65" MONITOR Lg 27GN88A KEYBOARD Ducky One 3 TKL ITA MOUSE Razer Basilisk HANDLED Steam Deck Thread ASPETTANDO SILENT HILL 2 REMAKE 2023 ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Member
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 138
|
utilizzo cpu nei test
sarà un decennio che seguo la vostra redazione e vedo le vostre recensioni... mi chiedo sempre però come mai usate processori TOP il cui uso fa da solo a dire poco 20fps con Crysis? Perchè non usate mai un processore normale? Ma anche un i5 top livello (3570-4570). Chi si compra un i7 3960X.. un processore da 800euro? Ma... assurde come recensioni. Le prossime fatele con un 4960X portato a 5ghz.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Junior Member
Iscritto dal: Feb 2010
Città: Portogruaro! Yeah!
Messaggi: 19
|
evviva maxwell!
60watt di consumo e niente connettori sono sempre stati il mio sogno (9600gt green, gt240, gts 450, gtx 650 liscia...), questa nuova architettura nvidia sembra davvero promettente, anche se queste 2 schede sfruttano sempre i 28nm...
non vedo l'ora di vedere le declinazioni di maxwell per il mobile, magari a 20nm come promesso ![]() certo che come nome in codice nVidia potrebbe trovare qualcosa di + simpatico, specialmente per me che non ho mai amato l'elettrotecnica, 'sti nome mi ricordano troppo le sue leggi ![]() ovviamente non sono un fanboy nvidia! ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Città: 43°39'N 10°38'E
Messaggi: 4886
|
In rapporto ai consumi la GTX750Ti è veramente una bomba!
Leggendo anche altre recensioni viene fuori che consuma come una HD7750 o poco più anche per le versioni leggermente overcloccate di fabbrica ... le prestazioni delle quali sfiorano GTX650Ti boost e HD7850. Il prezzo per ora è alto ma si tratta di una nuova architettura: quindi lunga vita e furi aggiustamenti ... ma potrebbe già attirare molti che sarebbero costretti a sostituire l'alimentatore per montare una scheda decente! |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 13869
|
crilinpd, credo sia per non avere come collo di bottiglia la CPU e per capire l'effettivo potenziale della scheda.
Se con una CPU top di gamma hai 60 FPS, che informazione hai sapendo che con una CPU di fascia media ne ottieni 40? Colpa del processore o della GPU? Cosa aggiorno? Vale la pena cambiare scheda video o meglio il processore? ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:24.