|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2013
Città: Wien, Österreich-Ungarn
Messaggi: 890
|
perplessità AMD FX 9590
conoscete un modello di motherboard che supporti una cpu da 220w?? io non l'ho trovato
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Member
Iscritto dal: Jul 2013
Messaggi: 263
|
Sicuramente non sono così stupidi da aver fatto un processore che non può essere montato da nessuna parte! Forse non cerchi bene ;-)
non saranno conosciute perché al max i processori di oggi arrivano a 125w di tdp, e credo pochi siano realmente interessati a un processore del genere.... Ultima modifica di Jail8reaker : 20-11-2013 alle 18:22. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Bannato
Iscritto dal: Oct 2013
Messaggi: 195
|
Quote:
http://www.pc-specs.com/cpu/AMD/FX/F...e_Motherboards |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2013
Città: Wien, Österreich-Ungarn
Messaggi: 890
|
sono d'accordo con il fatto che una cpu da 220w sia esagerata, se uno vuole tanti TFLOPS si compra un i7-4950 a 6 core, che nei benchmark ha ottenuto più di 10 mila punti, o un AMD fx 8350 più economico che nei benchmark ha ottenuto comunque 9000 punti, che sono già ottimi,per quelli fuori di testa si può anche comprare una
motherboard dual socket e metterci 2 cpu ho sentito che nel 2014 intel vuole lanciare cpu i7 a 8 core fisici mentre ora è ferma a 6 con l'i7-4960x, e non consumeranno più di 135w Ultima modifica di frank8085 : 20-11-2013 alle 19:01. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2013
Città: Bristol, ENG
Messaggi: 339
|
C'è pieno di mobo per fx-9xxx. Comunque 10k di punti in quale benchmark ? Contro i 9k di amd?
__________________
CPU:INTEL i7 4770k @4.4/1,189 dayuse Motherboard:Gigabyte Z87X-OC RAM:Corsair Dominator GT 2133 CPU cooler:Corsair H100i PSU:Super Flower Gold series 850W VGA:GTX 980 G1 Gaming SSD:Toshiba Q series 256GB HDD:WD Greed Caviar Sata 6gb/s 500GB Expansion desk:Seagate 2TB Sata 6Gb/s CASE:Carbide Air 540 Ultima modifica di ThePan : 20-11-2013 alle 20:30. |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2013
Città: Wien, Österreich-Ungarn
Messaggi: 890
|
su cpubenchmark.net
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 191
|
Quote:
Cmq. quelle della Asrock sono migliori perchè hanno più fasi di alimentazione della concorenza. Cmq. come dicono altri utenti meglio una cpu Intel dalle stesse prestazioni o superiori, sono pienemante in accordo con loro, perchè il costo di queste mobo non sono da poco, poi devi per forza montare un buon dissi al liquido, per esempio un H60 della corsair come minimo, perchè 220W da dissipare in full non sono pochi, con un dissi ad aria economico la cpu va in down clock per il calore. Un mio amico, con il suo dissi ad aria ha raggiunto gli 80 gradi con questa CPU :-) solo con una prova fatta con Aida64, e pensare che ci aveva montato uno Zalman CNPS 9900 con la ventola in full, con pasta termica Arctic MX-4. Costi elevati per avere delle prestazioni non al top se paragonate con le cpu della Intel, con consumi esagerati. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2013
Città: Wien, Österreich-Ungarn
Messaggi: 890
|
se vuoi tanta potenza in più di AMD comprati quegli i7 da 6 core fisici tipo 4950, costano 500-600€ ma sono decisamente performanti,
gli i7 normali tipo 2600k o roba del genere non è molto più potente di un fx8350, poi forse l'fx9590 li supera, a mio parere non conviene spendere 300€ per un i7 a 4 core fisici spendendo più di 50€ in più dell'fx9590 (ma anche l'8350) per avere una tacca in più di potenza, quelli a 6 core sono ben più potenti e li vale la pena (se uno a tanti soldi da buttare) per i server ci sono quegli xeon e5 con 8 core fisici o addirittura 10, ma è vero che costano 1500€ (un 8 core) ma quel tuo amico sapeva che il limite consigliato è di 70°? Ultima modifica di frank8085 : 21-11-2013 alle 15:18. |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2013
Città: Bristol, ENG
Messaggi: 339
|
Se pensi che un 9590 va più di un i7 3770/4770 ti sbagli. Comprare un fx9590 è pura follia. Comprare un fx8350 è una scelta sensata invece. Intel costa di più e non solo il processore ma anche le schede madri. Se però mi chiedi: vale la pena spendere il doppio e prendere un 4770k piuttosto che un fx 8350? Bhe io ti rispondo comunque di si, ma è una questione d'opinioni. La cpu si compra in base a quello che ci devi fare? No, non solo, non esisterebbero forum del genere o processori con il moltiplicatore sblocca to altrimenti. E' una passione punto e basta. Per questo ti dico che se uno vuole (anche se lo reputo un errore) può benissimo comprare un fx-9xxx, però dire che va di più no
![]() Senza contare che non sono boxati e spesso e volentieri nemmeno gli h100 hanno tenuto a bada i 5ghz del 9590...
__________________
CPU:INTEL i7 4770k @4.4/1,189 dayuse Motherboard:Gigabyte Z87X-OC RAM:Corsair Dominator GT 2133 CPU cooler:Corsair H100i PSU:Super Flower Gold series 850W VGA:GTX 980 G1 Gaming SSD:Toshiba Q series 256GB HDD:WD Greed Caviar Sata 6gb/s 500GB Expansion desk:Seagate 2TB Sata 6Gb/s CASE:Carbide Air 540 |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2013
Città: Bristol, ENG
Messaggi: 339
|
Quote:
__________________
CPU:INTEL i7 4770k @4.4/1,189 dayuse Motherboard:Gigabyte Z87X-OC RAM:Corsair Dominator GT 2133 CPU cooler:Corsair H100i PSU:Super Flower Gold series 850W VGA:GTX 980 G1 Gaming SSD:Toshiba Q series 256GB HDD:WD Greed Caviar Sata 6gb/s 500GB Expansion desk:Seagate 2TB Sata 6Gb/s CASE:Carbide Air 540 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2013
Città: Wien, Österreich-Ungarn
Messaggi: 890
|
chiarisco separando le due cose:
- ho detto che se potessi scegliere tra comprare un i7 a 4 core fisici da 300 euro e un 8350, comprerei un fx 8350 e spenderei meno perché per spendere 120 euro in più e vedere non una grandissima differenza (che si riesca a contemplare quando il pc va al massimo) preferisco spenderla in altro modo questa differenza - ho anche detto fin da subito che non ha molto senso una cpu come la amd fx9590, se uno vuole andare molto veloce non è necessario che rischi grosso con overclock esagerati (spingendo a temperature stratosferiche la cpu) se ha i fondi puoi comprare una cpu tipo i7-4950 o 4970 insomma quelle che hanno 6 core fisici e sono più potenti sia di una fx9590 nativa, sia di una overcloccata al massimo (quello che non avevate capito è che la fx 9590 è FORSE potente come un intel a 4 core fisici da 300 euro, ovvio che la 8350 è meno potente ma ribadisco che questa differenza non è grandissima, almeno non vale 120 euro in più) Ultima modifica di frank8085 : 21-11-2013 alle 17:08. |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Messaggi: n/a
|
è 12000 vs 9000, ma è un dato da prendere con le molle
Ultima modifica di sdjhgafkqwihaskldds : 21-11-2013 alle 17:31. |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2013
Città: Wien, Österreich-Ungarn
Messaggi: 890
|
nemmeno io, se adesso cercassi una cpu di media potenza comprerei la 8350 o un i7-4770k
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2013
Città: Wien, Österreich-Ungarn
Messaggi: 890
|
chiudo la discussione
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Member
Iscritto dal: Feb 2014
Città: Torino
Messaggi: 38
|
Quote:
Comunque mi trovo benissimo è una bomba di processore, ci vuole solo un bell'impianto di refrigerazione :-) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Junior Member
Iscritto dal: Jan 2014
Messaggi: 23
|
Prendi la SABERTOOTH + 8320 e lo overclocchi, eccoti qua un fx serie 9xxx e hai anche risparmato un bel po'
![]() altrimenti se vuoi comprare proprio quello la sabertooth andrebbe più che bene. |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2014
Messaggi: 1789
|
azz non sapevo bevesse cosi tanto..
__________________
transazioni concluse positivamente: Defragg, xmetalwarriorx, maser.it, DioSpada, franzgranata, Simpsons,kapak, pemoobi, asdrubalez, giusemanuel, NODREAMS, div, Shida, Wildhoney, xketto85x, Ales86, vincenzomaletta, TnS|Supremo, strabaffo84, Stig, lukesy, RetroGioco,francisco9751,argent1981, Äl3x, alex2173,ferostyle, Pako1981,frupoli, Xzylz, janfry66 e molti altri |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:23.