|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 301
|
quale CPU è più adatta?
ciao,
vorrei assemblare un nuovo desktop. E' un po' che non sono dietro agli sviluppi hardware (ovvero sono almeno 5 anni che non mi informo!!) Ho bisogno di un PC moderatamente prestante, in termini di calcolo e temperatura. Di calcoli ne deve fare tanti (simulazioni ingegneristiche), vorrei che non scaldasse troppo, ho una brutta esperienza con l'athlon64 (!), vorrei che il pc sia solo un computer e non un fornetto.... A parte MB, ram e il resto, quale CPU mi consigliate? Ho visto che il top sarebbe l'i7, che costa parecchio. C'e' molta differenza fra i3 i5 e i7? (mi interessa soprattutto fra i5 e i7) Fra Intel e AMD quale mi converrebbe? (in termini di rapporto potenza/prezzo) Anche se non è la sezione giusta, a sentimento, quale mb mi consigliereste? |
|
|
|
|
|
#2 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 5582
|
Quote:
leggitela così ti fai un idea. il rapporto prestazioni prezzo è a vantaggio di amd, che offre prestazioni mult core adeguate. le prestazioni single sono invece a pannaggio intel, quindi devi vedere i tuoi programmi se sono ottimizzati multi. se fosse vero non ci sarebbero dubbi su amd. considere anche che con amd puoi lanciare moltissimi programmi contemporaneamente mantenendo il computer reattivo, praticamente non si impalla mai. sia intel che amd sono cpu non eccessivamente calde. intel ha un tdp migliore ma trattiene di più il calore prodotto, amd invece produce più calore che dissipa bene. alla fine si equivalgono sotto questo aspetto. la mia scelta al posto tuo verterebbe su un fx 8320, costa pochissimo e fa un gran lavoro. tieni presente che molti programmi sono accelerati gpu e quindi non sottovalutare un scheda video decente, tipo la 7850, sei i tuoi programmi supportano open cl, se invece cuda vai su nvidia. Ultima modifica di carlottoIIx6 : 08-08-2013 alle 13:01. |
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Città: TE
Messaggi: 3995
|
Che athlon64 hai che scalda tanto ? io ne ho avuti diversi ed erano tutti belli freschi
Comunque, su intel: l'I3 va molto bene, ma un I5 è preferibile per quello che devi fare te. Tra i5 ed i7 cambia solo l'HyperThreading. in quel caso dà fino ad un 20/30% in più a seconda dei casi. Se invece vuoi prendere un AMD, io sceglierei un FX8350 che costa il giusto. Qui trovi un pò di comparative: => http://www.anandtech.com/bench/product/836?vs=837 Puoi impostare diverse cpu per valutare più o meno le loro differenze in performances.
__________________
Ho concluso positivamente con: Theninja1, Palu15, Dario2, GiovanniCT, Kolzig12, nino.nino, river, LupinRS, Tazmania,RedPrimula,avware,netcrusher,Riki90,tenebrio,athlon87,fausto61 |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Ceranova (PV)
Messaggi: 10382
|
Io viste le tue esigenze andrei di i7 3770 liscio su Z77 se vuoi più fasi di alimentazione o anche H77.
Mi sembra l'ideale per quello che ci vuoi fare e su Amazon mi pare ci sia a 250 euro o poco più.
__________________
Sometimes it is the people no one can imagine anything of who do the things no one can imagine. (Alan Turing) Pkappa Pc: R7 2700x, 16 Gb G.skill TridentZ RGB 2993 mhz 14-14-14-34, Rx Vega 64 8 Gb HBM2, Nzxt 340 elite, Asus MG279Q. Lord Fx: FX 8350, 16 Gb ram Hyperx 1866 10-11-10-30, Rx 580 8 Gb Nitro+ Sapphire, Corsair 400r, Samsung C24FG73. |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 5582
|
ha bisogno di potenza per fare molti calcoli non al top e gli fai spendere tutti quei soldi quando un fx 8320 costa 140 euro è rende tanto e cpi può fare girare tante simulaizoni alla voltA????
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Città: TE
Messaggi: 3995
|
Semo alle solite
__________________
Ho concluso positivamente con: Theninja1, Palu15, Dario2, GiovanniCT, Kolzig12, nino.nino, river, LupinRS, Tazmania,RedPrimula,avware,netcrusher,Riki90,tenebrio,athlon87,fausto61 |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2009
Messaggi: 2309
|
Con 8320 , ud3 e un 412s come dissipatore ti fai un ' ottima macchina con un costo contenuto e anche silenziosa e fresca, puoi portare la frequenza a livello dell 8350 in un attimo ..
Inviato dal mio GT-N7000 con Tapatalk 2
__________________
AMD FX 9590 - 5.0 Ghz - AMD Radeon Memory 32Gb 2133 - AMD Radeon 6700XT - AMD Radeon 7 SSD - Foto - L'unico pc Full AMD in Europa AMD Ryzen 7950x - GSkill 64Gb 6000mhz - AMD 7800xt - Aorus M2 pci5.0 |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2010
Messaggi: 1166
|
Visto il tipo di utilizzo il top è un i7 3770 o 4770, se però vuoi un migliore bilanciamento prezzo/prestazioni punta su un AMD FX 83xx .
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Città: TE
Messaggi: 3995
|
Concordo pienamente
__________________
Ho concluso positivamente con: Theninja1, Palu15, Dario2, GiovanniCT, Kolzig12, nino.nino, river, LupinRS, Tazmania,RedPrimula,avware,netcrusher,Riki90,tenebrio,athlon87,fausto61 |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 532
|
8350 tutta la vita
gli benedico ancora i soldi e non lo manco occato . |
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 5582
|
quoto. secondo me non ha bisogno di potenza ma godrà molto se lancia molte applicazioni insieme.
Ultima modifica di carlottoIIx6 : 08-08-2013 alle 21:47. |
|
|
|
|
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 301
|
grazie per le risposte.
Stavo guardando i benchmarks su http://www.cpubenchmark.net/ nella scheda sulle cpu "high end" leggo Intel Core i7-3920XM @ 2.90GHz punteggio: 9,164 costo: $1,096.00 AMD FX-8350 Eight-Core punteggio: 9,123 costo: $199.99 (il prezzo non lo considero in valore assoluto, ma noto che l'i7 costa 5 volte l'FX stessa cosa per Intel Core i7-4700HQ @ 2.40GHz punteggio: 8,288 (circa 400 euro su amaz..) AMD FX-8320 Eight-Core punteggio: 8,200 (circa 140 euro, ma con 30 euro in più c'è l 8350) quì la differenza di prezzo, per fortuna, si riduce. Ma a questo punto la tentazione di prendere AMD è tanta (mi scuso con i sostenitori di Intel) I miei calcoli riguardano l'analisi strutturale e la modellistica CFD accoppiata ad altra roba; per alcuni calcoletti usiamo un cluster... Mi sapreste dire pregi e difetti (in sintesi) delle cpu sopra elencate? Immagino che il componente principe da selezionare è la MB, ho visto la Asrock AS970extreme4 per l'8320/8350 (costa 90 euro su amaz). Che ne pensate? Domani guardo per ram e scheda video, aspetto intanto i vostri consigli. grazie a tutti |
|
|
|
|
|
#13 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Ceranova (PV)
Messaggi: 10382
|
Quote:
1- non basarti su un solo bench per trarre conclusioni. Cerca le review di anandtech o computerbase per farti un'idea generale. 2- se ti ispira di piu' FX vai di 8320.
__________________
Sometimes it is the people no one can imagine anything of who do the things no one can imagine. (Alan Turing) Pkappa Pc: R7 2700x, 16 Gb G.skill TridentZ RGB 2993 mhz 14-14-14-34, Rx Vega 64 8 Gb HBM2, Nzxt 340 elite, Asus MG279Q. Lord Fx: FX 8350, 16 Gb ram Hyperx 1866 10-11-10-30, Rx 580 8 Gb Nitro+ Sapphire, Corsair 400r, Samsung C24FG73. |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:40.




















