processori amd vs processori intel

ho acquistato per 260€ il processore amd fx8350 al posto del intel xeon e-2430
da 630€
la domanda è:
valeva la pena spendere 630 € per uno xeon da 2.3 ghz 12 thread e 6 core per quella cifra (come alcuni pensano anche per quanto riguarda gli i5/i7) o l'amd 8350 da 8 core/thread 4.0 ghz e 16 mb cache
alcuni confrontano gli amd da 6 e 8 core con degli i5 che dal punto di vista della carta (specifiche) sono inferiori in tutto e per tutto (cache l3, l2, clock, capacità di calcolo ecc) c'è meno divario nei nei benchmark
il fatto è che un amd fx8350 (DOVREBBE A QUANTO PARE) essere nettamente più potente di un i5-3570 con 4 core/thread e 3.8 ghz 6 mb cache per esempio o di un i7-3770 che ha anch'esso 4 core e 8 thread e ecc ecc ecc
l'unico processore che dovrebbe essere maggiore all'8350 della amd è la serie a 8 core degli xeon che però costano più di 1000 €

vorrei sapere qual è la vostra opinione sul divario tra intel e amd

io l'ho comprato da due mesi e quello che so' dire è che non mi ha dato problemi di alcun tipo durante la fase gioco nelle ssd ( i principali commenti che ho trovato chiedevano di come si comportasse sotto sforzo questo processore)
quando gioco ad esempio a battlefield 3 la cpu lavora al 28 % quindi vedete voi e la ram ne uso l'8% di 32 gb

[Jones D. Daemon]

Prima domanda:
Cosa ci fai con il PC?

Seconda domanda:
Hai pagato 260 Euro il solo 8350?

un mio amico ha detto che per i gaming va meglio un fx8350, per avere una maggiore potenza di calcolo sarebbe stato consigliato un xeon e5-2430 o uno della serie e7 che però non potevo permettermi perchè appunto costavano troppo
io l'ho pagato 260 € la cpu poi ne ho spesi 200€ per la motherboard asrock che leggi nella firma
io al momento lo uso per il gaming, non conosco applicazioni che attualmente riescano a sfruttare un 8 core per cui giustificherebbero i 630 € per l'intel xeon

[vincenzo2008]

Originariamente inviato da k55mdts

un mio amico ha detto che per i gaming va meglio un fx8350, per avere una maggiore potenza di calcolo sarebbe stato consigliato un xeon e5-2430 o uno della serie e7 che però non potevo permettermi perchè appunto costavano troppo
io l'ho pagato 260 € la cpu poi ne ho spesi 200€ per la motherboard asrock che leggi nella firma
io al momento lo uso per il gaming, non conosco applicazioni che attualmente riescano a sfruttare un 8 core per cui giustificherebbero i 630 € per l'intel xeon

in gaming lo xeon va peggio degli i5 come si fa a consigliarli per il gaming .

detto questo in gaming molto meglio il fx-8350

[29Leonardo]

ormai la spesa l'hai fatta ma la prossima volta cerca un negozio con prezzi migliori perchè il tuo procio sugli store online si trova tranquillamente sui 180€.

E' PER QUESTO MOTIVO CHE IO HO SCARTATO FIN DA SUBITO GLI I5 E GLI I7
POI E' INTERVENUTO QUESTO MIO AMICO CHE MI HA DETTO CHE L'AMD FX8350 E SUPERIORE IN GAMING ALLO XEON

RISPONDO A LEONARDO 29: NON SONO AFFATTO PREOCCUPATO DI QUEI IPOTETICI 80 € CHE AVREI POTUTO RISPARMIARE BENSI' DI ESSERE IU' INFORMATO SU QUELLO CHE I GAMER O ALTRI POSSANO PENSARE SULLA QUESTIONE MEGLIO AMD O INTEL

[vincenzo2008]

Originariamente inviato da k55mdts

E' PER QUESTO MOTIVO CHE IO HO SCARTATO FIN DA SUBITO GLI I5 E GLI I7
POI E' INTERVENUTO QUESTO MIO AMICO CHE MI HA DETTO CHE L'AMD FX8350 E SUPERIORE IN GAMING ALLO XEON

i7 è il top in gaming ormai la spese è fatta , con fx8350 non avrai problemi e hai speso meno dell' i7 cmq

sapete perchè intel costa molto di più di amd??? anche incluso il fatto che alcuni sono più performanti
mi rivolgo agli i7 come quello che ho citato prima

[Jones D. Daemon]

Originariamente inviato da k55mdts

sapete perchè intel costa molto di più di amd??? anche incluso il fatto che alcuni sono più performanti
mi rivolgo agli i7 come quello che ho citato prima

Attualmente Intel è avanti ad AMD nelle prestazioni nei giochi, ma Crysis 3 ha evidenziato che sfruttando a pieno gli 8 core dell'8350 quest'ultimo rivaleggia con il 3770k, facendo ben sperare per il futuro. Sicuramente non è una cpu da buttare, lungi da me dire questo, ma in gaming puro un i5 sarebbe stata la scelta migliore.

XEON != GAMING, lascia stare gli Xeon, sono relegati all'ambito WS - Server e li devono rimanere per una marea di ragioni

Comunque per la questione prezzo: lo street price di AMD per l'8350 è di 210 dollari, circa 161 euro. L'hai pagato decisamente troppo, quasi al livello di truffa

[barbara67]

A 260€ io avrei aggiunto 10/20€ e avrei preso un i7 3770K a occhi chiusi ....

io no anche se lo dovessi ancora comprare
rispondendo a barbara

non sono ancora convinto della superiorità degli i7 o degli i5
sapreste dirmi le motivazioni reali per cui dovrei comprare un i5/i7 al posto del fx8350??

[carlottoIIx6]

Originariamente inviato da barbara67

A 260€ io avrei aggiunto 10/20€ e avrei preso un i7 3770K a occhi chiusi ....

il 8350 costa 166 euro, probabilmente quel rivenditore glielo avrebbe dato il 3770k a 400 euro.
comunque per il multi spinto gli fx sono imbattibili, li carichi a manetta e non se ne accorgi nemmeno.

quello che dico da sempre è che il limite di un fx8350 è di 8 ghz in overclock
forse 8 è un po' pericoloso ma io sarei disposto a portarlo a 6,25 tutti (per arrivare a 8 hanno dovuto mettere un raffreddamento ad azoto), questo gli conferisce un affidabilità estrema a 4 ghz
non so' come si comportino gli intel ad elevati sforzi, ma quello che sò è che non superano i 4,5 ghz in overclock magari li superano ma come dicevo per l'amd potrebbe essere pericoloso spingerli di più.
non sò neanche se la frequenza di lavoro effettiva sia quella dichiarata come valore minore o quella in boost, ma secondo me il boost non è nient'altro che un applicazione che aumenta la clock fino al livello di sicurezza indicato
nel caso degli i7 il massimo è di 3.9 ghz
nel caso degli amd lo fai tu e tu decidi quanto rischiare

[animeserie]

Originariamente inviato da k55mdts

io no anche se lo dovessi ancora comprare
rispondendo a barbara

non sono ancora convinto della superiorità degli i7 o degli i5
sapreste dirmi le motivazioni reali per cui dovrei comprare un i5/i7 al posto del fx8350??

Concordo in buona parte, ma se la differenza di prezzo è maggiore di 10/20 euro

[AceGranger]

Originariamente inviato da vincenzo2008

in gaming lo xeon va peggio degli i5 come si fa a consigliarli per il gaming .

detto questo in gaming molto meglio il fx-8350

è un thread abbastanza irreale....

gli Xeon vanno UGUALI agli i5 e i7 se si prendono gli Xeon di medesima frequenza, visto che sono CPU identiche...

E3-1240v2 (8M cache, 4 Cores, 8 Threads, 3.40 GHz 22nm) 250 dollari
i7-3770 (8M cache, 4 Cores, 8 Threads, 3.40 GHz 22nm) 294 dollari

li mettiamo su una MB gaming come la Z77 Extreme6 che supporta anche gli Xeon.

http://www.asrock.com/MB/overview.as...Z77%20Extreme6


quanto scommettiamo che usando stesse ram e stessa VGA vanno UGUALI e con lo Xeon hai pure speso meno ?

Originariamente inviato da k55mdts

ho acquistato per 260€ il processore amd fx8350 al posto del intel xeon e-2430
da 630€
la domanda è:
valeva la pena spendere 630 € per uno xeon da 2.3 ghz 12 thread e 6 core per quella cifra

no la domanda vera è:

ma che cavolo di scelta è ?

fra l'altro andare a pescare pure la serie 2400 tri-channel per sistemi low TDP O.o

se proprio dovevi spendere 500 andavi sul 3930K che asfalta abbondantemente l'8350

[dav1deser]

Originariamente inviato da k55mdts

quello che dico da sempre è che il limite di un fx8350 è di 8 ghz in overclock
forse 8 è un po' pericoloso ma io sarei disposto a portarlo a 6,25 tutti (per arrivare a 8 hanno dovuto mettere un raffreddamento ad azoto), questo gli conferisce un affidabilità estrema a 4 ghz
non so' come si comportino gli intel ad elevati sforzi, ma quello che sò è che non superano i 4,5 ghz in overclock magari li superano ma come dicevo per l'amd potrebbe essere pericoloso spingerli di più.
non sò neanche se la frequenza di lavoro effettiva sia quella dichiarata come valore minore o quella in boost, ma secondo me il boost non è nient'altro che un applicazione che aumenta la clock fino al livello di sicurezza indicato
nel caso degli i7 il massimo è di 3.9 ghz
nel caso degli amd lo fai tu e tu decidi quanto rischiare

Sei un po' disinformato: per portare un FX ad oltre 6GHz hai sicuramente bisogno di un raffreddamento sotto zero, di certo ad aria o acqua non ci riuscirai MAI. Il poter arrivare a 8GHz sotto azoto non è in alcun modo indice della stabilità a frequenze più basse, in ogni caso sia Intel che AMD testano ogni singola CPU per assicurarsi che siano perfettamente stabili. Un 8350 lavora di base a 4GHz, ma con applicazioni non troppo pesanti può aumentare a 4,1 o anche a 4,2GHz e i livelli massimi di turbo non sono per questioni di "sicurezza" ma di consumi. In ogni caso anche se dalle mere specifiche non si capisce gli Intel hanno core più potenti di quelli AMD di conseguenza AMD ne da di più e a frequenza più alta per ridurre il divario, la diretta conseguenza è che gli AMD consumano di più degli Intel. Inoltre non tutti i programmi o giochi sono in grado di sfruttare 8 core, per questo generalmente la scelta migliore per gaming sono gli i5 (gli i7 vanno circa uguale mediamente). Questo non toglie che l'8350 sia ottimo in game e come è già stato detto iniziano a vedersi giochi in grado di sfruttare bene tutti i core (Crysis 3) dove l'8350 se la vede con gli i7 ed entrambi risultano migliori dell'i5.

[barbara67]

Se diciamo che prezzo/prestazioni in questo momento un FX8350 è meglio di un 3770K ok va bene .....

Ma se uno vuole il top in questo momento è il 3770K e non l' FX8350 (lasciando stare il socket2011).

http://vr-zone.com/articles/amd-fx-8...nce/17494.html

Ergo a 260€ io aggiungo qualcosa e prendo il 3770K ....

[Phenomenale]

Originariamente inviato da k55mdts

ho acquistato per 260€ il processore amd fx8350

Ti hanno derubato nel prezzo.
Secondo me il paragone con gli Xeon te lo hanno fatto solo per imbambolarti e farti credere che 260€ fosse un prezzo onesto per un FX8350. Mi spiace dirtelo, ma sei stato vittima di truffatori.

Il vantaggio di AMD è nella convenienza, per tutti quei soldi tanto valeva farsi un I7 Intel...

[carlottoIIx6]

Originariamente inviato da barbara67

Se diciamo che prezzo/prestazioni in questo momento un FX8350 è meglio di un 3770K ok va bene .....

Ma se uno vuole il top in questo momento è il 3770K e non l' FX8350 (lasciando stare il socket2011).

http://vr-zone.com/articles/amd-fx-8...nce/17494.html

Ergo a 260€ io aggiungo qualcosa e prendo il 3770K ....

ti sorprenderà sapere che intel non è il top in ogni scenario.
comunque ti ripeto che il prezzo lo decide il rivenditore, e che se normalmente il 3770k costa 120 euro oramai in più su un sito decente, questo rivenditore aumenterà ancora il divario, ergo converrà sempre il 8350, cambiando rivenditore anche!
comuqnue cambiare rivenditore gli conviene, perché questo ci mangia parecchio.

ammetto che il i7-3950k sarebbe stato un buon avversario
ma non ho capito il concetto per cui un core intel vale di più di un core amd
cioè un core è un core, non è che c'è il core amd e il core intel come i galloni uk e quelli degli usa che sono diversi
8 core amd secondo me sono uguali a 8 core intel
ma credo che il fattore che li differenzia è che una cpu esempio 3950k ha una resa maggiore in alcune casistiche rispetto di un fx8350 sebbene abbia 6 core contro gli 8 di amd e che l'8350 in certe situazioni sia più avvataggiato del 3950k
tra l'altro il 3950k costa 500€ e più
devi darmi buone motivazioni per convincermi a spendere più del doppio