|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: Apr 2009
Messaggi: 58
|
Conisglio hosting più performante oppure hosting cloud?
Ciao a tutti,
sperando di non infragere il regolamento, ma non ho letto niente a riguardo, vi posto il seguente dilemma. Attualmente ho sempre solo gestito piccoli siti amatoriali per lo più su piattaforme di hosting condiviso (Aruba Hosting Linux). Adesso visto che c'è un sito che sta arrivando a consumare quasi tutte le risorse, mi ritrovo a dover cambiare piattaforma abbastanza in fretta. Per il sito la maggior parte del traffico avviene in determinate fasce orarie (metà mattinata e metà pomeriggio). Si prevede un costante aumento di visitatori unici, adesso sono quasi arrivati a 800/1000 unici giornalieri, come detto, con i maggiori picchi di visite nell'arco di un paio di ore la mattina e un paio di ore il pomeriggio. Purtroppo qui le mie conoscenze scarseggiano ed è per questo che volevo sapere da voi un parare sulla soluzione migliore da attuare. Volevo lasciare aruba in quanto il loro hosting attualmente non mi permette di fare alcune cose, in particolare non mi da il controllo sui DNS e sul file .htaccess. La soluzione del server l'ho esclusa perché non penso di avere una necessità di risorse così grande, inoltre essendo poco esperto nel mondo delle reti dovrei optare per delle soluzioni managed che farebbero alzare ulteriormente il prezzo. Le due soluzioni che mi erano venute in mente erano o rimanere sempre su un hosting condiviso normale cambiando provider ottenendo servizi più completi oppure optare per i nuovi hosting cloud dei quali però so molto poco. Sto continuando a vagliare le varie proposte, nel frattempo voi cosa consigliereste di fare? Rimanere su aruba facendo un piccolo upgrade, cambiare proprio provider o buttarsi sui relativamente "nuovi" hosting cloud? Nel caso sapreste conislgiarmi qualche provider con il quale vi siete trovati bene? Scusate la lunghezza, ma purtroppo mi sono scontrato all'improvviso con questo problema senza essere veramente pronto! Grazie mille a tutti! |
|
|
|
|
#2 |
|
Member
Iscritto dal: Feb 2011
Città: Milano
Messaggi: 149
|
Puoi provare con netsons!
__________________
il sibilo della lama del eroe echeggerà ovunque come la luce che fende le tenebre... Concluso positivamente con: Cybermanu, Marko Ramius, enzoray, Peach1200, giap959, maxmax80, BDK |
|
|
|
|
#3 |
|
Member
Iscritto dal: Apr 2009
Messaggi: 58
|
Posso chiederti se hai esperienze con quell'hosting? L'assistenza com'è?
In questo periodo stavo guardando anche i servizi hosting di seeweb, register.it e hosting solutions. Solo che essendo rimasto sempre su aruba, non vorrei finire dalla padella alla brace. Mi viene da pensare che se aruba continua ad essere il primo provider in Italia penso che un motivo ci sia! |
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2000
Città: Pozzomaggiore (SS)
Messaggi: 12585
|
Il numero dei visitatori non è un indice delle risorse che ti occorrono; e può darsi pure che tu possa cavartela con un hosting condiviso, magari in un server meno affollato di quello di aruba...
Quanto agli operatori che citi sono aziende che operano da tempo e con una buona reputazione; magari tu non ne hai sentito molto parlare perché investono meno in pubblicità... |
|
|
|
|
#5 |
|
Member
Iscritto dal: Apr 2009
Messaggi: 58
|
Si di aziende ne consco, ma purtroppo non ho mai avuto modo di testarle a pieno e cercando sulla rete si trovano utenti che si sono trovati bene e utenti che si sono trovati male.
La vera cosa che mi lascia perplesso è che alla fine Aruba è il miglior provider italiano dal 93, e per personalmente non ho mai avuto grossi disservizi (anche l'assistenza tecnica si è sempre dimostrata all'altezza). Non vorrei che la paura e la fretta di cambiare hosting mi faccia peggiorare la mia situazione anzichè migliorarla. Io per il momento mi stavo guardando in giro, per la precisione avevo preso in conisderazione questi fornitori: SeeWeb, Flame Networks, Netsons e Hosting Solutions..quello che mi servirebbe è qualche vostro pararere sul servizio e sopratutto sull'assistenza/supporto tecnico (per quanto riguarda il reparto commerciale sono tutte eccellenti! |
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2000
Città: Pozzomaggiore (SS)
Messaggi: 12585
|
Con flame ho un hosting condiviso lowcost e non ho di che lamentarmi.
Ho anche ereditato 3/4 anni fa un analogo piano di seeweb ma era troppo limitante, nel senso che mancava un pannello stile cpanel o plesk e per ogni minima operazione dovevi aprire un ticket. ma niente da dire alla società poi, che credo non abbia nulla da invidiare ad aruba... Il consiglio che posso darti è di scegliere un piano che abbia la possibilità di upgrade, così parti da quello che soddisfa ora le tue esigenze per poi investire quando i numeri aumentano. |
|
|
|
|
#7 |
|
Member
Iscritto dal: Dec 2007
Città: Catanzaro (CZ)
Messaggi: 77
|
Hai visto i piani artera?
__________________
Sviluppatore siti web in Magento EditByStaff: no link commerciali in firma grazie |
|
|
|
|
#8 | |
|
Member
Iscritto dal: Apr 2009
Messaggi: 58
|
Amm, no è la prima volta che la sento. Grazie per il consigilio, adesso mi documento un pò!
Quote:
-120.000 pagine complessive richieste (comprese quelle con le query) -350 mb di traffico dati e quello che mi fa sempre più paura è che aruba non scrive da nessuna parte i limiti di traffico e di banda! Comunque già che c'ero volevo chiedervi un altra informazione. In caso decidessi di passare ad un piano di cloud hosting o vps, le configurazioni e la gestione si differenzia molto da quella di un hosting normale dove si fa tutto attraverso l'ftp? Non ho mai avuto modo di lavorare con quelle interfacce e non vorrei dovere tenere il sito offline perchè incontro delle difficoltà nella configurazione, come ad esempio porte firewall e cose del genere. Grazie per i suggerimenti e la pazienza! |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Member
Iscritto dal: Dec 2007
Città: Catanzaro (CZ)
Messaggi: 77
|
Per quanto riguarda artera è performante e hanno una buona assistenza anche se il costo non è proprio economico. La gestione di un cloud hosting è più complessa perché devi configurarlo tu e solo successivamente puoi gestire il tutto via ftp. Considerate le pagine e il traffico chehai indicato ti consiglio un più classico piano di hosting ovviamente aggiornabile a piani superiori in risorse
__________________
Sviluppatore siti web in Magento EditByStaff: no link commerciali in firma grazie |
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2000
Città: Pozzomaggiore (SS)
Messaggi: 12585
|
Per 10 gb mensili di traffico va bene un classico hosting condiviso; certo poi se è l'impatto del sito sulla macchina a causare il rallentamento è un altro discorso...
Quanto al cloud esistono soluzioni con comodo pannello per configurare ed amministrare il tutto. Per le vps il discorso si complica: prezzo di partenza a parte, devi acquistare anche il supporto tecnico se non hai competenze sistemistiche. |
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:42.



















