Usare EMULE su XP con Parallels ...

lucco78 · 09-02-2007, 16:25

ho installato PARALLELS da una partizione di BootCamp, per quanto riguarda la RETE ho lasciato selezionata la prima opzione (mi sembra "CONDIVIDI NETWORK" o qlc di simile.

da XP in parallels, l'IP della CONNESSIONE di RETE è del tipo 10.xx.xx.x e non 192.168.xx.xx ...

col risultato che NON POSSO CREARE una REGOLA nel ROUTER per aprire le porte di "eMule" sull'IP di XP...

e così eMule mi viaggia FIREWALLED....

consigli ?

jackaz127 · 09-02-2007, 16:45

posso chiederti come mai non usi aMule?

diego_g_82 · 09-02-2007, 23:03

Quote:

Originariamente inviato da lucco78

ho installato PARALLELS da una partizione di BootCamp, per quanto riguarda la RETE ho lasciato selezionata la prima opzione (mi sembra "CONDIVIDI NETWORK" o qlc di simile.

da XP in parallels, l'IP della CONNESSIONE di RETE è del tipo 10.xx.xx.x e non 192.168.xx.xx ...

col risultato che NON POSSO CREARE una REGOLA nel ROUTER per aprire le porte di "eMule" sull'IP di XP...

e così eMule mi viaggia FIREWALLED....

consigli ?

Uhm, non capisco il perche devi usare emule su una macchina virtuale, cmq devi impostare la rete in maniera tale che la stessa macchina virtuale abbia un suo ip, e non che si appoggi sulla macchina fisica.

maso87 · 14-03-2008, 10:20

Quote:

Originariamente inviato da jackaz127

posso chiederti come mai non usi aMule?

Ma amule come va ?

^TiGeRShArK^ · 14-03-2008, 10:59

Quote:

Originariamente inviato da jackaz127

posso chiederti come mai non usi aMule?

...infatti

Shakezpeare · 14-03-2008, 11:49

Usa transmission e niente wizoz!

st3fan0l0ng0 · 14-03-2008, 11:56

Quote:

Originariamente inviato da Shakezpeare

Usa transmission e niente wizoz!

quoto alla grande!

al massimo usa amule..

thecursedfly · 14-03-2008, 12:34

mai userei emule con parallels, ma amule fa proprio cagare imo

alexbau · 14-03-2008, 12:40

si` in effetti aMule per OsX e` indietro anni luce rispetto alla controparte Windows, il fatto e` che usandolo su Parallels o Fusion le differenze si annullano in gran parte in quanto le prestazioni diminuiscono vistosamente.

Io tempo fa feci la prova e dopo un mese (giusto per non fare un test troppo ridotto) ho preferito tornare su aMule. Ovviamente dipende molto dalle abitudini e dalle feature di eMule alle quali non si puo` (vuole) rinunciare.

Alex

maso87 · 14-03-2008, 14:02

Quote:

Originariamente inviato da alexbau

si` in effetti aMule per OsX e` indietro anni luce rispetto alla controparte Windows, il fatto e` che usandolo su Parallels o Fusion le differenze si annullano in gran parte in quanto le prestazioni diminuiscono vistosamente.

Io tempo fa feci la prova e dopo un mese (giusto per non fare un test troppo ridotto) ho preferito tornare su aMule. Ovviamente dipende molto dalle abitudini e dalle feature di eMule alle quali non si puo` (vuole) rinunciare.

Alex

Ok. Ma amule permette comunque un uso decente del p2p ?

ShadowThrone · 14-03-2008, 14:09

non puoi metterlo in bridged in modo da dargli l'ip sulla subnet 192.168.x.x e creare così la regola sul router?

Jas2000 · 14-03-2008, 15:00

anche io uso emule sotto parallels....e sicuramente è più leggero che usare amule sotto OSX.

amule appesantisce troppo il sistema

Liam Gallagher · 14-03-2008, 18:07

Quote:

Originariamente inviato da Jas2000

anche io uso emule sotto parallels....e sicuramente è più leggero che usare amule sotto OSX.

amule appesantisce troppo il sistema

Un programma avviato su una virtual machine che pesa meno di un programma nativo x l'os padrone di casa?? O_o cara grazia che uso solo transmission.

Jas2000 · 14-03-2008, 18:11

Quote:

Originariamente inviato da Liam Gallagher

Un programma avviato su una virtual machine che pesa meno di un programma nativo x l'os padrone di casa?? O_o cara grazia che uso solo transmission.

però emule adunanza non è nemmeno paragonabile a transmission....

MacNeo · 14-03-2008, 18:28

Quote:

Originariamente inviato da Jas2000

però emule adunanza non è nemmeno paragonabile a transmission....

forse perché sono due programmi diversi che usano due reti e protocolli totalmente differenti?
diciamo anche che Word non è paragonabile a Photoshop allora

Liam Gallagher · 14-03-2008, 18:37

Semmai paragona amule ad adunanza, e soprattutto adunanza perche hai rete fastweb e sfrutti la rete fastweb.

Altrimenti adunanza te lo dai sulle palle

Jas2000 · 14-03-2008, 18:38

Quote:

Originariamente inviato da MacNeo

forse perché sono due programmi diversi che usano due reti e protocolli totalmente differenti?
diciamo anche che Word non è paragonabile a Photoshop allora

commento patetico.....
avessi detto word e pages, sarebbe stato più sensato come paragone.

a volte in questo forum (soprattutto nella sezione MAC) non si può nemmeno fare un commento....che si viene subito attaccati o fatti passare per scemi.

mi sta bene che lo faccia un utente qualsiasi, ma che lo faccia un moderatore.....
NO COMMENT.

Jas2000 · 14-03-2008, 18:44

Quote:

Originariamente inviato da Liam Gallagher

Semmai paragona amule ad adunanza, e soprattutto adunanza perche hai rete fastweb e sfrutti la rete fastweb.

Altrimenti adunanza te lo dai sulle palle

transmission ed emule avranno anche 2 protocolli diversi, ma lo scopo finale non è lo stesso?

effettuare un download attraverso un programma p2p

pero83 · 16-03-2008, 16:16

Ho appena installato aMule sul mio mac, qualcuno ma i dire come configurarlo,che server inserire e come aprire le porte?
Ciao grazie

marcowave · 17-03-2008, 08:54

boh..
amule lo trovo buono e lo uso ogni tanto, non sento per niente la mancanza di emule..
amule mi ha sempre soddisfatto.

09-02-2007, 16:25	#1
lucco78 Senior Member Iscritto dal: Jan 2006 Messaggi: 2054	Usare EMULE su XP con Parallels ... ho installato PARALLELS da una partizione di BootCamp, per quanto riguarda la RETE ho lasciato selezionata la prima opzione (mi sembra "CONDIVIDI NETWORK" o qlc di simile. da XP in parallels, l'IP della CONNESSIONE di RETE è del tipo 10.xx.xx.x e non 192.168.xx.xx ... col risultato che NON POSSO CREARE una REGOLA nel ROUTER per aprire le porte di "eMule" sull'IP di XP... e così eMule mi viaggia FIREWALLED.... consigli ? __________________ Apple Watch 6 - iPhone 11 Pro Max - iPad Pro 11 - iMac 27 5K - MacBook Air M1 - AirPods 2

09-02-2007, 16:45	#2
jackaz127 Senior Member Iscritto dal: Nov 2006 Città: Milano Messaggi: 3350	posso chiederti come mai non usi aMule? __________________  MacBook Pro 13" 2016 - iPad 4 - iPhone 12 mini

14-03-2008, 11:49	#6
Shakezpeare Senior Member Iscritto dal: Aug 2006 Messaggi: 631	Usa transmission e niente wizoz! __________________ iMac 2015 - MacBook Air 11'' - iPad mini - iPhone 8 - Watch 1

14-03-2008, 12:40	#9
alexbau Senior Member Iscritto dal: Jan 2000 Città: Torino Messaggi: 1727	si` in effetti aMule per OsX e` indietro anni luce rispetto alla controparte Windows, il fatto e` che usandolo su Parallels o Fusion le differenze si annullano in gran parte in quanto le prestazioni diminuiscono vistosamente. Io tempo fa feci la prova e dopo un mese (giusto per non fare un test troppo ridotto) ho preferito tornare su aMule. Ovviamente dipende molto dalle abitudini e dalle feature di eMule alle quali non si puo` (vuole) rinunciare. Alex __________________ Io sono vivo e voi siete morti. il mio sito Mantieni il Forum pulito! Usa la funzione CERCA!  MacMini PPC [email protected] + iMac "White" Core 2 Duo 2.16GHz 24" 

14-03-2008, 14:09	#11
ShadowThrone Senior Member Iscritto dal: Aug 2003 Città: Raleigh (North Carolina) Messaggi: 10152	non puoi metterlo in bridged in modo da dargli l'ip sulla subnet 192.168.x.x e creare così la regola sul router? __________________ Piangi e piangerai solo, ridi e il mondo riderà con te.

14-03-2008, 12:34	#8
thecursedfly Senior Member Iscritto dal: Oct 2006 Messaggi: 484	mai userei emule con parallels, ma amule fa proprio cagare imo

14-03-2008, 15:00	#12
Jas2000 Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Vicenza Messaggi: 3965	anche io uso emule sotto parallels....e sicuramente è più leggero che usare amule sotto OSX. amule appesantisce troppo il sistema __________________ Macbook air 2017 420gb - Qnap tvs-473

14-03-2008, 18:37	#16
Liam Gallagher Senior Member Iscritto dal: Aug 2004 Città: Milano (MI) - Via Monte Napoleone Messaggi: 590	Semmai paragona amule ad adunanza, e soprattutto adunanza perche hai rete fastweb e sfrutti la rete fastweb. Altrimenti adunanza te lo dai sulle palle __________________ MacBook Pro 15" \| Core 2 Duo \| 4gb ram \| 8600M GT

16-03-2008, 16:16	#19
pero83 Junior Member Iscritto dal: Jan 2008 Messaggi: 19	Ho appena installato aMule sul mio mac, qualcuno ma i dire come configurarlo,che server inserire e come aprire le porte? Ciao grazie

17-03-2008, 08:54	#20
marcowave Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Cayenne (Guyane) Messaggi: 2185	boh.. amule lo trovo buono e lo uso ogni tanto, non sento per niente la mancanza di emule.. amule mi ha sempre soddisfatto. __________________ Linux User #351189 since 2003 - Mac User since 2005 Laptop:  MacBook Pro 14'' - Apple M2pro - 16 GB RAM - 512 GB SSD - MacOS 13 Gaming Desktop: AMD Ryzen 5800X 3D 32GB RAM - Radeon RX 6800 XT 16 GB RAM - 2 TB SSD - Monitor MSI 27" 1440p 165 Hz - Windows 11 64bit / Mobility: ASUS ROG Ally - Ryzen Z1 Extreme - 16 GB RAM - 512 GB SSD Tablet:  iPad mini 6 - A14 Bionic - WIFI/4G - 256 GB - iPadOS 16 / Mobile:  iPhone 13 mini - A15 Bionic - 256 GB - iOS 16

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email