Record di overclock per i processori AMD FX

Redazione di Hardware Upg · 13-09-2011, 14:02

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/rec...-fx_38447.html

La frequenza di clock di 8.429 MHz rappresenta il valore massimo mai raggiunto per una CPU: a questo risultato è giunta AMD con un sample di processore della famiglia FX

Click sul link per visualizzare la notizia.

ToroXp · 13-09-2011, 14:05

la notizia che tutti si aspettava

Mc Gregor · 13-09-2011, 14:10

che impedisce alla CPU di operare correttamente nel momento in cui viene portata a frequenze fortemente sotto lo zero.

Zeorymer · 13-09-2011, 14:17

2 di vcore? Ci parte Mazinga!!!! Esagggggggerati

Dominioincontrastato · 13-09-2011, 14:22

Quote:

Originariamente inviato da Zeorymer

2 di vcore? Ci parte Mazinga!!!! Esagggggggerati

sisi infatti con 56 W di tpd usano solo 25 A di corrente al processore

zanardi84 · 13-09-2011, 14:24

E' overclockabile?

Alla faccia!

Zeorymer · 13-09-2011, 14:24

Quote:

Originariamente inviato da Dominioincontrastato

sisi infatti con 56 W di tpd usano solo 25 A di corrente al processore

Di A ne capisco poco...sono molti 25?

giaballante · 13-09-2011, 14:29

chissà che consumi, a 2V e 8GHz

Quote:

Originariamente inviato da Zeorymer

Di A ne capisco poco...sono molti 25?

no: per esempio un processore da 125W a 1.25V ne ciuccia 100, di ampere, e non credo che quel TDP indicato sia corretto...

Dominioincontrastato · 13-09-2011, 14:32

Quote:

Originariamente inviato da Zeorymer

Di A ne capisco poco...sono molti 25?

pochissimi considera che un processore praticamente si comporta come una vecchia lampadina a incandescenza (es. 100 W assorbiti uguale 100 W di calore, prova a metterci la mano sopra e vedi

)
Per esempio (correggetemi se sbaglio, non fucilatemi) un core i7 ha TDP 125 W e una tensione di alimentazione tra uno 1,20 e 1,25 V . Se la potenza espressa in W è uguale a W = V x I (tensione x corrente) un i7 ha bisogno di più o meno 100 Ampere. Capisci che con 25 A non alimenti forse nemmeno un pentium III....

Zeorymer · 13-09-2011, 14:34

Quote:

Originariamente inviato da giaballante

chissà che consumi, a 2V e 8GHz

no: per esempio un processore da 125W a 1.25V ne ciuccia 100, di ampere, e non credo che quel TDP indicato sia corretto...

Quote:

Originariamente inviato da Dominioincontrastato

pochissimi considera che un processore praticamente si comporta come una vecchia lampadina a incandescenza (es. 100 W assorbiti uguale 100 W di calore, prova a metterci la mano sopra e vedi

)
Per esempio (correggetemi se sbaglio, non fucilatemi) un core i7 ha TDP 125 W e una tensione di alimentazione tra uno 1,20 e 1,25 V . Se la potenza espressa in W è uguale a W = V x I (tensione x corrente) un i7 ha bisogno di più o meno 100 Ampere. Capisci che con 25 A non alimenti forse nemmeno un pentium III....

Che strano....forse allora i valori riportati non sono giusti

demon77 · 13-09-2011, 14:35

Avrà pure 2 volt di vcore e 2 core attivi raffreddati ad ELIO.. MA E' ARRIVATO A OTTO GIGAHERZ!!!

Speriamo che sia un indice di qualità di queste nuove CPU!!!
Questo cancellerebbe molte preoccupazioni e forse ci potremo godere della sana competizione DAVVERO!!!

SPERIAMO! SPERIAMO!!!

LurenZ87 · 13-09-2011, 14:40

8ghz... però ancora nulla sulle prestazioni...

sniperspa · 13-09-2011, 14:45

Dovrebbero comportarsi bene in overclock, meglio ci sarà da divertirsi e almeno il marchio FX dovrebbe essere giustificato in questo senso...ovviamente sarà da vedere come sono le performance poi

Faster_Fox · 13-09-2011, 14:47

(schiuma dalla bocca mode on)
Dai daiiii!! E' diventato un cazzo di parto l'uscita di questi proci...DAIII!!!

Tauron · 13-09-2011, 14:47

Nn vorrei dire una cavolata ma la butto lì, visto che sbagliando si impara... I nuovi bulldozer hanno TDP a 95W... Avendo disattivato 6 core su 8 si sta usando 1/4 del procio e quindi 25W usati...

gutti · 13-09-2011, 14:54

Quote:

L'utilizzo di tali tecniche implica necessariamente l'assenza del cosiddetto Cold Bug nel processore, che impedisce alla CPU di operare correttamente nel momento in cui viene portata a frequenze fortemente sotto lo zero.

temperature?

hermanss · 13-09-2011, 15:02

Alla faccia del bicarbonato di sodio

the_joe · 13-09-2011, 15:03

Quote:

Originariamente inviato da Tauron

Nn vorrei dire una cavolata ma la butto lì, visto che sbagliando si impara... I nuovi bulldozer hanno TDP a 95W... Avendo disattivato 6 core su 8 si sta usando 1/4 del procio e quindi 25W usati...

Si, ma non si può parlare di watt a prescindere dalla frequenza, per cui il consumo ipotizzato di 25W è alla frequenza di default con alimentazione standard e 1 core fisico attivato, se si sale con la frequenza o con la tensione di alimentazione visto che nessuno regala niente (aumento di frequenza) o l'energia non sparisce (aumento di volts) giocoforza aumenta anche il consumo della CPU per cui il tutto va riferito alla frequenza raggiunta ed al voltaggio imposto facendo un po' di proporzioni.

Armin · 13-09-2011, 15:08

Guardate a 1:17...cosa sta versando a mani nude?

Sire_Angelus · 13-09-2011, 15:15

molto probabilmente cpuz ha memorizzati i tdp dei vari processori, e non esegue un calcolo in tempo reale... sigh.. possibile che non ci é arrivato nessuno?

13-09-2011, 14:17	#4
Zeorymer Senior Member Iscritto dal: Jul 2010 Messaggi: 3036	2 di vcore? Ci parte Mazinga!!!! Esagggggggerati __________________ PC1 CPU: AMD Phenom II X6 1090T 3,2Ghz + Scythe Ninja 3 - MoBo: Asus M5A97 AM3+ Ram: 4GB Kingston - Hdd: Caviar Black 500GB VGA: Powercolor 6870 - Alimentatore: Corsair TX 650W - Case: HAF 922 - Monitor: Asus 12801024 /// Muletto: Athlon II X2 260 @ 3,88GHz + GT 240 OC + Asus M4A88T-M + 4GB Team group + WD Green 1TB + Corsair 450W + CM Elite 333 + Samsung 12801024

13-09-2011, 14:24	#6
zanardi84 Senior Member Iscritto dal: Apr 2004 Città: La regione del Triplete Messaggi: 5733	E' overclockabile? Alla faccia! __________________ Trattative felicemente concluse con domienico120, xbax88 ed engiel, ottimi e seri utenti.

13-09-2011, 14:40	#12
LurenZ87 Senior Member Iscritto dal: Dec 2009 Città: Nel paese delle patate più buone d'Italia ^_^ Messaggi: 14994	8ghz... però ancora nulla sulle prestazioni... __________________ PIU' DI CENTO TRATTATIVE SUL MERCATINO ATTENZIONE A "AIACOS"

13-09-2011, 14:45	#13
sniperspa Senior Member Iscritto dal: Aug 2006 Messaggi: 11124	Dovrebbero comportarsi bene in overclock, meglio ci sarà da divertirsi e almeno il marchio FX dovrebbe essere giustificato in questo senso...ovviamente sarà da vedere come sono le performance poi __________________ PC1: LG 34UC79G - Ryzen 5600@4,65ghz CO-30 - MasterLiquid 240 - 32GB 2400 Corsair@3000 - Gigabyte GA-AB350M Gaming 3 - RX 6700XT - NZXT S340 Elite PC2: FX6300 - AC Freezer 64 pro - Gigabyte 990XA-UD3 - Sapphire HD7850 2gb - 8gb DDR3 Corsair 1333 - - Antec Two Hundred PC3: AMD A10 7700k - 8gb DDR3 2400mhz - SanDisk Plus SSD 240gb - CoolerMaster NSE-200-KKN1

13-09-2011, 14:47	#14
Faster_Fox Senior Member Iscritto dal: Jul 2007 Messaggi: 2994	(schiuma dalla bocca mode on) Dai daiiii!! E' diventato un cazzo di parto l'uscita di questi proci...DAIII!!! __________________ Flickr

13-09-2011, 14:02	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75173	Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/rec...-fx_38447.html La frequenza di clock di 8.429 MHz rappresenta il valore massimo mai raggiunto per una CPU: a questo risultato è giunta AMD con un sample di processore della famiglia FX Click sul link per visualizzare la notizia.

13-09-2011, 14:05	#2
ToroXp Senior Member Iscritto dal: Sep 2006 Messaggi: 489	la notizia che tutti si aspettava

13-09-2011, 14:10	#3
Mc Gregor Member Iscritto dal: Mar 2006 Città: Treviso Messaggi: 69	che impedisce alla CPU di operare correttamente nel momento in cui viene portata a frequenze fortemente sotto lo zero.

13-09-2011, 14:35	#11
demon77 Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Città: Saronno (VA) Messaggi: 21698	Avrà pure 2 volt di vcore e 2 core attivi raffreddati ad ELIO.. MA E' ARRIVATO A OTTO GIGAHERZ!!! Speriamo che sia un indice di qualità di queste nuove CPU!!! Questo cancellerebbe molte preoccupazioni e forse ci potremo godere della sana competizione DAVVERO!!! SPERIAMO! SPERIAMO!!!

13-09-2011, 14:47	#15
Tauron Member Iscritto dal: Nov 2006 Messaggi: 198	Nn vorrei dire una cavolata ma la butto lì, visto che sbagliando si impara... I nuovi bulldozer hanno TDP a 95W... Avendo disattivato 6 core su 8 si sta usando 1/4 del procio e quindi 25W usati...

13-09-2011, 15:02	#17
hermanss Senior Member Iscritto dal: Aug 2008 Messaggi: 2894	Alla faccia del bicarbonato di sodio

13-09-2011, 15:08	#19
Armin Senior Member Iscritto dal: Jan 2005 Città: In viaggio perpetuo fra Skyrim, Pandora e l'Overworld! Messaggi: 3105	Guardate a 1:17...cosa sta versando a mani nude? __________________ I miei mod per: Torchlight 2 - Portal 2 - Fallout 3 - New Vegas - Fallout 4 - Skyrim

13-09-2011, 15:15	#20
Sire_Angelus Senior Member Iscritto dal: Feb 2005 Messaggi: 1714	molto probabilmente cpuz ha memorizzati i tdp dei vari processori, e non esegue un calcolo in tempo reale... sigh.. possibile che non ci é arrivato nessuno? __________________ Cpu: i7 4770K ,Mobo MSI z87-GD45 Gaming, 4x4gb G.Skill RipjawsX 2133 cl10, zotac 1060 mini OC in progress, Case modding in progress, CM Silencio, Ali Corsair CX600MFOR CORES IS MEGLIS CHE TCIU' "

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email