chiedo consiglio assemblaggio pc

[alexander055]

Salve a tutti,
vi ringrazio anticipatamente per le risposte.

avrei bisogno di un aiuto sull assemblaggio di un nuovo pc.

utilizzo: grafica 3d - compositing - rendering video
software utilizzati: maya 2011 - vue xstream 9 - premiere e after effect cs5
sistema operativo: windows 7 64 bit ultimate
budget: intorno ai 1200 euro (anche se supera di poco non fa niente)
acquisto senza partita iva

per i prezzi ho visto alcuni siti, in particolare uno; e mi chiedevo se posso scrivere il sito per sapere se è attendibile e sicuro.

la mia scelta è stata su queste componenti:

processore i7 - 2600
scheda madre p8p67
scheda video ati 6950, quella marcata asus (inoltre vorrei sapere quale fa meno rumore)
ram corsair vengeance 1600 mhz 4x4gb
hd sistema wd velociraptor 450 gb sata 3 32mb cache 10000 rpm
hd storage wd caviar black 1 tb sata 3 64 mb cache 7200 rpm
alimentatore cooler master silent pro m1000 - watt 1000
case cooler master 690 II advanced
masterizzatore lg gh22ns50

inoltre, a causa del bug del chipset intel, mi chiedevo 2 cose(scusate l ignoranza)

ma il masterizzatore posso collegarlo con la sata 3?
meglio andare sull i7 - 2600 o sull amd a sei core?

vorrei sapere se ci sono problemi di compatibilità, se la scelta è giusta sia come qualità, sia come prezzo, basandosi ovviamente sul mio budget.

chiedo scusa se ho postato male la discussione ed eventuali errori, mi affido alla vostra gentilezza.

grazie infinite a tutti.

[Wolfman85]

Ciao, inanzi tutto se ti serve un computer per grafica/video io ti consiglierei un imac. Molto piu stabile e indicato per lavori di questo tipo. Inoltre anche su mac, c'è modo di installare windows 7, nel caso in cui tu abbia qualche programma che non gira su mac. Quei programmi che hai descritto per mac ci sono tutti!

Per quanto riguarda il processore io suggerisco sempre intel poichè scalda molto meno dell'amd. Per sapere che tipo di problemi possa avere ti consiglio di googlare un pò.. Vedrai che trovi di sicuro articoli e forum nei quali parlano in modo eccelso di pro e contro.

Non ti fidare troppo dei siti online. Apparentemente i componenti possono costare meno, ma devi tenere in considerazione non solo le spese di spedizione, ma anche a chi ti puoi rivolgere in caso di guasto.

Per la silenziosità della scheda video devi cercare il modello con dissipatore passivo. Oppure acquistare online i dissipatori per il modello di scheda che scegli e montarli. Ti consiglio drako.it, io mi sono sempre trovato bene..

Ti ricordo che questo problema non si pone su mac, il quale ha un monitor di gran lunga superiore ai normali lcd, non hai ingombro di cavi poichè è tutto nel monitor, ed è pure silenziosissimo.

[ndwolfwood]

Se non ti spaventa il bug e l'eventuale sostituzione in garanzia che potrai richiedere SB è un ottima scelta.
La mobo che hai messo ha sia i due SATA3 esenti da bug del P67 sia altri due SATA3 del chip Marvell.
Inoltre i SATA2 si degrada con l'uso: a meno che tu non masterizzi tutto il giorno i lettori ottici puoi attaccarceli senza timore.
(solo che ufficialmente le mobo sono ritirate dal mercato però, magari, qualche negozio che te la vende lo trovi, oppure aspetta aprile, allora si saprà qualcosa anche sui nuovi AMD)
Per la HD6950 con "meno rumore" il dissipatore standard non è gran che acusticamente ... e quindi non rimane molta scelta: forse la Sapphire è un pochino più silenziosa, di sicuro l'MSI TwinFrozr. Altrimenti la nuova GTX560Ti la trovi con molti dissipatori ... ed anche quello standard non è male.
Per il resto lascia stare il velociraptor che non ne vale la pena e l'ali da 1000W è un esagerazione assurda!

[alexander055]

Originariamente inviato da Wolfman85

Ciao, inanzi tutto se ti serve un computer per grafica/video io ti consiglierei un imac. Molto piu stabile e indicato per lavori di questo tipo. Inoltre anche su mac, c'è modo di installare windows 7, nel caso in cui tu abbia qualche programma che non gira su mac. Quei programmi che hai descritto per mac ci sono tutti!

Per quanto riguarda il processore io suggerisco sempre intel poichè scalda molto meno dell'amd. Per sapere che tipo di problemi possa avere ti consiglio di googlare un pò.. Vedrai che trovi di sicuro articoli e forum nei quali parlano in modo eccelso di pro e contro.

Non ti fidare troppo dei siti online. Apparentemente i componenti possono costare meno, ma devi tenere in considerazione non solo le spese di spedizione, ma anche a chi ti puoi rivolgere in caso di guasto.

Per la silenziosità della scheda video devi cercare il modello con dissipatore passivo. Oppure acquistare online i dissipatori per il modello di scheda che scegli e montarli. Ti consiglio drako.it, io mi sono sempre trovato bene..

Ti ricordo che questo problema non si pone su mac, il quale ha un monitor di gran lunga superiore ai normali lcd, non hai ingombro di cavi poichè è tutto nel monitor, ed è pure silenziosissimo.

Grazie per la risposta
allora per il mac, conosco bene le sue prestazioni, infatti stavo per acqusistare il mac pro a 12 core.
ma non posso piu affrontare questa spesa per via dell iscrizione alla scuola di cinema che mi spillerà moltissimi soldi.
l esigenza di acquistare il pc è di dovere in quanto dovrei affrontare dei lavori affidatomi e non posso piu farli sul mio veccchio quad core q9400.
è vero quei programmi girano tranquillamente su mac, lo so, la verità è che ci sono programmi come AUTODESK FLAME ETC che girano solo su mac .

giusta osservazione per quanto riguarda i siti on line, ma questo che ho trovato in spese di spedizione va benissimo e per quanto riguarda i guasti me la cavo e ho anche un mio amico

ti ringrazio per il resto dei suggerimenti sei stato molto gentile.

in ultimo, secondo te in grosso modo come componenti ho scelto bene?

[alexander055]

Originariamente inviato da ndwolfwood

Se non ti spaventa il bug e l'eventuale sostituzione in garanzia che potrai richiedere SB è un ottima scelta.
La mobo che hai messo ha sia i due SATA3 esenti da bug del P67 sia altri due SATA3 del chip Marvell.
Inoltre i SATA2 si degrada con l'uso: a meno che tu non masterizzi tutto il giorno i lettori ottici puoi attaccarceli senza timore.
(solo che ufficialmente le mobo sono ritirate dal mercato però, magari, qualche negozio che te la vende lo trovi, oppure aspetta aprile, allora si saprà qualcosa anche sui nuovi AMD)
Per la HD6950 con "meno rumore" il dissipatore standard non è gran che acusticamente ... e quindi non rimane molta scelta: forse la Sapphire è un pochino più silenziosa, di sicuro l'MSI TwinFrozr. Altrimenti la nuova GTX560Ti la trovi con molti dissipatori ... ed anche quello standard non è male.
Per il resto lascia stare il velociraptor che non ne vale la pena e l'ali da 1000W è un esagerazione assurda!

Ringrazio anche te per la risposta.
scusa l ignoranza, ma che vuol dire che ci sono altre 2 sata nel chip marvell, cioe come si attaccano, visto che io sulla mobo vedo solo i 6 connettori sata?

ma quindi mi dici che posso collegare tranquillamente il masterizzatore alla sata 3?

per la scheda video immaginavo la sapphire piu silenziosa, tenendo presente che io ho la 4850 sapphire silenziosa, il mio amico invece la 4870 asus e fa un casino quando lavora incredibile.

per la velociraptor; perche me la sconsigli? ha qualche problema? o la ritieni uno spreco? io ho sempre saputo che vi è un guadagno di prestazioni utilizzandola come imput di sistema.

grazie per le altre risposte

[ndwolfwood]

Originariamente inviato da alexander055

Ringrazio anche te per la risposta.
scusa l ignoranza, ma che vuol dire che ci sono altre 2 sata nel chip marvell, cioe come si attaccano, visto che io sulla mobo vedo solo i 6 connettori sata?

ma quindi mi dici che posso collegare tranquillamente il masterizzatore alla sata 3?

Sulla P8P67 ci sono otto connettori SATA.
Quattro celesti (due da due) che sono i SATA2 incriminati.
Due bianchi che sono i SATA3 del P67 esenti da bug.
Due blu che sono SATA3 aggiuntivi che passano attraverso un chip Marvell.
I masterizzatori li puoi collegare dove vuoi!

Originariamente inviato da alexander055

per la velociraptor; perche me la sconsigli? ha qualche problema? o la ritieni uno spreco? io ho sempre saputo che vi è un guadagno di prestazioni utilizzandola come imput di sistema.

No, è che per quello che costa conviene orientarsi su un SSD da 120Gb: quello fa la vera differenza.
Si, è meno capiente ma per i dati vedo che hai già messo un altro hdd da 1Tb ...

Poi tutto il sistema si terrebbe su con un buon ali da 450W, facciamo da 500 a 600W per lasciarsi un po' di margine.
Solo in in caso di crossfire ti servirebbe un ali da 650-750W.

[alexander055]

Originariamente inviato da ndwolfwood

Sulla P8P67 ci sono otto connettori SATA.
Quattro celesti (due da due) che sono i SATA2 incriminati.
Due bianchi che sono i SATA3 del P67 esenti da bug.
Due blu che sono SATA3 aggiuntivi che passano attraverso un chip Marvell.
I masterizzatori li puoi collegare dove vuoi!



No, è che per quello che costa conviene orientarsi su un SSD da 120Gb: quello fa la vera differenza.
Si, è meno capiente ma per i dati vedo che hai già messo un altro hdd da 1Tb ...

Poi tutto il sistema si terrebbe su con un buon ali da 450W, facciamo da 500 a 600W per lasciarsi un po' di margine.
Solo in in caso di crossfire ti servirebbe un ali da 650-750W.

perfetto grazie infinite davvero

[alexander055]

però mi domandavo quale marca scegliere per gli ssd, e poi ho visto che sono tutti sata 2, perche?

[ndwolfwood]

Originariamente inviato da alexander055

però mi domandavo quale marca scegliere per gli ssd, e poi ho visto che sono tutti sata 2, perche?

Sono SATA2 perché con l'attuale generazione di ssd è difficile saturare la banda disponibile.
Noto che avevi scelto degli hdd sata3 forse convinto che fossero più veloci ... ma se non ce la fanno gli ssd figurati gli hdd! Per gli hdd non conta nulla.
Se vuoi, in effetti, c'è qualche SSD SATA3, leggermente più veloce. Come il Crucial Real SSD C300 128gb.
Cmq un OCZ Vertex2 da 120Gb costa meno e va molto bene.

[alexander055]

Originariamente inviato da ndwolfwood

Sono SATA2 perché con l'attuale generazione di ssd è difficile saturare la banda disponibile.
Noto che avevi scelto degli hdd sata3 forse convinto che fossero più veloci ... ma se non ce la fanno gli ssd figurati gli hdd! Per gli hdd non conta nulla.
Se vuoi, in effetti, c'è qualche SSD SATA3, leggermente più veloce. Come il Crucial Real SSD C300 128gb.
Cmq un OCZ Vertex2 da 120Gb costa meno e va molto bene.

si ti dico che pensavo cosi,
cioe che sata 3 è piu veloce del 2 come trasferimento dati.

si vedevo, l ocz costa meno del velociraptor.
quindi mi dici che installando li il sistema operativo e tutti i programmi ho un vantaggio prestazionale sull apertura del s.o. e dei programmi rispetto al velociraptor?

e se usassi un altro ssd per la cache e i file multimediali dei programmi come after effect e premiere?

e per l altro hdd wd secondo te va bene?

ah ma poi che cambia tra sata 2 e pcie, sul piano della prestazione? ho visto che le ssd possono essere montate anche li

[ndwolfwood]

Originariamente inviato da alexander055

si ti dico che pensavo cosi,
cioe che sata 3 è piu veloce del 2 come trasferimento dati.

Aumentano i limiti della connessione ma non può fare niente sui limiti del dispositivo di memoria ...
Entro la prima metà dell'anno è prevista l'uscita della terza generazione di SSD: per quelli ci vorrà il SATA3.

Originariamente inviato da alexander055

si vedevo, l ocz costa meno del velociraptor.
quindi mi dici che installando li il sistema operativo e tutti i programmi ho un vantaggio prestazionale sull apertura del s.o. e dei programmi rispetto al velociraptor?

certo

Originariamente inviato da alexander055

e se usassi un altro ssd per la cache e i file multimediali dei programmi come after effect e premiere?

Per quello va bene il secondo hdd: fai una partizione all'inizio del disco (piccola: quello che ti serve 10-20Gb) da usare solo per quello scopo.
L'alternativa è usare solo la ram e fare a meno della cache su disco: ma ci vogliono almeno 12Gb (magari meno costosa delle vengeance).

Originariamente inviato da alexander055

e per l altro hdd wd secondo te va bene?

si, se vuoi un'alternativa ci sono anche i Samsung F3/F4

Originariamente inviato da alexander055

ah ma poi che cambia tra sata 2 e pcie, sul piano della prestazione? ho visto che le ssd possono essere montate anche li

Tagliando corto: lascia stare.
La maggior parte è roba per le aziende, alcuni sono un insieme di due ssd con controller raid ... ma per installare il S.O. meglio averlo su SATA.

[alexander055]

ti ringrazio tantissimo per tutte le risposte.

per quanto riguarda la cache, quella è obbligatoria, non la creo io, ma la creano direttamente i programmi; specie quando si fanno i rendering, creano delle anteprime video e audio con lo scopo di far lavorare meglio il programma.

grazie di tutto sei stato gentilissimo

[ndwolfwood]

Originariamente inviato da alexander055

per quanto riguarda la cache, quella è obbligatoria, non la creo io, ma la creano direttamente i programmi; specie quando si fanno i rendering, creano delle anteprime video e audio con lo scopo di far lavorare meglio il programma.

Certo, ma in genere tu puoi scegliere dove crearla.
Se la crei in un disco diverso da quello che stai usando per S.O. e programma ottieni prestazioni superiori: perché la cache ha un canale SATA dedicato tuto a lei.
Farlo su una piccola partizione invece serve a non disperdere i dati sul disco: la testina deve spostarsi di poco per scrivere e leggere la cache. Se poi la partizione è vicina al centro del disco (cioè la prima partizione) ancora meglio.
Guarda: >qui< è spiegato per After Effects

Originariamente inviato da alexander055

grazie di tutto sei stato gentilissimo

Figurati!

[alexander055]

mi chiedevo un altra cosa,

se le ram che ho scelto andavano bene sulla scheda madre

ram corsair vengeance 1600 mhz 4x4gb

scheda madre p8p67

leggevo che la velocita supportata dalla scheda è pc3 8500, e le corsair scelte sono 12800.

ma cosa è molto strana perche sul sito ci sta scritto fino a 1600 senza O.C.

qualcuno sa qualcosa in merito?

[alexander055]

Ragazzi, mi chiedevo se le ram che ho scelto andavano bene sulla scheda madre

ram corsair vengeance 1600 mhz 4x4gb

scheda madre p8p67

leggevo che la velocita supportata dalla scheda è pc3 8500, e le corsair scelte sono 12800.

ma cosa è molto strana perche sul sito ci sta scritto fino a 1600 senza O.C.

qualcuno sa qualcosa in merito?

ringrazio per le risposte