Google abbandona H.264 nel browser Chrome

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwfiles.it/news/google-ab...ome_35028.html

Comunicato il futuro abbandono del supporto H.264 nelle prossime release del browser Chrome, a favore di approcci open. Tutto questo, ovviamente, con le conseguenti polemiche

Click sul link per visualizzare la notizia.

[goldorak]

Vediamo se questa mossa convincera' finalmente Hwupgrade ad abbracciare un codec video open, lasciandosi dietro i vari flash e silverlight.

[Wikkle]

e quindi?

[PaveK]

Tutto questo lungo articolo per non ammettere la verità più semplice?

Vogliono allontanarsi il più possibile dal formato principe della Apple, nonostante più diffuso e più supportato sia a livello di software che di hardware. Peccato.

Il discorso è tra Google ed Apple. La scelta filosofica del formato è giusto il pretesto.

[Dumah Brazorf]

Google è una potenza globale ma non in campo browser.
Prima o poi dovrà tornare sui suoi passi.

[Freaxxx]

Più che altro mi chiedo: hanno tirato fuori un encoder decente e prestazioni decenti dal WebM, VP8 e compagnia bella?
no perché ultimamente la soluzione migliore ci metteva ore a codificare e, sorpresa sorpresa, non era neanche di Google ma del team di ffmpeg.
tra diffusione dell'H264 e stato a dir poco acerbo del WebM e VP8, direi che questo è un netto passo indietro.

[Wikkle]

Originariamente inviato da Dumah Brazorf

Google è una potenza globale ma non in campo browser..

ti ho sempre stimato, ma non in questa affermazione
stai uscendo pazzo per caso????

[sidewinder]

Originariamente inviato da Dumah Brazorf

Google è una potenza globale ma non in campo browser.
Prima o poi dovrà tornare sui suoi passi.

Dubito.
Anzi il prossimo passo sarà quello di togliere il supporto h264 a youtube...

[karl8]

Sììì bella notizia.

Poi Google è proprietaria di Youtube, il che significa probabilmente una spinta verso Theora.

[goldorak]

Originariamente inviato da sidewinder

Dubito.
Anzi il prossimo passo sarà quello di togliere il supporto h264 a youtube...

Gia' ora usando l'accesso beta (html 5) a youtube si possono vedere moltissimi filmati in webm. Andando avanti la situazione non potra' che migliare ulteriormente e si spera che in lontano futuro Google faccia fuori H.264 da youtube.
Google non sara' una potenza nel campo dei browser (e anche qui ce' da dibattere nel senso che chrome e' il browser html 5 con il tasso di crescita piu' alto di tutti. Si lascia indietro Safari, Opera. E un pochino indietro rispetto a Firefox e per quanto riguarda IE, beh IE 9 e' l'unico browser html 5 compliant e non e' neanche uscito ancora) ma youtube e' LA POTENZA del video broadcasting sul web.

[Phoenix Fire]

sulle prestazioni non mi esprimo perchè non me ne intendo; in quanto alla diffusione essendo big G collegata a big Y, che credo sia la fonte maggiore di video del web, potrebbe benissimo levare l'H264 da youtube e piazzarci quello che vuole in modo da rendere il suo formato il più diffuso

[homero]

i video flash sono i migliori disponibili sul web.....non parlate mai contro flash....non siate ingrati....
flash ha portato grazie a macromedia una vera rivoluzione sul web che con i vari html e javascript...io reputo che la rivoluzione del web in futuro sia oltre il web....adobe con flash ha fatto un pessimo lavoro purtroppo, il web è ormai vecchio come formato ajax credo abbia dato il massimo....serve un nuovo sistema di gestione del flusso dati...sia esso video o altro...

[AleLinuxBSD]

Originariamente inviato da goldorak

Vediamo se questa mossa convincera' finalmente Hwupgrade ad abbracciare un codec video open, lasciandosi dietro i vari flash e silverlight.

Magari ...
Se poi seguissero anche siti istituzionali come ad es. la rai & c (anziché stare sempre a piangere la mancanza di soldi) non sarebbe male.

Originariamente inviato da homero

.....non parlate mai contro flash....non siate ingrati....

Di flash penso tutto il male possibile ed immaginabile.
Fosse stato reso open sarebbe stato possibile rendere questo software davvero ben funzionante in ogni piattaforma, eliminando pure gli artificiosi limiti esisteni in campo 64 bit.

[jokerpunkz]

Originariamente inviato da Phoenix Fire

sulle prestazioni non mi esprimo perchè non me ne intendo; in quanto alla diffusione essendo big G collegata a big Y, che credo sia la fonte maggiore di video del web, potrebbe benissimo levare l'H264 da youtube e piazzarci quello che vuole in modo da rendere il suo formato il più diffuso

però sta li la differenza....google molte volte non sono str***i come gli altri, spingono sul prodotto open benchè abbia attualmente prestazioni minori (ma siamo sull'ordine del 10-15% max se non ricordo male....l'unica pecca è solo dal lato hardware, che praticamente non esiste commercialmente

però se big G punta su qual cavallo, i suoi motivi ce li ha:
-sà che c'è buon margine di sviluppo
-piu il web è accessibile a tutti i device, piu loro ci guadagnano...imho

[Markk117]

suvvia loro creano un browser che deve interpretare ciò che c'è in rete e visualizzarlo per l'utente, non scegliere come sta facendo la apple cosa è giusto o cosa non lo è! suvvia!

[The_misterious]

Originariamente inviato da Markk117

suvvia loro creano un browser che deve interpretare ciò che c'è in rete e visualizzarlo per l'utente, non scegliere come sta facendo la apple cosa è giusto o cosa non lo è! suvvia!

??
qui mi sembra che Google stia scegliendo di togliere il supporto a H.264, non Apple.

[AleLinuxBSD]

Qui si parla di standard aperti è bene che società di grosso calibro facciamo passi decisi in questa direzione.

[The_misterious]

Originariamente inviato da AleLinuxBSD

Qui si parla di standard aperti è bene che società di grosso calibro facciamo passi decisi in questa direzione.

anche se di fatto sono peggiori rispetto a quelli proprietari?
sto parlando in particolare di questo WebM (formato Google).
Non so com'è il theora, ma presumo che non supporti la decodifica hardware su praticamente tutti i dispositivi esistenti?

[iorfader]

non può toglerlo da youtube, o apple gli fa una causa così grossa da fargli sputare le mutande

[Nui_Mg]

Leggendo la parte finale dell'articolo mi sembra di capire quindi che le varie soluzioni hardware per la decodifica di video hd (basate su h264) delle nuove piattaforme di Intel (sandy bridge e suo quick sync) e AMD (con Fusion) siano del tutto inutili e che non saranno sfruttate. Se è così stamo apposto...