|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Registered User
Iscritto dal: Oct 2010
Città: Formigine (MO) [Attualmente Venezia]
Messaggi: 532
|
SLI GTX 570 vs. XFire HD 6950
Salve a tutti
Come da titolo, vi pongo questo quesito. Come rapporto prestazioni/prezzo, rumorosità e calore prodotto, cosa mi consigliereste? (Tenete in conto anche un Cross di HD 6970 che, alla fine, come prezzo, è lì con le 570.) |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2009
Città: Brescia
Messaggi: 1675
|
Io direi cross di 6950 che sblocchi a 6970!
__________________
CPU: AMD Ryzen 7 7800X3D + Cooler Master MasterLiquid 360 Atmos MB: Asus Rog Strix B850-E Gaming WiFi RAM: Corsair Vengeance 32GB (2x16GB) DDR5 6000MHZ CASE: Phantheks P600S ALI: Corsair HX1000i SSD: Samsung 990 Pro 2TB + WD Blue SN580 2TB GPU: AMD Sapphire Pulse RX 9070 MONITOR: LG 27GX700A + Dell S2721DGFA |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 1235
|
rinunciare a cuda e physx e brutto...
quindi molto meglio sli di 570 che gira gia come il cross fire 6970... se ti prendi le 6950 hai pure lo sbattimento e rischio di flashare bios delle vga imho eviterei
__________________
HAF 932 | corsair tx 850 w | i5 2500k 4.5 ghz Freezed by Prolimatech Megahalems| Ram 8gb 1600mhz vegenance | VGA hd 7970 dcII @ 1050 mhz| SSD vertex2 120 gb+ 300gb raptor WD + maxtor 300 gb + seagate 500 gb| AsUs p8p67 ws revolution | Windows 7 64bit | Tiscali gaming fastpath >>Speed test| Joypad Logitech dualaction e xbox pad| g700 + g930 + g13 + z506 +g510
|
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Registered User
Iscritto dal: Oct 2010
Città: Formigine (MO) [Attualmente Venezia]
Messaggi: 532
|
Quote:
Più che altro, c'è che la 6950 costa 60/70 euro in meno rispetto alla 570. (Presa come esempio l'ASUS 6950 e la Gigabyte 570, dallo stesso sito.) |
|
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 24996
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 1235
|
Quote:
per favore non farmi trollare il tuo post non veritiero è inutile vorresti dire che scala meglio in percentuale di incremento prestazioni? si ma il CF di 6950 non va meglio di SLI GTX 580 se ti serve qui trovi 2 recensioni: CF di 6950 SLI di gtx 580
__________________
HAF 932 | corsair tx 850 w | i5 2500k 4.5 ghz Freezed by Prolimatech Megahalems| Ram 8gb 1600mhz vegenance | VGA hd 7970 dcII @ 1050 mhz| SSD vertex2 120 gb+ 300gb raptor WD + maxtor 300 gb + seagate 500 gb| AsUs p8p67 ws revolution | Windows 7 64bit | Tiscali gaming fastpath >>Speed test| Joypad Logitech dualaction e xbox pad| g700 + g930 + g13 + z506 +g510
|
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Città: Albenga . . . . . . . . . . . Trattative? troppe . . . . . . . . La baia 750+ 100%
Messaggi: 8647
|
dark ancora li sei ma compra e poi vendi come faccio io
|
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2009
Città: Brescia
Messaggi: 1675
|
Quote:
__________________
CPU: AMD Ryzen 7 7800X3D + Cooler Master MasterLiquid 360 Atmos MB: Asus Rog Strix B850-E Gaming WiFi RAM: Corsair Vengeance 32GB (2x16GB) DDR5 6000MHZ CASE: Phantheks P600S ALI: Corsair HX1000i SSD: Samsung 990 Pro 2TB + WD Blue SN580 2TB GPU: AMD Sapphire Pulse RX 9070 MONITOR: LG 27GX700A + Dell S2721DGFA |
|
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 1235
|
Quote:
leggi meglio e poi torna...
__________________
HAF 932 | corsair tx 850 w | i5 2500k 4.5 ghz Freezed by Prolimatech Megahalems| Ram 8gb 1600mhz vegenance | VGA hd 7970 dcII @ 1050 mhz| SSD vertex2 120 gb+ 300gb raptor WD + maxtor 300 gb + seagate 500 gb| AsUs p8p67 ws revolution | Windows 7 64bit | Tiscali gaming fastpath >>Speed test| Joypad Logitech dualaction e xbox pad| g700 + g930 + g13 + z506 +g510
|
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Registered User
Iscritto dal: Oct 2010
Città: Formigine (MO) [Attualmente Venezia]
Messaggi: 532
|
Ehm, ragazzi, il mio post non è sicuramente stato aperto per farvi scannare.
A quanto ho visto e letto, questi sono i pro, sinceramente: CF 6950: - prezzo - sbloccabile a 6970 - scalano da paura in CF SLI 570: - PhysX - tecnicamente, la resa visiva è migliore Io lo dico sinceramente, non so cosa scegliere. Anche se, dato che i soldi non crescono sugli alberi, preferisco forse un CF di 6950. @brattak: magari potessi fare così ![]() Non ho abbastanza soldi per farlo! |
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Città: Albenga . . . . . . . . . . . Trattative? troppe . . . . . . . . La baia 750+ 100%
Messaggi: 8647
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2009
Città: Brescia
Messaggi: 1675
|
Allora, il cross va il 17 % in più di una 5970 e lo sli va il 18% in più di una 5970 a 1920x1200. fai un pò i tuoi conti
__________________
CPU: AMD Ryzen 7 7800X3D + Cooler Master MasterLiquid 360 Atmos MB: Asus Rog Strix B850-E Gaming WiFi RAM: Corsair Vengeance 32GB (2x16GB) DDR5 6000MHZ CASE: Phantheks P600S ALI: Corsair HX1000i SSD: Samsung 990 Pro 2TB + WD Blue SN580 2TB GPU: AMD Sapphire Pulse RX 9070 MONITOR: LG 27GX700A + Dell S2721DGFA |
|
|
|
|
|
#13 |
|
Registered User
Iscritto dal: Oct 2010
Città: Formigine (MO) [Attualmente Venezia]
Messaggi: 532
|
|
|
|
|
|
|
#14 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2000
Messaggi: 710
|
io andrei di nvidia per un semplice motivo: uno sli di 570 o cross fire (anche di 6870) si mangia qualsiasi gioco che uscirà nei prossimi 2 anni...
ergo le prestazioni velocistiche saranno uguali (magari una configurazione andrà il 10% più di un altra...ma quando già giri metro 2033 dx 11 tutto al max a 60-70 fps...non te ne accorgi) ma sulle nvidia avrai physic, che non è molto ma comunque meglio di niente. in alternativa 6950 (e risparmi). |
|
|
|
|
|
#15 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2008
Città: Un corridoio di schiaffoni
Messaggi: 21529
|
Ma queste vaccate dove le leggete?
__________________
Case: CM690III PSU: Seasonic M12II Evo 750w Mobo: Asus x470 Prime Pro CPU: AMD Ryzen 5700x Dissi: Arctic Freezer 33CO Ram: 32Gb (2*16Gb) Corsair Vengeance LPX 3200/C16 VGA: Sapphire Pulse 7900XT VENTI gigabyte Storage: nvme M2 Sabrent 512Gb + HDD WD Black 2Tb Monitor: 27" 4K (era ora) 10bit VERI, calibrato in fabbrica I will say no more |
|
|
|
|
|
#16 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 1235
|
in verita è per parte vero
uno sli lo puoi mettere a x32 AA mettiamo in chiaro che i driver di nVidia girano meglio con filtri attivi, e sopratutto ha un AA migliore... Quote:
![]() ![]() tra 85% e 79% a casa mia e 6% ma quella è una media (sempre che tu capisca inglese, e la matematica non è un opignone se prendi il singolo caso di risoluzione ci potrei pure stare se proprio non capisci l'inglese, caro mio fanboy rosso, puoi premere il tasto traduci... ti rileggi bene il tutto.... poi ti rileggi i miei post, e per finire, i tuoi post... e torni a discutere... ![]() ![]() tra 16% e 24% quanto passa... se vuoi continuo, ma non mi va di sbatterti la verita in faccia inbrattando il forum... e ricordati "non c'è peggior sordo che non vuol sentire..." ho gia scritto che il CF di 6950 scala meglio dello SLI di gtx 580 (sopratutto a ris 1920x 1200), ma non è migliore qui non siamo per scannarci, almeno io, ma ogni tanto escono i testardi fan boy rossi per fare la loro comparsa eccentrica e sparare cavolate a destra e manca. io non sono ne fanboy rosso e ne fanboy verde (leggi bene firma) sono solo realistico e coerente
__________________
HAF 932 | corsair tx 850 w | i5 2500k 4.5 ghz Freezed by Prolimatech Megahalems| Ram 8gb 1600mhz vegenance | VGA hd 7970 dcII @ 1050 mhz| SSD vertex2 120 gb+ 300gb raptor WD + maxtor 300 gb + seagate 500 gb| AsUs p8p67 ws revolution | Windows 7 64bit | Tiscali gaming fastpath >>Speed test| Joypad Logitech dualaction e xbox pad| g700 + g930 + g13 + z506 +g510
|
|
|
|
|
|
|
#17 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2008
Città: Un corridoio di schiaffoni
Messaggi: 21529
|
Quote:
Io per qualità di immagine intendo nitidezza e brillantezza dei colori, dove ai miei occhi nVidia perde, ma è una considerazione del tutto personale, anche se parlo per prove dirette fatte su un crt di alto livello. Sarebbe interessante chiedere a chi è passato da nVidia ad Ati, ma mi rendo conto che che sarebbe come chiedere all'oste com'è il vino. Se parli di AA allora devi parlarmi di qualità del rendering, ed in quel caso posso contrapporti un migliore filtraggio anisotropico delle texture da parte delle Ati (mettiamo in chiaro anche questo). Un AA 32x non verrà mai impiegato, neanche con un SLI, e se è per quello Ati ha un campionatura 24x alla quale può essere abbinato l'adaptive ed il morpholigical...ma anche in quel caso, è del tutto inutile: con un monitor full HD a 4x sei a posto, se vuoi di più 8x, oltre non vedi differenze (sfido chiunque) se non il calo dei frame per quadagnare niente che possa essere visibile. Se uno sceglie nVidia secondo me dovrebbe puntare su altre feature, come Physix e il 3D (personalmente non lo sopporto, ma questo a prescindere da nVidia, per me appassionato di HT "serio" è una pessima notizia la diffusione del 3d, dal momento che compromette al qualità delle immagini e crea disturbi a lungo termine con in più il fastidio di dover tenere glii occhiali) ma parlare di migliore qualità visiva per me è assolutamente falso, perlomeno in certi termini. Ad ogni modo esistono diversi tipi di test per questo: colorimetria, gamma, scaling/deinterlacing nei quali non ho mai visto primeggiare un nVidia (test su Af digitale) che però hanno il pregio di pesare mediamente meno sulla cpu. PS: Io non ti ho dato del fanboy
__________________
Case: CM690III PSU: Seasonic M12II Evo 750w Mobo: Asus x470 Prime Pro CPU: AMD Ryzen 5700x Dissi: Arctic Freezer 33CO Ram: 32Gb (2*16Gb) Corsair Vengeance LPX 3200/C16 VGA: Sapphire Pulse 7900XT VENTI gigabyte Storage: nvme M2 Sabrent 512Gb + HDD WD Black 2Tb Monitor: 27" 4K (era ora) 10bit VERI, calibrato in fabbrica I will say no more Ultima modifica di Ale55andr0 : 05-01-2011 alle 13:15. |
|
|
|
|
|
|
#18 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2000
Messaggi: 710
|
io nell'ultimo periodo ho avuto una 285, poi passato ad una 5970, poi ad una 470, ed adesso ho una 6870
devo dire che non ho notato differenze nei colori nè di qualità dell'immagine passando tra le varie schede. secondo me l'unico valore aggiunto delle nvidia è physic, che non è molto ma comunque a parità di altri parametri preferisco avere che no. per questo la serie 5 di nvidia (che finalmente si è allineata ad ATI per consumi/rumore) la preferisco alle 69 di ATI (o meglio dire, a parità di prezzo o anche pagando un 10% di più, preferirei andare con nvidia ora). ATI dovrebbe mettere le sue 6970 sotto alla 570 (mentre ora costano un pochino di più). |
|
|
|
|
|
#19 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2008
Città: Un corridoio di schiaffoni
Messaggi: 21529
|
Quote:
Non ne vedo il motivo: vanno simili (ora una ora l'altra a seconda del gioco), ma Ati ha 768mb in più che per la differenza di prezzo sono un Plus
__________________
Case: CM690III PSU: Seasonic M12II Evo 750w Mobo: Asus x470 Prime Pro CPU: AMD Ryzen 5700x Dissi: Arctic Freezer 33CO Ram: 32Gb (2*16Gb) Corsair Vengeance LPX 3200/C16 VGA: Sapphire Pulse 7900XT VENTI gigabyte Storage: nvme M2 Sabrent 512Gb + HDD WD Black 2Tb Monitor: 27" 4K (era ora) 10bit VERI, calibrato in fabbrica I will say no more Ultima modifica di Ale55andr0 : 05-01-2011 alle 13:39. |
|
|
|
|
|
|
#20 |
|
Registered User
Iscritto dal: Oct 2010
Città: Formigine (MO) [Attualmente Venezia]
Messaggi: 532
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 10:01.













Storage: nvme M2 Sabrent 512Gb + HDD WD Black 2Tb Monitor: 27" 4K (era ora) 10bit VERI, calibrato in fabbrica I will say no more 











