Cinque nuove schede Quadro FX Mobile da NVIDIA

Redazione di Hardware Upg · 03-02-2010, 15:15

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...dia_31493.html

NVIDIA estende la famiglia di soluzioni Quadro FX con 5 nuove GPU, destinate all'utilizzo in sistemi notebook workstation

Click sul link per visualizzare la notizia.

frankie · 03-02-2010, 15:37

ma a che serie appartengono?
Sono ulteriori derivati di G200 oppure GF100?

Opteranium · 03-02-2010, 15:45

immagino siano vecchio modello... non è ancora uscito il nuovo per il mercato normale, figurati se esce PRIMA per quello professionale!

BigViper · 03-02-2010, 15:46

Appartengono alla serie 8!!!!

Stech1987 · 03-02-2010, 15:51

E basta con questo G92! Prestazioni ridicole (le stesse di una 8800gts da 1gb per la top di gamma) se rapportate ai prezzi presumibilmente astronomici... Probabilmente conviene prendere la 280M e tramite nibitor "trasformarla" in FX3800 (se non erro le caratteristiche dovrebbero essere le medesime...)... Posto che anche quella non vale ciò che costa, imho (sulle mobili meglio buttarsi su ATi)...

Argasio · 03-02-2010, 16:04

Le quadro non sono fatte per i videogamer furboni......sono fatte esclusivamente per farci video editing,motion graphic,cad e altre applicazioni in ambito professionale,se sperate di farci girare crysis siete fuori strada.

dotlinux · 03-02-2010, 16:09

@Argasio
Perdi tempo, io ho provato a spiegare le vere differenze anche a livello hardware ma niente. Capiscono tutto loro.

nickmot · 03-02-2010, 16:16

Quote:

Originariamente inviato da Argasio

Le quadro non sono fatte per i videogamer furboni......sono fatte esclusivamente per farci video editing,motion graphic,cad e altre applicazioni in ambito professionale,se sperate di farci girare crysis siete fuori strada.

Beh, non proprio tutte, dipende dalla serie. Queste della news sono FX ed hanno quello scopo.
Io ho una NV che non è proprio contenta quando le chiedo di visualizzare un CAD particolarmente complesso, infatti è pensata per il multimonitor.
Le differenze HW non sono così marcate, la vera differenza la fanno i driver certificati e ottimizzati OpenGL.
A chi dice che conviene il mod, queste sono workstation, non credo che un professionista possa affidarsi a soluzioni simili.

MadMax of Nine · 03-02-2010, 16:19

ci sono da una vita queste schede sul mercato, almeno 6-7 mesi

Scruffy · 03-02-2010, 16:33

100 watt per na vga mobile sono na cifra!!!!!

AceGranger · 03-02-2010, 17:03

Quote:

Originariamente inviato da Scruffy

100 watt per na vga mobile sono na cifra!!!!!

penserai mica di usare un portatile di questo tipo che è inteso come workstation con la batteria....

frankie · 03-02-2010, 17:07

quindi è l'ennesimo rebranding!

e a prestazioni come sono messe rispetto alle FireGL?

Dany_M82 · 03-02-2010, 17:24

W il rebranding lallallallalla

Chissà se Nostradamus ha previsto quando usciranno delle vere novità targate Nvidia

AceGranger · 03-02-2010, 17:25

Quote:

Originariamente inviato da frankie

quindi è l'ennesimo rebranding!

e a prestazioni come sono messe rispetto alle FireGL?

no le quadro non sono rebrandizzate

CAD, molto meglio

3D max un po meglio

Maya un po peggio

Premiere c'è la QUADRO CX fatta apposta, la fire gl non so se esiste.

Dany_M82 · 03-02-2010, 17:29

Si in effetti non sono rebrandizzate.
basta guardare le specifiche delle vecchie soluzioni:

Il nuovo top di gamma sarà costituito dalla Nvidia Quadro FX 3700M, evoluzione della precedente FX 3600M, che si avvale di chip G92 (equivale in potenza computazionale della GPU alla GeForce 9800M GTX) ed integra ben 128 core CUDA (Compute Unified Device Architecture) Parallel Computing Processor, unità che oltre ad occuparsi dell'elaborazione grafica tramite calcolo parallelo, provvederanno a fornire un sofisticato ambiente di sviluppo in C. La Quadro FX 3700M è dotata di bus a 256bit, e con una banda passanti di 51.2GBps ed 1GB di memoria GDDR3 promette prestazioni ineguagliabili a livello mobile, ideali per qualsiasi scenario di produzione 3D professionale

La nuova top di gamma è addirittura castrata!!!

Cmq sempre di G92 si tratta amici

AceGranger · 03-02-2010, 17:43

Quote:

Originariamente inviato da Dany_M82

Si in effetti non sono rebrandizzate.
basta guardare le specifiche delle vecchie soluzioni:

Il nuovo top di gamma sarà costituito dalla Nvidia Quadro FX 3700M, evoluzione della precedente FX 3600M, che si avvale di chip G92 (equivale in potenza computazionale della GPU alla GeForce 9800M GTX) ed integra ben 128 core CUDA (Compute Unified Device Architecture) Parallel Computing Processor, unità che oltre ad occuparsi dell'elaborazione grafica tramite calcolo parallelo, provvederanno a fornire un sofisticato ambiente di sviluppo in C. La Quadro FX 3700M è dotata di bus a 256bit, e con una banda passanti di 51.2GBps ed 1GB di memoria GDDR3 promette prestazioni ineguagliabili a livello mobile, ideali per qualsiasi scenario di produzione 3D professionale

La nuova top di gamma è addirittura castrata!!!

Cmq sempre di G92 si tratta amici

una gaming con uguale chip, una QUADRO, non la vede nemmeno con il binocolo.

la QUADRO fx 1800 che ho a lavoro, che sarebbe una 9600 GT, pialla tranquillamente una GTX 260 in velocita, e soprattutto in stabilita.

DarKilleR · 03-02-2010, 17:54

AceGranger...e grazie al c***o

Le Quadro e le FireGL sono schede video con driver ottimizzati e sviluppati in collaborazione alle aziende produttrici di software professionale, da cad a video editing, a modellazione 3D....e le fanno pagare un'occhio della testa per questo motivo e per il supporto tecnico ufficiale 24/24h....

Poi come componenti sono le stesse identiche della corrispettiva gaming, al max e dico proprio al max sono leggermente castrate di frequenze (rispetto alla corrispettiva sorella gemella per gaming) per garantire ancora migliore stabilità, e costruiti con condenzatori di qualità migliori per garantire svariati anni di utilizzo.

Niente di più, la differenza sta praticamente completamente nei driver.

Ho avuto la possibilità di moddare qualche scheda da Gaming a Quadro o FireGL....e si ottengono aumenti prestazionali a 3 cifre...nei software professionali, nei giochi non cambia niente vanno uguali anche perchè cmq nei driver ci sono i rispettivi forceware e catalyst...o al max un pelino peggio...

Ricordo ancora perfettamente il mostro che moddai:
HIS IceQ II X800 Pro VIVO ---> mod @ X800 PRO XT PE VIVO ---> mod @ FireGL X3-256 VIVO....con incrementi prestazionali in ambito professionale del 320 % medi...SBAV!!!

cmq Specviewpro 10.0 rende un'idea del comportamento generale di queste schede video con le applicazioni professionali.

P.S. appena trovo una Quadro o FireGL mobile per sostituire la mia nVidia 9500GS sul portatile lo faccio ad occhi chiusi (ad un prezzo decente e consumi paragonabili si intende)

AceGranger · 03-02-2010, 18:10

Quote:

Originariamente inviato da DarKilleR

AceGranger...e grazie al c***o

Le Quadro e le FireGL sono schede video con driver ottimizzati e sviluppati in collaborazione alle aziende produttrici di software professionale, da cad a video editing, a modellazione 3D....e le fanno pagare un'occhio della testa per questo motivo e per il supporto tecnico ufficiale 24/24h....

Poi come componenti sono le stesse identiche della corrispettiva gaming, al max e dico proprio al max sono leggermente castrate di frequenze (rispetto alla corrispettiva sorella gemella per gaming) per garantire ancora migliore stabilità, e costruiti con condenzatori di qualità migliori per garantire svariati anni di utilizzo.

Niente di più, la differenza sta praticamente completamente nei driver.

Ho avuto la possibilità di moddare qualche scheda da Gaming a Quadro o FireGL....e si ottengono aumenti prestazionali a 3 cifre...nei software professionali, nei giochi non cambia niente vanno uguali anche perchè cmq nei driver ci sono i rispettivi forceware e catalyst...o al max un pelino peggio...

Ricordo ancora perfettamente il mostro che moddai:
HIS IceQ II X800 Pro VIVO ---> mod @ X800 PRO XT PE VIVO ---> mod @ FireGL X3-256 VIVO....con incrementi prestazionali in ambito professionale del 320 % medi...SBAV!!!

cmq Specviewpro 10.0 rende un'idea del comportamento generale di queste schede video con le applicazioni professionali.

P.S. appena trovo una Quadro o FireGL mobile per sostituire la mia nVidia 9500GS sul portatile lo faccio ad occhi chiusi (ad un prezzo decente e consumi paragonabili si intende)

si ma infatti rispondevo a chi si scandalizza per i modellli "castrati" e i chip G92... per le quadro ha sempre funzionato cosi, le ultime DX e il chip pompato per i giochi non sono mai serviti in ambito professionale, meglio un chip stabile, che non scalda e che consuma il giusto.

Argasio · 03-02-2010, 18:52

purtroppo Le quadro di ultima generazione (580,1800,3800,4800,5800) non si possono ricavare dal softmod delle geforce.

FabryHw · 03-02-2010, 19:13

La FX2800M e FX3800M sono disponibili (almeno a listino) su Dell M6500 già dal suo lancio (avvenuto il 3 Dic 2009) mi sembra strano che si dica che NVidia le ha lanciate oggi.
Dato che già a Dicembre sul sito NVidia erano presenti.

Forse adesso sono disponibili in quantità, ma sono presenti sul sito Nvidia da quasi 2 mesi.

FX3600M (2007), FX2800M (2009), FX3700M (2008) e FX3800M (2009) sono tutte basate sul chip G92b (le ho messe in ordine di potenza).

La FX3800M non è altro che una FX3700M overclockata e con piccole migliorie.

Il clock della FX3700M è 550MHz core (a 500MHz c'era la FX3600M) / 800 MHz x2 ram
Il clock della FX3800M è ben 675MHz core / 1000 MHz ram x2

Entrambe (3700M e 3800M) sono analoghe alla 280M GTX (che è clockata a 585/950 alias più della FX3700M ma meno della FX3800M).

La FX3800M dovrebbe quindi essere tra il 22% (core) ed il 25% (ram) più veloce della FX3700M (se quest'ultima non viene overclockata), però questo aumento di prestazioni ha un prezzo.
La FX3800M a 55nm consuma 100W mentre la FX3700M (teoricamente ancora a 65nm) consumava solo (si fa per dire) 75W

Ciao

PS
La FX3800M e 2800M sono dichiarate (stranamente) DirectX 10.1, mentre tutte le altre sono solo DX 10.0
Non sapevo (prima di Dic.) che G92b potesse essere DX 10.1

03-02-2010, 17:07	#12
frankie Senior Member Iscritto dal: Nov 2000 Città: Varees Messaggi: 9168	quindi è l'ennesimo rebranding! e a prestazioni come sono messe rispetto alle FireGL? __________________ Aiuta la ricerca con un po' di potenza del tuo pc non utilizzata - Invece di postare a caso scrivete qualcosa di utile, per voi e per tutti

03-02-2010, 19:13	#20
FabryHw Bannato Iscritto dal: Apr 2006 Messaggi: 5857	La FX2800M e FX3800M sono disponibili (almeno a listino) su Dell M6500 già dal suo lancio (avvenuto il 3 Dic 2009) mi sembra strano che si dica che NVidia le ha lanciate oggi. Dato che già a Dicembre sul sito NVidia erano presenti. Forse adesso sono disponibili in quantità, ma sono presenti sul sito Nvidia da quasi 2 mesi. FX3600M (2007), FX2800M (2009), FX3700M (2008) e FX3800M (2009) sono tutte basate sul chip G92b (le ho messe in ordine di potenza). La FX3800M non è altro che una FX3700M overclockata e con piccole migliorie. Il clock della FX3700M è 550MHz core (a 500MHz c'era la FX3600M) / 800 MHz x2 ram Il clock della FX3800M è ben 675MHz core / 1000 MHz ram x2 Entrambe (3700M e 3800M) sono analoghe alla 280M GTX (che è clockata a 585/950 alias più della FX3700M ma meno della FX3800M). La FX3800M dovrebbe quindi essere tra il 22% (core) ed il 25% (ram) più veloce della FX3700M (se quest'ultima non viene overclockata), però questo aumento di prestazioni ha un prezzo. La FX3800M a 55nm consuma 100W mentre la FX3700M (teoricamente ancora a 65nm) consumava solo (si fa per dire) 75W Ciao PS La FX3800M e 2800M sono dichiarate (stranamente) DirectX 10.1, mentre tutte le altre sono solo DX 10.0 Non sapevo (prima di Dic.) che G92b potesse essere DX 10.1 Ultima modifica di FabryHw : 03-02-2010 alle 20:37.

03-02-2010, 15:15	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75166	Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...dia_31493.html NVIDIA estende la famiglia di soluzioni Quadro FX con 5 nuove GPU, destinate all'utilizzo in sistemi notebook workstation Click sul link per visualizzare la notizia.

03-02-2010, 15:37	#2
frankie Senior Member Iscritto dal: Nov 2000 Città: Varees Messaggi: 9168	ma a che serie appartengono? Sono ulteriori derivati di G200 oppure GF100?

03-02-2010, 15:45	#3
Opteranium Senior Member Iscritto dal: Feb 2004 Messaggi: 6187	immagino siano vecchio modello... non è ancora uscito il nuovo per il mercato normale, figurati se esce PRIMA per quello professionale!

03-02-2010, 15:46	#4
BigViper Member Iscritto dal: Oct 2008 Messaggi: 150	Appartengono alla serie 8!!!!

03-02-2010, 15:51	#5
Stech1987 Senior Member Iscritto dal: Apr 2007 Città: Trezzano s/N (MI) Messaggi: 1709	E basta con questo G92! Prestazioni ridicole (le stesse di una 8800gts da 1gb per la top di gamma) se rapportate ai prezzi presumibilmente astronomici... Probabilmente conviene prendere la 280M e tramite nibitor "trasformarla" in FX3800 (se non erro le caratteristiche dovrebbero essere le medesime...)... Posto che anche quella non vale ciò che costa, imho (sulle mobili meglio buttarsi su ATi)...

03-02-2010, 16:04	#6
Argasio Member Iscritto dal: Dec 2009 Messaggi: 223	Le quadro non sono fatte per i videogamer furboni......sono fatte esclusivamente per farci video editing,motion graphic,cad e altre applicazioni in ambito professionale,se sperate di farci girare crysis siete fuori strada.

03-02-2010, 16:09	#7
dotlinux Bannato Iscritto dal: Oct 2001 Messaggi: 1872	@Argasio Perdi tempo, io ho provato a spiegare le vere differenze anche a livello hardware ma niente. Capiscono tutto loro.

03-02-2010, 16:19	#9
MadMax of Nine Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Messaggi: 3880	ci sono da una vita queste schede sul mercato, almeno 6-7 mesi

03-02-2010, 16:33	#10
Scruffy Senior Member Iscritto dal: Jun 2004 Città: Sora Messaggi: 4995	100 watt per na vga mobile sono na cifra!!!!!

03-02-2010, 17:24	#13
Dany_M82 Member Iscritto dal: Dec 2008 Messaggi: 72	W il rebranding lallallallalla Chissà se Nostradamus ha previsto quando usciranno delle vere novità targate Nvidia

03-02-2010, 17:29	#15
Dany_M82 Member Iscritto dal: Dec 2008 Messaggi: 72	Si in effetti non sono rebrandizzate. basta guardare le specifiche delle vecchie soluzioni: Il nuovo top di gamma sarà costituito dalla Nvidia Quadro FX 3700M, evoluzione della precedente FX 3600M, che si avvale di chip G92 (equivale in potenza computazionale della GPU alla GeForce 9800M GTX) ed integra ben 128 core CUDA (Compute Unified Device Architecture) Parallel Computing Processor, unità che oltre ad occuparsi dell'elaborazione grafica tramite calcolo parallelo, provvederanno a fornire un sofisticato ambiente di sviluppo in C. La Quadro FX 3700M è dotata di bus a 256bit, e con una banda passanti di 51.2GBps ed 1GB di memoria GDDR3 promette prestazioni ineguagliabili a livello mobile, ideali per qualsiasi scenario di produzione 3D professionale La nuova top di gamma è addirittura castrata!!! Cmq sempre di G92 si tratta amici

03-02-2010, 17:54	#17
DarKilleR Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: Paesello fuori Pontedera Messaggi: 6866	AceGranger...e grazie al c***o Le Quadro e le FireGL sono schede video con driver ottimizzati e sviluppati in collaborazione alle aziende produttrici di software professionale, da cad a video editing, a modellazione 3D....e le fanno pagare un'occhio della testa per questo motivo e per il supporto tecnico ufficiale 24/24h.... Poi come componenti sono le stesse identiche della corrispettiva gaming, al max e dico proprio al max sono leggermente castrate di frequenze (rispetto alla corrispettiva sorella gemella per gaming) per garantire ancora migliore stabilità, e costruiti con condenzatori di qualità migliori per garantire svariati anni di utilizzo. Niente di più, la differenza sta praticamente completamente nei driver. Ho avuto la possibilità di moddare qualche scheda da Gaming a Quadro o FireGL....e si ottengono aumenti prestazionali a 3 cifre...nei software professionali, nei giochi non cambia niente vanno uguali anche perchè cmq nei driver ci sono i rispettivi forceware e catalyst...o al max un pelino peggio... Ricordo ancora perfettamente il mostro che moddai: HIS IceQ II X800 Pro VIVO ---> mod @ X800 PRO XT PE VIVO ---> mod @ FireGL X3-256 VIVO....con incrementi prestazionali in ambito professionale del 320 % medi...SBAV!!! cmq Specviewpro 10.0 rende un'idea del comportamento generale di queste schede video con le applicazioni professionali. P.S. appena trovo una Quadro o FireGL mobile per sostituire la mia nVidia 9500GS sul portatile lo faccio ad occhi chiusi (ad un prezzo decente e consumi paragonabili si intende)

03-02-2010, 18:52	#19
Argasio Member Iscritto dal: Dec 2009 Messaggi: 223	purtroppo Le quadro di ultima generazione (580,1800,3800,4800,5800) non si possono ricavare dal softmod delle geforce.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email