Auditel: per me è taroccato!

[bieler]

Ne avevo già il sospetto ai tempi di Tomba. Ricordate? Allora c'era Telemontecarlo, e commentava le gare di sci un certo Gattai, che oltre ad essere un ex sciatore, mi pare fosse anche avvocato. Coniugava quindi una buona competenza con una altrettanto buona dialettica. Sulla RAI commentava invece un certo Fraiese, che a dir poco era soporifero. Ebbene, la RAI vantava sempre dal milione ai due milioni di telespettatori, contro i tre-quattrocentomila di Telemontecarlo; Nelle discussioni tra noi, appassionati e sciatori, non c'era nessuno che seguisse le telcronache RAI, ed anche i bar sulle piste da sci erano sempre sintonizzati su Telemontecarlo.
La conferma l'ho avuta ieri quando secondo auditel, hanno visto il monologo di Paolini su La7 solo il 3% dei telespettatori, dando la preferenza alla ignobile trasmissione di Canale5 o di Rai1.
Non so come funzioni Auditel, suppongo che dotino alcune famiglie di qualche aggeggio che verifichi e trasmetta il canale dove è sintonizzato il TV. Se così fosse, in questo paese dove la truffa, la furberia, la corruzione sono di casa immagino ci voglia poco a pilotare i dati di ascolto!
Mi piacerebbe sapere cosa ne pensate, perchè se i dati auditel rispecchiassero davvero i gusti degli italiani c'è da stare poco allegri (non uso volutamente espressioni più forti).
Ciao.

[ALBIZZIE]

taroccato? ma va?

nel lazio hanno fatto lo switch-off di raiset2 e raiset4 e i loro ascolti non ne hanno risentito minimamente sin dal primo giorno.
secondo loro erano tutti pronti diligentemente con la casa piena di decoder per non perdere una parola di emilio.

[gugoXX]

l'Italia e' questa qui

http://www.youtube.com/watch?v=1aG3S...eature=related

[Ja]{|e]

LINK

Da più parti e con motivazioni diverse le scelte e i criteri dell'Auditel per fissare i dati di ascolto sono stati contestati. I primi rilievi sono stati posti dalle Associazioni dei Consumatori che hanno investito il Tar del Lazio.

Alcuni studi effettuati da istituti di statistica indipendenti hanno evidenziato la totale inattendibilità dei dati forniti con il sistema di rilevazione adottato, sbilanciato a favore del "duopolio Rai-Mediaset".

La contestazione dei dati Auditel è cominciata, in maniera organica, con un'inchiesta di Giulio Gargia sul settimanale Cuore, allora diretto da Stefano Disegni. Il giornalista riuscì a intervistare una ventina di famiglie del panel Auditel. Dalle testimonianze vennero fuori le distorsioni nell'uso del meter che rendevano inattendibile i dati immessi già dalla loro formazione. Un episodio clamoroso, finito sulle prime pagine de La Repubblica e La Stampa fu quello del 15 luglio 2000, quando, secondo i dati Auditel, tra le 21,03 e le 21,18, più di tre milioni di persone avevano la TV sintonizzata su Rai Uno, mentre è in onda il segnale orario a causa l'interruzione per pioggia di un programma all'aperto condotto da Mara Venier e Katia Ricciarelli. Auditel ha smentito ciò, sostenendo che il pubblico sia comunque calato nel corso dell'interruzione, passando da oltre 3 milioni a poco più di un milione e mezzo, e che a formare il valore medio d'ascolto hanno contribuito anche telespettatori che, prima dell'interruzione, non erano su RAI 1 e vi sono arrivati, o accendendo direttamente sulla rete o facendo zapping da altri canali.

Altro caso misterioso, e ancora inspiegabile, è quello verificatosi con Telecapri, l’emittente campana più seguita secondo l’Auditel. Dal 16 al 18 dicembre 1998, il segnale dell’emittente fu interrotto da un provvedimento della magistratura, che la mise sotto sequestro. I trasmettitori furono sigillati. Sulle frequenze di Telecapri non c'era nulla, nemmeno il solito monoscopio con i Faraglioni. Eppure i dati Auditel dicono che l'avevano vista, in media, 50mila spettatori al giorno con picchi di 450mila nella notte tra le 2 e le 6 tra il 17 e il 18 dicembre.

http://www.youtube.com/watch?v=QV7sqLE_ITw

[Gennarino]

Originariamente inviato da bieler

...snip... il monologo di Paolini su La7 ...snip...
Ciao.

Probabilmente avranno pensato fosse Gabriele Paolini


e hanno preferito guardare altro....

[Ja]{|e]

Originariamente inviato da Gennarino

Probabilmente avranno pensato fosse Gabriele Paolini


e hanno preferito guardare altro....

Peccato, è stato stupendo!

[gugoXX]

Originariamente inviato da bieler

Sulla RAI commentava invece un certo Fraiese, che a dir poco era soporifero.

Non so se il Frajese e' lo stesso che penso io, ma se lo fosse, staremmo parlando di Paolo Frajese, uno dei piu' noti e famosi cronisti popolari della televisione italiana.

[Ja]{|e]

Originariamente inviato da gugoXX

Non so se il Frajese e' lo stesso che penso io, ma se lo fosse, staremmo parlando di Paolo Frajese, uno dei piu' noti e famosi cronisti popolari della televisione italiana.

Il CELEBERRRRIMO Paolo Frajese

[gugoXX]

Originariamente inviato da Ja]{|e

Il CELEBERRRRIMO Paolo Frajese

E lo so che per qualcuno sara' piu' famoso Ciccio Benzina, pero' Frajese allora era famoso davvero.
E peraltro, giusto per stare in tema, durante uno dei suoi interventi ha preso letteralmente a calci nel culo il soprariportato Gabriele Paolini impegnato nell'unica attivita' che sapeva e sa fare, ovvero il brufolo sulla chiappa, per poi continuare indisturbato.

[duffyduck]

Originariamente inviato da bieler

Ne avevo già il sospetto ai tempi di Tomba. Ricordate? Allora c'era Telemontecarlo, e commentava le gare di sci un certo Gattai, che oltre ad essere un ex sciatore, mi pare fosse anche avvocato. Coniugava quindi una buona competenza con una altrettanto buona dialettica. Sulla RAI commentava invece un certo Fraiese, che a dir poco era soporifero. Ebbene, la RAI vantava sempre dal milione ai due milioni di telespettatori, contro i tre-quattrocentomila di Telemontecarlo; Nelle discussioni tra noi, appassionati e sciatori, non c'era nessuno che seguisse le telcronache RAI, ed anche i bar sulle piste da sci erano sempre sintonizzati su Telemontecarlo.
La conferma l'ho avuta ieri quando secondo auditel, hanno visto il monologo di Paolini su La7 solo il 3% dei telespettatori, dando la preferenza alla ignobile trasmissione di Canale5 o di Rai1.
Non so come funzioni Auditel, suppongo che dotino alcune famiglie di qualche aggeggio che verifichi e trasmetta il canale dove è sintonizzato il TV. Se così fosse, in questo paese dove la truffa, la furberia, la corruzione sono di casa immagino ci voglia poco a pilotare i dati di ascolto!
Mi piacerebbe sapere cosa ne pensate, perchè se i dati auditel rispecchiassero davvero i gusti degli italiani c'è da stare poco allegri (non uso volutamente espressioni più forti).
Ciao.

lo spettacolo di Paolini ha avuto uno share del 5% medio, per cui direi un ottimo risultato fonte

i dati auditel sono taroccati? posso dirti che probabilmente vengono ritoccati qualche volta verso l'alto per motivi di mercato pubblicitario, più ascolti più introiti chiaramente.

ma i valori rispecchiano le forze in campo.

non pensare neanche lontanamente che la7 possa anche solo avvicinarsi ai dati di ascolto di Rai e Mediaset, è impossibile per vari motivi tra cui copertura, palinsesto, posizionamento sul tasto del telecomando.

sai che target di pubblico ha la televisione? generalmente mediobasso per cui non scadalizzarti se il Grande fratello fa milioni di ascoltatori e Paolini solo uno.

Per inciso lavoro per una televisione nazionale, per cui qualcosina credo di saperla.

ciao

[Ja]{|e]

Ma davvero, qualcuno di voi conosce qualche famiglia dell'auditel?

[Gennarino]

Auditel garantisce una stima statistica, autorevole e imparziale, dell’ascolto della televisione in Italia.
Dal 1986, Auditel rileva, 24 ore su 24, minuto per minuto, “tutta” la TV, nazionale e locale, vista attraverso diverse fonti: terrestre, satellitare, analogica e digitale.

Auditel è una Joint Industry Commitee (JIC) cioè un organismo tripartito che riunisce le tre componenti del mercato televisivo:

1. gli investitori di pubblicità
2. le agenzie e i centri media
3. le imprese emittenti

Perché Auditel?
Perché la misurazione degli ascolti è un elemento fondamentale per la pianificazione degli spazi pubblicitari, risorse di cui la TV vive.
Perché è necessario un organismo “super partes” che operi con trasparenza e affidabilità.

Fonte: http://www.auditel.it

[kaioh]

Originariamente inviato da bieler

Ne avevo già il sospetto ai tempi di Tomba. Ricordate? Allora c'era Telemontecarlo, e commentava le gare di sci un certo Gattai, che oltre ad essere un ex sciatore, mi pare fosse anche avvocato. Coniugava quindi una buona competenza con una altrettanto buona dialettica. Sulla RAI commentava invece un certo Fraiese, che a dir poco era soporifero. Ebbene, la RAI vantava sempre dal milione ai due milioni di telespettatori, contro i tre-quattrocentomila di Telemontecarlo; Nelle discussioni tra noi, appassionati e sciatori, non c'era nessuno che seguisse le telcronache RAI, ed anche i bar sulle piste da sci erano sempre sintonizzati su Telemontecarlo.
Ciao.

ai tempi di tomba nessuno sapeva cosa fosse telemontecarlo .
A quei tempi prima di tutto doveva esserci la copertura , poil'utente doveva sintonizzare manualmente il sintozizzatore analogico tramite o un selettore rotante sul fianco della tv o per mezzo di microtrimmer . Solo qualche giovane ragazzo in casa poteva trovare telemontecarlo mentre esplorava l'universo di frequenze non impostate sui 8 o16 proprammi impostati sul programmatore rapido agendo su quei microregolatori nascosti allavista.

[Lilunyel]

Originariamente inviato da Ja]{|e

Ma davvero, qualcuno di voi conosce qualche famiglia dell'auditel?

No!

E' una cosa che mi ha sempre fatto ridere infatti, l'Auditel è una grande buffonata.

[first register]

Originariamente inviato da Ja]{|e

Ma davvero, qualcuno di voi conosce qualche famiglia dell'auditel?

Originariamente inviato da Lilunyel

No!

E' una cosa che mi ha sempre fatto ridere infatti, l'Auditel è una grande buffonata.

[giapal]

Originariamente inviato da bieler

Sulla RAI commentava invece un certo Fraiese, che a dir poco era soporifero.

Non mi pare che Fraiese commentasse le gare di sci. Forse ti confondi con Furio Focolari.

Originariamente inviato da kaioh

ai tempi di tomba nessuno sapeva cosa fosse telemontecarlo .

Questo non è assolutamente vero: mondiali di calcio, olimpiadi, Coppa America di vela (1992 - Moro di Venezia),...

[Special]

Originariamente inviato da Ja]{|e

Ma davvero, qualcuno di voi conosce qualche famiglia dell'auditel?

Mai conosciuto nessuno, eppure ricordo uno speciale su super quark di una decina di anni fa almeno che spiegava principio e funzionamento, e praticamente sosteneva che non era così impossibile, nel corso della vita, avere l'occasione di essere un tester, in quanto c'era una sorta di "rotazione"..

[Lilunyel]

Originariamente inviato da Special

Mai conosciuto nessuno, eppure ricordo uno speciale su super quark di una decina di anni fa almeno che spiegava principio e funzionamento, e praticamente sosteneva che non era così impossibile, nel corso della vita, avere l'occasione di essere un tester, in quanto c'era una sorta di "rotazione"..

Oh... sentiamo se qualcuno qui nel forum ha avuto la "fortuna" di rientrare in questa rotazione.

[columbia83]

Originariamente inviato da giapal

Questo non è assolutamente vero: mondiali di calcio, olimpiadi, Coppa America di vela (1992 - Moro di Venezia),...

E' vero però che Telemontecarlo non prendeva bene dappertutto.



Lol per i picchi di 450000 spettatori che vedevano di notte Telecapri (chissà perchè! )

[Capellone]

il grande Frajese

http://www.youtube.com/watch?v=MjoNSscfT3E