Aspettando Intel Nehalem Core i5 "Lynnfield"

[rollo82]

Sono già apparsi i primi screen e i primi test delle prossime CPU "mainstream" basate su architettura nehalem con nome in codice "lynnfield" (commerciale probabile "core i5") che, a differenza di "bloomfield core i7", si baseranno su socket 1160 e su piattaforme meno complesse e costose...

i primi test:





Le differenze con "core i7" sono sicuramente:
-controller di memoria integrato DDR3 (quali??) dual channel e non tri-channel
-assenza bus QPI ma bus DMI (rivisitazione del FSB)
-socket 1160 e non 1366 (spero invece nella compatibilità del socket dal punto di vista meccanico o col 775 o col 1366 per i dissipatori)
-chipset intel P55, a sto giro quindi X58 e P55 non saranno compatibili come P45 e X48

I punti in comune invece saranno quelli dell'architettura nehalem, quindi
-controller memoria integrato
-architettura a die monolitico quad core
-cache di livello 3 condivisa (8 MB) e l2 per ogni singolo core (256KB?)
EDIT: -tecnologia hyper-threading (penso che lo screen non sia un fake e cmq ho cercato meglio e sembra esserci)

PROBABILMENTE ho letto in giro
-frequenza bus DMI e moltiplicatore bloccati (no overclock!)
-linee pci-e integrate nella CPU e non nel P55, limitate a 16 linee elettriche e massimo 2 GPU (quindi 2x8)
-frequenze a partire da soli 2ghz
-prestazioni probabilmente inferiori agli attuali peryn quad core fascia alta (q9x50) e molto probabilmente anche ai peryn dual core in ambito single-thread



se queste info fossero vere, si verrebbe a creare un "buco" tra i core i5 e i core i7, al momento "tappabile" con peryn (o forse con AMD??) che però lascia un po' d'amaro in bocca, o forse fa felice chi ha creduto alla longevità del 775!

spero qualkuno apra un thread ufficiale serio su questi processori...

[TroopeR_x17]

iscritto

[okorop]

iscritto

[88diablos]

mah non capisco la scelta di intel di fare un socket diverso per queste cpu

[okorop]

Originariamente inviato da 88diablos

mah non capisco la scelta di intel di fare un socket diverso per queste cpu

quoto
comunque pazienza ho gia il 920....

[robox88]

se l'overclock sarà completamente bloccato saranno proprio una mezza fregatura sti i5...

forse lo fanno perchè a parte il controller triple channel e le frequenze non hanno nulla di diverso dagli i7 e si rischia di pareggiarli?
speriamo che non sia vero sennò per migliorare un po le prestazioni si sarà costretti a cambiare cpu e non si potrà overcloccare manco un pochino..cmq secondo me in qualche modo si farà..

[rollo82]

Originariamente inviato da ascatem

anche gli i7 sembrava che non si potessero overcloccare.... vedremo

si ma qua SEMBRA che abbiano proprio bloccato, oltre al moltiplicatore, la possibilità di modificare la frequenza di fsb. probabilmente sarà bloccato il p55 non il procio...

[gabi.2437]

Si ma che è, 3 socket? 775, 1366 e mò questo nuovo? Lol dovrò giostrarmela con 3 schede madri?

[rollo82]

Originariamente inviato da gabi.2437

Si ma che è, 3 socket? 775, 1366 e mò questo nuovo? Lol dovrò giostrarmela con 3 schede madri?

si ma sta cosa si sapeva da una vita, da prima che ufficializzassero gli i7

[TroopeR_x17]

Originariamente inviato da gabi.2437

Si ma che è, 3 socket? 775, 1366 e mò questo nuovo? Lol dovrò giostrarmela con 3 schede madri?

il 775 ormai è da considerarsi morto..
senò contiamo pure 478 423.. ecc ecc

[DriftKing]

si ... nn sarebbe una bella cosa avere proci che nn si possono oc ... a sto punto nn e meglio un penryn?


p.s. @rollo82: nel titolo del 3d metterei anche "core i5" oppure solo "i5" se no alcuni che conoscono i proci con questo nome potrebbero nn trovare questo 3d ...

[rollo82]

Originariamente inviato da DriftKing

si ... nn sarebbe una bella cosa avere proci che nn si possono oc ... a sto punto nn e meglio un penryn?


p.s. @rollo82: nel titolo del 3d metterei anche "core i5" oppure solo "i5" se no alcuni che conoscono i proci con questo nome potrebbero nn trovare questo 3d ...

non sono moderatore non posso modificare il titolo del thread... sinceramente non pensavo potesse venirne fuori un "thread uffciale" ... che onore

e poi comunque non penso sia giusto scriverlo perchè non si sa ancora se quello sia il nome ufficiale. il nome giusto è quello scritto, così come lo era quello ufficiale dei core i7 che era "aspettando nehalem"

[DriftKing]

Originariamente inviato da rollo82

non sono moderatore non posso modificare il titolo del thread... sinceramente non pensavo potesse venirne fuori un "thread uffciale" ... che onore

e poi comunque non penso sia giusto scriverlo perchè non si sa ancora se quello sia il nome ufficiale. il nome giusto è quello scritto, così come lo era quello ufficiale dei core i7 che era "aspettando nehalem"

certo pero puoi chiederlo ad un mod ... secondo me invece sarebbe giusto se poi nn si chiameranno i5 si potra sempre cambiare ... puoi anche scrivere "probabilmente i5" oppure "i5?" ... cmq il 3d e tuo quindi decidi tu ...

[ranf]

Originariamente inviato da rollo82

-niente hyper-threading

Questo punto già lo escluderei se riteniamo non fake gli screen....

nel primo screen si legge 4 core 8 thread.........

[domthewizard]

ma alla intel sono scemati tutti? se io ora mi trovo con pochi soldi e senza troppe pretese, non posso abbinare un i7 su una mobo p55?

[DriftKing]

Originariamente inviato da domthewizard

ma alla intel sono scemati tutti? se io ora mi trovo con pochi soldi e senza troppe pretese, non posso abbinare un i7 su una mobo p55?

si ... neanche io ho capito il xche di questo cambio di socket ... praticamente se uno vuole un i7 (che imho ha un prezzo accettabile ... almeno il 920) e costretto a prendersi una mobo da 200 e passa euro ...

[robox88]

Originariamente inviato da ascatem

anche gli i7 sembrava che non si potessero overcloccare.... vedremo

gli i7 si potevano overcloccare entro un certo limite che era quello del tdp..perciò si poteva fare ma con delle limitazioni imposte...con questi sembra che il limite dia zero cioè non si può modificare nulla...vedremo appunto..si spera che non sia così..

[MarcoXX84]

Originariamente inviato da rollo82

non sono moderatore non posso modificare il titolo del thread... sinceramente non pensavo potesse venirne fuori un "thread uffciale" ... che onore

e poi comunque non penso sia giusto scriverlo perchè non si sa ancora se quello sia il nome ufficiale. il nome giusto è quello scritto, così come lo era quello ufficiale dei core i7 che era "aspettando nehalem"

Se vogliamo dirla tutta quello degli i7 era incompleto perchè si chiamano Bloomfield!!

[rollo82]

Originariamente inviato da MarcoXX84

Se vogliamo dirla tutta quello degli i7 era incompleto perchè si chiamano Bloomfield!!

in effetti... domani chiedo al mod di cambiare il titolo

[rollo82]

Originariamente inviato da robox88

gli i7 si potevano overcloccare entro un certo limite che era quello del tdp..perciò si poteva fare ma con delle limitazioni imposte...con questi sembra che il limite dia zero cioè non si può modificare nulla...vedremo appunto..si spera che non sia così..

si ma quel limite si può spostare/disabilitare da bios e tutte le mobo lo fanno, anche perchè son tutte mobo "top", non esistono mobo "eco" per gli i7