SSD e dischi tradizionali: test, differenze e sorprese

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/sto...ese_index.html

Sempre più Solid State Drive nei listini dei produttori, talvolta con prezzi decisamente inferiori ad altre unità apparentemente simili. Con questo articolo analizziamo le prestazioni di alcuni modelli, a confronto con una unità da 2,5 pollici tradionale, oltre a cogliere l'occasione per fare luce su un settore dove è sempre più facile fare confusione

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[Tidus.hw]

per curiosità, quando avete fatto il raid0 tra i dischi SSD avete provato a settare diverse dimensioni del blocco?

dovrebbe influire di più sui dischi SSD come paramentro..

[Alessandro Bordin]

Sì ma cambiava davvero poco. In ogni caso in questi giorni mi ci metto con calma per capire cosa c'è che non va.

[Tidus.hw]

attendo con impazienza ^_^
per il resto, bell'articolo...

non vedo l'ora che SSD come quello prodotto dall'intel raggiungano prezzi abbordabili, al verde come sono posso solo guardarli attraverso una jpg XD

[angel110]

Io ho comprato da una settimana a circa 160 euro un ssd OCZ da 60 giga.
I tempi dichiarati sono circa 155 MB/s in lettura a 90MB/s in scrittura.
Sono finora soddisfatto, la velocità si sente! Soprattutto i tempi di risposta.. davvero è un'altro mondo!
L'unico dubbio che mi rimane su questa tipologia di hard disk è l'affidabilità, perchè ancora non c'è uno standard diffuso di qualità a cui le case costruttrici devono adeguarsi.
Ma finora sono soddisfattissimo

[ramarromarrone]

sarebbe stato interessante fare il confronto con dischi 10000 e 15000 rpm in raid 0 e non...

[Nemios]

Ma il problema dello spostamento file, risolto con la partizione aggiuntiva... non bastava fare un "copia" invece di uno "sposta"?

[Luca69]

Giá: sarebbe stato interessante un confronto prezzo/prestazioni con un velociraptor (per esempio) anche se quest'ultimo é una soluzione solo per desktop

[Alessandro Bordin]

Confronti con altri dischi arrveranno... Il VelociRaptor non è stato inserito perché giunto in redazione guasto e attualmente non ce ne sono disponibili per i test

Spostamento file: Si, bastava il "copia", ma ho preferito andare sul sicuro.

[Tidus.hw]

Originariamente inviato da Nemios

Ma il problema dello spostamento file, risolto con la partizione aggiuntiva... non bastava fare un "copia" invece di uno "sposta"?

avrà creato 2 partizioni apposta per rendere il processo di copia indipendente dalla frammentazione del disco..

edit: già risposto sopra xD

[zerothehero]

Inizio a provare amore preventivo per hwupgrade, per ste recensioni succulente.
E' grave?
Leggo l'articolo, va.

[Pashark]

Certo l'Intel è un altro mondo, ma il WD è un buon compromesso di mercato al momento.

Magari su un fisso continuiamo a preferire un raid tradizionale a parità di costo.

[zerothehero]

Sti controller scadenti mi stanno impedendo di spendere dei soldini per gli SSD.
Aspetto. O compro MTRON, MEMORIGHT o INTEL.
Cavolo, nessuna novità da rilevare.

[zerothehero]

Originariamente inviato da Alessandro Bordin

Sì ma cambiava davvero poco. In ogni caso in questi giorni mi ci metto con calma per capire cosa c'è che non va.

Mamma mia , è un disastro.
Ma con l'ICH10 integrato i risultati sono peggiori o migliori?
Mi sembrano dei risultati troppo scadenti, pur avendo fatto l'abitudine sul controller j-micron e altri generi di controller scadenti che vengono montati sugli MLC di fascia bassa.
Qualcosa non quadra..o almeno me lo auguro.

[ste_jon]

che dire speriamo che dischi come l'intel x-25m scendano presto di prezzo, le prestazioni sono favolose

[Severnaya]

complimenti per l'articolo

davvero fantastico

mi accodo a chi aspetta con impazienza l'abbattimento dei prezzi x le unità come l'x-25m

[Eraser|85]

articolo con un grande potenziale ma che mostra luci ed ombre. Bellissima l'idea del Raid, ma:
1) Almeno provare con 2 controller diversi? Anche semplicemente con quello dell'ICH10R..
2) Si poteva provare a fare un Raid con l'SSD Intel, per vedere se un buon controller permette di avere l'incremento prestazionale cercato.. (capisco che magari procurarsi 2 SSD da 640€ sia un problema.. però volevo cmq dirvelo.. :P)
3) Confronto con i Velociraptor!

Inutile provare con il test I/O Meter, tanto sappiamo benissimo che in quei casi gli SSD spaccano.. copia di file, decompressione nella stessa partizione, tempi di elaborazione di grossi batch di fotografie (ad es. ridimensionare e convertire il formato), tempi di avvio dell'os, dell'installazione dello stesso e/o di vari programmi "pesanti" sono test IMHO ben più rilevati in un'ottica di utilizzo PRATICO

[sidex]

Questa recensione si basa su prodotto tecnologicamente già vecchi. Settimana prossima OCZ dovrebbe consegnare ai distributori la serie Vertex, che ha un controller nuovo, con cache on board da 32/64 e prestazioni migliori degli intel ad 1/3 dei costi.
Il mercato SSD si rinnova ogni 4/6 mesi.

[Alessandro Bordin]

Riunione in corso. Rispondo dopo a tutti, scusatemi.

[Rufus86]

L'SSD di Intel fà veramente paura, non fosse per il prezzo sarebbe la perfezione fatta ad hardware.

Secondo me la scelta migliore è quella di affiancare un SSD, anche poco capiente, su cui installare il S.O. ad un HDD tradizionale, in cui mettere tutti i dati scaricati ed installati (alcuni dei quali da spostare eventualmente nell'SSD in caso di uso quotidiano).