InitNG - Qualcuno lo ha provato?

alfgt · 26-10-2007, 11:35

Mi incuriosisce da tempo questo InitNG. Tra una cosa e un'altra ho sempre rimandato il test... Qualcuno lo ha provato con successo/soddisfazione? Vale la pena usarlo

arara · 26-10-2007, 14:55

Sara da un piu di un anno ormai che è maturo per essere usato quotidianamente, si perde solo un po di tempo a sistemare il file con la lista dei servizi da avviare ma poi non ha problemi. Poi come sempre su alcune distro è piu semplice su altre meno.

La differenza si sente parecchio, se vuoi un boot veloce vale la pena installarlo.

alfgt · 26-10-2007, 15:54

tnks arara. Hai fugato ogni mio dubbio rimanente. La prox settinama lo provo.

zephyr83 · 26-10-2007, 16:13

ma c'è qualche distro che usa questo sistema di default? se è così buono come si dice perché nn lo usano tutti?

jventure · 26-10-2007, 16:26

io l'ho provato a inizio anno ma l'ho tolto dopo pochi boot ... ora non ricordo perchè ma non mi aveva convinto, inoltre mi era crashato un paio di volte

homer87 · 26-10-2007, 18:36

Io lo uso quotidianamente, mi funziona bene.

arara · 26-10-2007, 18:36

Quote:

Originariamente inviato da zephyr83

ma c'è qualche distro che usa questo sistema di default? se è così buono come si dice perché nn lo usano tutti?

Probabilmente perche è troppo diverso dallo standard attuale, implementarlo di default è una modifica sostanziosa e si rischiano di creare incompatibilità.

Gli script di avvio in stile InitNG per i servizi piu diffusi sono gia stati scritti, si trovano nel pacchetto InitNG-file.
InitNG ha anche un wrapper per lanciare gli script di avvio scritti in stile SysV.

I manteiner delle distribuzioni dovrebbero solo adattare gli script di avvio alla loro distro e aggiornare i propri strumenti per la modifica dei runlevel in modo da farli funzionare con InitNG.

Su OpenSolaris sono passati dai vecchi script di avvio a un moderno programma per l'esecuzione dei servizi in parallelo e funziona benone, su Linux invece è piu complesso perche non c'è un progetto unitario per tutte le distro e nessuna probabilmente vuole fare il primo passo.

zephyr83 · 26-10-2007, 19:51

Quote:

Originariamente inviato da arara

Probabilmente perche è troppo diverso dallo standard attuale, implementarlo di default è una modifica sostanziosa e si rischiano di creare incompatibilità.

Gli script di avvio in stile InitNG per i servizi piu diffusi sono gia stati scritti, si trovano nel pacchetto InitNG-file.
InitNG ha anche un wrapper per lanciare gli script di avvio scritti in stile SysV.

I manteiner delle distribuzioni dovrebbero solo adattare gli script di avvio alla loro distro e aggiornare i propri strumenti per la modifica dei runlevel in modo da farli funzionare con InitNG.

Su OpenSolaris sono passati dai vecchi script di avvio a un moderno programma per l'esecuzione dei servizi in parallelo e funziona benone, su Linux invece è piu complesso perche non c'è un progetto unitario per tutte le distro e nessuna probabilmente vuole fare il primo passo.

appunto per questo che allora nn ha molto senso metterlo da se, si rischiano di fare ancora più casini!

darkbasic · 26-10-2007, 20:25

Se uno ha voglia di smanettare non vedo quale sia il problema

La cosa non mi interessa molto perché dei tempi di boot non me ne curo (attualmente ho un uptime di 13 giorni

), ma considerando che ogni tanto configuro dei pc per altri utenti, la considero una feature molto interessante, anche se non ho mai avuto il coraggio di installarlo a qualcuno

Dcromato · 26-10-2007, 20:27

Io l'ho provato su kubuntu e debian

meglio gli avvi in simil-BSD di Arch Slack e Frugal.

26-10-2007, 11:35	#1
alfgt Senior Member Iscritto dal: Oct 2007 Città: Teramo Messaggi: 392	InitNG - Qualcuno lo ha provato? Mi incuriosisce da tempo questo InitNG. Tra una cosa e un'altra ho sempre rimandato il test... Qualcuno lo ha provato con successo/soddisfazione? Vale la pena usarlo __________________ Asus PRO H610M-C CSM - Intel I5 12400 - Crucial 16GB DDR5 - Samsung 960 M.2 https://www.alfredocentinaro.it

26-10-2007, 15:54	#3
alfgt Senior Member Iscritto dal: Oct 2007 Città: Teramo Messaggi: 392	tnks arara. Hai fugato ogni mio dubbio rimanente. La prox settinama lo provo. __________________ Asus PRO H610M-C CSM - Intel I5 12400 - Crucial 16GB DDR5 - Samsung 960 M.2 https://www.alfredocentinaro.it

26-10-2007, 16:13	#4
zephyr83 Senior Member Iscritto dal: Oct 2004 Messaggi: 12470	ma c'è qualche distro che usa questo sistema di default? se è così buono come si dice perché nn lo usano tutti? __________________ "Non capisco quelli che dicono che per avere successo devono soffrire. Ma che so', scemi?" Intel Core 2 Quad Q9450 @ 2.66 Ghz, Asus P5K-VM, Ram 4 GB A-Data + 2 GB Kingmax 800 Mhz, Gigabyte GeForce GT 710 2 GB GDDR5 passiva (GV-N710D5SL-2GL), SSD Crucial BX500 CT120BX500SSD1 120 GB, Monitor LCD Samsung S22C300 21.5'', router D-Link DVA-5592

26-10-2007, 16:26	#5
jventure Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Città: XenTown - City of paravirtualization c/o Possagno (TV) Messaggi: 539	io l'ho provato a inizio anno ma l'ho tolto dopo pochi boot ... ora non ricordo perchè ma non mi aveva convinto, inoltre mi era crashato un paio di volte __________________ @Work Samsung 700Z5A-S02 archlinux @CED ESX for debian servers - Mikrotik for networking @Home bastano le ore di pc al lavoro

26-10-2007, 18:36	#6
homer87 Member Iscritto dal: Oct 2005 Messaggi: 263	Io lo uso quotidianamente, mi funziona bene. __________________ Non datemi consigli! So sbagliare da solo. - Leo Longanesi (S)Vendo parecchia roba ----Vendo Motorola a835 Ho trattato felicemente con: 29Leonardo,fabri00,pinobigo,Calex81

26-10-2007, 14:55	#2
arara Senior Member Iscritto dal: Aug 2007 Messaggi: 1270	Sara da un piu di un anno ormai che è maturo per essere usato quotidianamente, si perde solo un po di tempo a sistemare il file con la lista dei servizi da avviare ma poi non ha problemi. Poi come sempre su alcune distro è piu semplice su altre meno. La differenza si sente parecchio, se vuoi un boot veloce vale la pena installarlo.

26-10-2007, 20:25	#9
darkbasic Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Messaggi: 3573	Se uno ha voglia di smanettare non vedo quale sia il problema La cosa non mi interessa molto perché dei tempi di boot non me ne curo (attualmente ho un uptime di 13 giorni ), ma considerando che ogni tanto configuro dei pc per altri utenti, la considero una feature molto interessante, anche se non ho mai avuto il coraggio di installarlo a qualcuno __________________ Debian amd64 \| Gentoo amd64 \| AMD Athlon64 3800+ X2@2701Mhz vcore 1.49V \| Placing an unpatched Windows computer directly onto the Internet in the hope that it downloads the patches faster than it gets exploited are odds that you wouldn't bet on in Vegas \| e-mail+jabber: darkbasic\|a.t\|linuxsystems\|d.o.t\|it \| www.linuxsystems.it

26-10-2007, 20:27	#10
Dcromato Senior Member Iscritto dal: Jan 2005 Città: TTT Messaggi: 6560	Io l'ho provato su kubuntu e debian meglio gli avvi in simil-BSD di Arch Slack e Frugal. __________________ HP 630 core i3 linux inside Jolla phone user

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email