tv7 - riotta contro grillo

[gigio2005]

ieri si e' consumato il funerale dell'informazione

mentre scalfari si affannava a dire che anche nel 1919 lo squadrismo inizio' cosi' (sinceramente non ho capito...prima si dice che la maggioranza di grillini e' di sinistra...poi li si accusa di essere fascisti...bah)

dopo che riotta tentava ad ogni costo di difendere i suoi giornalisti "vilipesi" dalla guzzanti (chiamata soubrette nell'edizione serale del tg1)

dopo aver mandato in onda le immagini (rubate) dell'ultimo spettacolo di grillo e commentato: ecco queste immagini non avreste dovuto vederle in quanto vietato filmare...ma noi siamo in democrazia e questa e' la democrazia caro grillo (quindi da oggi nei musei non si possono fare foto ma io protestero' perche siamo in democrazia)

egli concludeva con un appello finale verso grillo:

grillo! non devi sottrarti ai confronti (cioe' lo obbligava a presentarsi alla sua trasmissione), una persona che fa politica non puo' evitare l'avversario bla bla bla e poi PER FAVORE SMETTILA DI DIRE PAROLACCE!!!!!!!!!!!!!

gianni riotta



si...avete sentito bene...io ero avvilito

[fsdfdsddijsdfsdfo]

io ho semplicemente cambiato canale e pensato:

"non è importante come se ne parli, ma che se ne parli"

[gigio2005]

e' come se volessero saturare il pubblico in modo da renderlo odioso...
ho avuto questa impressione

[Brakon]

Ma è normale, tutte ste trasmissioni e "schieramenti" erano da aspettarsi. C'è stato un momento di silenzio stupefatto dopo il v-day, nessuno sapeva che pesci pigliare... qualche timido accenno qui e li. Una volta che la volontà del padrone si è resa nota e una volta che i politici hanno preso le distanze, schierandosi per benino, ecco il "cane da compagnia" dell'informazione italiana a scodinzolargli dietro, cercando nel frattempo di fare più share.
Ed eventualmente far ritornare alla ribalta qualche opinionista dimenticato.


Va bene così... lasciateli parlare, lasciateli sbattere i piedini per terra. La gente che ha già aperto gli occhi non si fa di certo rimbambire dalla TV: altri li apriranno in futuro. Stanno sentendo il terreno che si sgretola sotto i loro piedi.

[diabolicus]

ma riotta chi? quello che fa il tg1 come lo faceva mimun? la sua credibiltà è prossima allo zero..

[gigio2005]

Originariamente inviato da diabolicus

ma riotta chi? quello che fa il tg1 come lo faceva mimun? la sua credibiltà è prossima allo zero..

ma dai! da qualche giorno hanno TOTALMENTE rinnovato il tg1...nuovo studio...nuova grafica e soprattutto ora mettono il bollino in sovraimpressione "NOTA POLITICA" quando parte il servizio sulla politica...

ora si che e' un vero TG

[Xile]

Originariamente inviato da gigio2005

ieri si e' consumato il funerale dell'informazione

mentre scalfari si affannava a dire che anche nel 1919 lo squadrismo inizio' cosi' (sinceramente non ho capito...prima si dice che la maggioranza di grillini e' di sinistra...poi li si accusa di essere fascisti...bah)

dopo che riotta tentava ad ogni costo di difendere i suoi giornalisti "vilipesi" dalla guzzanti (chiamata soubrette nell'edizione serale del tg1)

dopo aver mandato in onda le immagini (rubate) dell'ultimo spettacolo di grillo e commentato: ecco queste immagini non avreste dovuto vederle in quanto vietato filmare...ma noi siamo in democrazia e questa e' la democrazia caro grillo (quindi da oggi nei musei non si possono fare foto ma io protestero' perche siamo in democrazia)

egli concludeva con un appello finale verso grillo:

grillo! non devi sottrarti ai confronti (cioe' lo obbligava a presentarsi alla sua trasmissione), una persona che fa politica non puo' evitare l'avversario bla bla bla e poi PER FAVORE SMETTILA DI DIRE PAROLACCE!!!!!!!!!!!!!

gianni riotta

si...avete sentito bene...io ero avvilito

Per Grillo andare in un confronto specialmente quando ci sono politici sarebbe come per un bambino trovarsi in una stanza di caramelle, ovvio quindi è solo tanto per far vedere un coraggio che da parte del giornalista non c'é.

[Gemma]

io che sono una appassionata della serie "Law and order" ho associato questo fenomeno ad una procedura che nei telefilm a sfondo legale ambientati in america sembra essere molto diffusa:
se non puoi smontare l'argomento, smonta l'argomentatore.

Easy.

Il problema è che siccome la tv manipolata la segue la maggior parte della gente, e purtroppo a codesta tv credono, la questione diventa meramente matematica.
Quanta gente raggiunge grillo in modo schietto? X
Quanta gente riusciamo a convincere attraverso la manipolazione dell'informazione mediatica ufficiale? X per 1.000

Vinto.

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da Gemma

io che sono una appassionata della serie "Law and order" ho associato questo fenomeno ad una procedura che nei telefilm a sfondo legale ambientati in america sembra essere molto diffusa:
se non puoi smontare l'argomento, smonta l'argomentatore.

Si chiama "attacco ad hominem".
E non è un'argomentazione logicamente valida, così come non lo sono quelle che trovi su questa bellissima pagina.
Peccato che parecchie persone (anche giudici) conoscano la logica meno di quanto credano, e si lascino abbindolare.

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da Ziosilvio

Si chiama "attacco ad hominem".
E non è un'argomentazione logicamente valida, così come non lo sono quelle che trovi su questa bellissima pagina.
Peccato che parecchie persone (anche giudici) conoscano la logica meno di quanto credano, e si lascino abbindolare.

perchè non mi consigli un buon libro che parli di queste cose?

[Gemma]

Originariamente inviato da Ziosilvio

Si chiama "attacco ad hominem".
E non è un'argomentazione logicamente valida, così come non lo sono quelle che trovi su questa bellissima pagina.
Peccato che parecchie persone (anche giudici) conoscano la logica meno di quanto credano, e si lascino abbindolare.

figuriamoci se non si lascia abbindolare l'italiano medio...

Ad ogni modo funziona sempre: se fai perdere credibilità ad un individuo, farai perdere credibilità a qualunque cosa egli dica.

[fdA40-99]

Ho seguito anch'io il confronto su TV7. In effetti non mi aspettavo una posizione così da parte di Riotta che negl'anni passati mi è sembrata persona molto più composta. Devo aggiungere di essere concorde con la proposta di legge avanzata da Grillo e sostenuta da 350.000 firme. Mi è sembrata però più sensato quanto formulava Sartori: "Non succederà niente: da quanto è uscito "La casta"? Sei mesi. Hanno mosso un dito i politici per rispondere alle accuse giuste contenuto nel libro? E allora...".

vorrei dire a Riotta...che non è cambiando scenografia e studio che si migliora il TG!

Il TG1 ormai è diventato (come gli altri sia chiaro) un rotocalco ROSA che con l'informazione VERA ha ben poco da spartire!!!

Finchè in RAI vi saranno veti politici...la situazione non cambierà, anzi temo che adesso peggiori in quanto temano la vera rivolta e tenderanno a NON fare passare notizie che interessano e riguardano i politici!

Vogliono tenere il populino all'oscuro...mostrando tette e culi...ma non ci riusciranno...

[de generato]

Originariamente inviato da Gemma

io che sono una appassionata della serie "Law and order" ho associato questo fenomeno ad una procedura che nei telefilm a sfondo legale ambientati in america sembra essere molto diffusa:
se non puoi smontare l'argomento, smonta l'argomentatore.

Easy.

Il problema è che siccome la tv manipolata la segue la maggior parte della gente, e purtroppo a codesta tv credono, la questione diventa meramente matematica.
Quanta gente raggiunge grillo in modo schietto? X
Quanta gente riusciamo a convincere attraverso la manipolazione dell'informazione mediatica ufficiale? X per 1.000

Vinto.

ma siamo sicuri che l'opinione di coloro che credono in modo acritico a ciò che viene detto in tv sia rilevante?

voglio dire:
1. a ciò che viene detto in tv non ci crede completamente neanche mia nonna che è nata 86 anni fa in mezzo alle montagne ed ha la 3a elementare.

2. la politica o la fai in modo attivo: attraverso un partito oppure attraverso scelte di vita personali (come ti comporti, cosa compri, come lavori etc...) - e ciò presuppone un qualche grado di consapevolezza - o non la fai.

l'ipotetico cerebroleso che crede a ciò che viene detto in tv non ha nessun grado di consapevolezza: che venga rincoglionito attraverso la tv da berlusconi, grillo, gandhi od hitler è lo stesso, in quanto il suo ruolo è comunque quello di spettatore. L'unica utilità della tv consiste nel fatto che il cerebroleso viene sedato piuttosto che eccitato e quindi se ne starà sul divano piuttosto che andare in giro a far casino (la protesta presuppone in ogni caso un qualche livello di consapevolezza).
Oggi questa operazione di distrazione di massa si fa attraverso la tv, in passato si usavano altri mezzi....è cambiata la metodologia ma il concetto è lo stesso, e tale concetto mette in evidenza il fatto che sempre, nella storia, la politica è stata gestita da un ristretto numero di persone.

3. se per politica si intende andare a mettere una croce alle elezioni, è ormai evidente che votare sinistra centro o destra non fa nessuna differenza, serve solo a legittimare la casta al potere, quindi il fatto che la tv possa spostare dei voti da una parte all' altra può servire nell'ottica della spartizione delle poltrone (problema interno alla casta) ma non influisce sulla vita dei cittadini.


riassumendo mi viene in mente che:

1. coloro che possono trasformare le loro idee in politiche appartengono ad un oligarchia e sono gli stessi che controllano la tv

2. la maggior parte della popolazione ha un qualche grado di consapevolezza e la tv può contribuire solo in parte ad influenzane i valori ed i comportamenti.
Le opinioni di questa massa di persone sono in ogni caso ininfluenti perchè non dispongono di strumenti per trasformare le loro idee in politiche. Il consenso di questa classe non si basa sul lavaggio del cervello via tv ma su piccole gratificazioni materiali: casa, cibo, macchina, vacanze ed un certo grado di stabilità inteso come sicurezza riguardo il futuro. L'unico strumento che consentirebbe a questa classe di diventare un soggetto politico attivo sarebbe una rivoluzione, ma fare la rivoluzione implicherebbe rinunciare (temporaneamente) a quelle gratificazioni materiali e quella stabilità acquisite.

3. esiste un ristretto numero di persone caratterizzate da un attività cerebrale ridotta sulla quale la tv è efficace. tuttavia non è che la tv li rincoglionisce: sono rincoglioniti e quindi credono alla tv. sarebbero rincoglioniti ed esclusi dalla vita politica comunque.

[fracarro]

La verità è che riotta parla perchè non c'è qualche grillino che gli risponde. Quando fa la parte dell'offeso perchè grillo ha attaccato il tg1 e i suoi colleghi bisognerebbe porgli delle domande tipo:

1) Come mai il tg1 il giorno del V-day dedica 15 secondi (servizio ridicolo) alla manifestazione mentre ne dedica il doppio al matrimonio dell'amico di fiorello e altrettanti a due subacquei che sono restati in acqua due settimane? Sono più importanti queste cazzate di un milione di italiani in piazza? Come giustifica una cosa del genere?

2) E' vero o no che al tg1 per ogni fatto viene lanciata la scarrellata di interviste ai politici per sentire le loro opinioni a riguardo piuttosto che descrivere accuratamente il fatto in se.

3) Come mai nessun giornalista in TV ha fatto vedere le immagini del V-day il giorno dopo quando Casini marcava come "vergognosa" quella piazza che aveva attaccato marco biagi (cosa non vera)?

4) Come mai Grillo che manda a fanculo tutti è "PERICOLOSO" (veri editoriale del TG2) e invece il senatur che minaccia di riprendere i fucili non lo è?

Se questa è l'informazione che ci dai, Riotta VATTENE A FANCULOOOOO!!!

[Korn]

Originariamente inviato da gigio2005

e' come se volessero saturare il pubblico in modo da renderlo odioso...
ho avuto questa impressione

sono partiti nel tentativo di ingnorarlo, ora cercano di sputtanarlo in ogni modo, che tristezza

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da diabolicus

ma riotta chi? quello che fa il tg1 come lo faceva mimun? la sua credibiltà è prossima allo zero..

See come lo faceva Mimun.
Almeno.
Mimun era una vera macchian da propaganda sfacciata e ben oliata.
Riotta non sa fare manco quello.
Al massimo è capace di fare bene due spaghi ajo ojo.

fg

[Chicco#32]

non so se avete senito il TG2 di poco fa, hanno, in proposito, messo su un servizio indecente.....

iniziava più o meno così:" anche il comico ha qualche cosa da nascondere:...."

e da li hanno iniziato un elenco di cose che fanno parte della vita di ognuno di noi, insomma cose più o meno normali....ed infatti non hanno approfondito nulla, e soprattutto non hanno dato una conclusione al servizio....è finito così, lasciando sottointendere 1000 cose ma zittendosi prima di concludere il discorso.....hanno stilato un elenco di cose/fatti facendolo apparire come un insieme di cose illecite....per es:

"non ha 2 case come sostiene ma mooolto di più, ha affondato un panfilo e per questo è stato indagato, ha avuto un incidente con il fuoristrada in cui sono morte 3 persone e pensate, uno era un bambino di 10 anni....!!!!ha una società immobiliare e per ben due volte ha chiesto il condono....."

vomitevoli è dir poco.....hanno iniziato a demolire il personaggio...

[dantes76]

Originariamente inviato da Chicco#32

non so se avete senito il TG2 di poco fa, hanno, in proposito, messo su un servizio indecente.....

iniziava più o meno così:" anche il comico ha qualche cosa da nascondere:...."

e da li hanno iniziato un elenco di cose che fanno parte della vita di ognuno di noi, insomma cose più o meno normali....ed infatti non hanno approfondito nulla, e soprattutto non hanno dato una conclusione al servizio....è finito così, lasciando sottointendere 1000 cose ma zittendosi prima di concludere il discorso.....hanno stilato un elenco di cose/fatti facendolo apparire come un insieme di cose illecite....per es:

"non ha 2 case come sostiene ma mooolto di più, ha affondato un panfilo e per questo è stato indagato, ha avuto un incidente con il fuoristrada in cui sono morte 3 persone e pensate, uno era un bambino di 10 anni....!!!!ha una società immobiliare e per ben due volte ha chiesto il condono....."

vomitevoli è dir poco.....hanno iniziato a demolire il personaggio...

avranno letto quello che ci sta scritto nel blog di grillo

[s83m]

Ma riotta ha studiato in america mica chezzi Poraccio,un vero poraccio.Incredibile,in italia fa piu informazione la pagina del televideo relativa alla programmazione tv ke il tg del primo canale della tv pubblica