|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 668
|
WIFI ampio raggio
ciao,
ho provato un router/modem WIFI adsl2 della dlink ma in casa arrivo al massimo a 10 metri,premetto che ho dei muri di mezzo compreso uno antisismico da 40 cm,dovendo solo superare un altro muro sempre da 40 che modem router mi consigliereste che hanno un lungo raggio d'azione? o è sufficente cambiare l'antennina del mio? Ne ho visti con 2 o 3 antennine ma non so se fanno al caso mio, grazie a tutti |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Deir el-Bahari - Luxor Location desiderata: Nantucket (Maine - USA) Nome horo: Ka nekhet kha m uaset
Messaggi: 23966
|
Ricapitolando hai 10 m con 2 muri portanti?
Lascia perdere gli apparecchi con più di una antenna, è probabile tu abbia visto i MIMO che non sono standard. Ciao |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Caltanissetta
Messaggi: 16270
|
....be...forse avrebbe bisogno l'ausilio degli AP.....con le antenne maggiorate non credo che migliorerebbe la situazione.....
|
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Member
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 67
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 668
|
mi consigliate un'antennina seria da applicare ad es. al D-LINK wifi?
|
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Deir el-Bahari - Luxor Location desiderata: Nantucket (Maine - USA) Nome horo: Ka nekhet kha m uaset
Messaggi: 23966
|
Quote:
conteroba ha la sua bella rete MIMO. E' veloce e performante ma un bel giorno decide di sfruttarla meglio, per esempio per intrattenimento musicale domestico. In altre parole si compra un bel HI-FI WIFI Philips, lo accende e quello comincia a riprodeurre gli MP3 della sua collezione. conteroba inizia a sfruttare la rete e si accorge che è terribilmente lenta. Eppure è MIMO. Il problema è che quella tecnologia non standard non viene adottata da nessuno al di fuori di quelle poche marche e conteroba si ritova una normale rete 802.11g pur avendo speso per una MIMO. Ciao |
|
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Member
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 67
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Deir el-Bahari - Luxor Location desiderata: Nantucket (Maine - USA) Nome horo: Ka nekhet kha m uaset
Messaggi: 23966
|
Vedo che non hai capito.
Quando ho scritto Quote:
Il Philips potrebbe essere sostituito da un normale notebook o da una sveglia wireless come la mia o un qualsiasi apparato dotato di scheda di rete che si attiene alle norme. Uno dei grandi problemi del wireless è che tutti fanno un po' quel che vogliono, ricamando sopra alle regole, delle tecnologie dalle potenzialità (sulla carta) altissime, incompatibili e che lasciano troppo spesso l'utente con l'amaro in bocca. Le regole ci sono e vanno seguite, non si sente il bisogno di farsele. Affidarsi a tecnologie non standard è rischioso per diversi motivi
Oggi MIMO, YNO, GT, 802.11n, ecc. non sono standard, se e quando lo saranno se ne potrà riparlare. Ciao |
|
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Member
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 67
|
Quote:
come non ho capito? .. io ho detto appunto che al momento per ovviare al problema dello standard si puo solo comprare componenti della stessa marca per far funzionare qualcosa con MIMO... ho dato l'esempio della netgear perche da la possibilita una volta definito lo standa di aggiornarle. Questo significa che SONO DACCORDO che non essendo uno standard non lo puoi usare con tutto. Pero ritornando allo specifico problema al quale ho risposto ho detto che si il MIMO puo risolvergli il problema ma prima di passare a una tec nuova è meglio che provi a cambiare semplicemente l'antennina con una da almeno 5dbi. Nel caso l'antenna non fosse sufficiente puo passare al MIMO .. suggerendo una marca tipo Netgear perche da la possibilita di aggiornare. Ovviamente NON ESSENDO ANCORA STANDARD per far funzionare dovra cambiare sia il router che la scheda del PC. Cosa non ho capito? ![]() piuttosto che stare qui a rispondere a me potresti andare ad aiutarmi a risolvere il mio di problema che non so come risolvere sulla discussione "è possibile far coesisterex 2 schede wifi" Ultima modifica di Simon.m : 20-07-2007 alle 11:14. |
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Deir el-Bahari - Luxor Location desiderata: Nantucket (Maine - USA) Nome horo: Ka nekhet kha m uaset
Messaggi: 23966
|
Non hai capito che gli ampliamanti di una rete MIMO possono causare il suo decalassamento ad 802.11g (o peggio 802.11b) con relativa dilapidazione di un capitale.
Ciao |
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Member
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 67
|
Quote:
Puoi dare un occhio alla discussione che ti ho citato prima visto che sei molto attivo magari riesci a risolvere il mio problema? |
|
|
|
|
|
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 668
|
ma se prendessi un ripetitore di segnale wireless? dovrei solo "allungare" il raggio di 5 metri per superare un paio di muri...
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
Member
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 67
|
|
|
|
|
|
|
#14 | |||
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Deir el-Bahari - Luxor Location desiderata: Nantucket (Maine - USA) Nome horo: Ka nekhet kha m uaset
Messaggi: 23966
|
Quote:
Ti parlo per esperienza personale. Anche il più utonto tra gli utonti, una volta annusate (bada, ho scritto annusate, non capite) le potenzialità di una rete wireless si domanda quali assurdi utilizzi ne può fare. Allora salta fuori lo storage centralizzato, la video sorveglianza, l'audio diffusione MP3, ecc. Tutte cose che fanno a cazzotti con il wireless, figuriamoci con il wireless non standardizzato. Quote:
Oltretutto avranno anche informazioni superiori alle mie in quanto alle bozze sui futuri standard, per questo sono sicuri che tramite aggiornamento firmware potranno portare i loro prodotti a norma. Alla fine della guerra (leggasi rilascio dello standard definitivo) conteermo i morti, cioè le migliaia di utenti gabbati da marche meno serie che vendevano una tecnologia proprietaria come possibile 802.11n. Quote:
Ciao |
|||
|
|
|
|
|
#15 | |
|
Member
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 67
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#16 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 668
|
|
|
|
|
|
|
#17 | |
|
Member
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 67
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#18 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Deir el-Bahari - Luxor Location desiderata: Nantucket (Maine - USA) Nome horo: Ka nekhet kha m uaset
Messaggi: 23966
|
I ripetitori sono spesso nmolto costosi, a tal proposito, è forse convenirnte prendere in esame un access point tradizionale che possa fungere da ripetitore.
Per restare sulla D-Link, direi il 2100. Sei consapevole che un repeater dimezza la banda? Ciao |
|
|
|
|
|
#19 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 668
|
non ne ero al corrente..
|
|
|
|
|
|
#20 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Deir el-Bahari - Luxor Location desiderata: Nantucket (Maine - USA) Nome horo: Ka nekhet kha m uaset
Messaggi: 23966
|
I ripetitori non sono altro che access point vincolati alla funzione di repeater, a quel punto è meglio prendere in considerazione degli access point normali in quanto il prezzo non si discosta molto ma hanno tutte le funzioni classiche di un access point normale.
Per il dimezzamento della banda, non ci si può fare niente. Ciao |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:30.





















