|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 132
|
Software per web design e hd adeguato.
Salve, volevo informazioni su software per il web design. IN particolare usando Flash volevo sapere se ci sono applicazioni per semplificare la creazione di foto gallery, banner, pulsanti etc etc che esistono in ambiente Win. Devo acquistare un Mac molto probabilmente e volevo sapere che alternative ho rispetto a Win. In oltre anche se è un pò fuori tema che configurazione mi consigliate? Range di prezzo tra 1000-1500€.
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 132
|
up
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Messaggi: 2574
|
Puoi usare i programmi che usi su win e con trovi su osx comodamente con parallels, visto che oltretutto non richiedono grosse riisorse di sistema...
Un imac 20 pollici costa giusto giusto 1500 euro... educational ancora meno...
__________________
---- noivelocisti.net ---- |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Roma
Messaggi: 1219
|
Flash è identico sia su Win che su Mac. Le funzioni sono le medesime, visto che il software è il medesimo.
Solo una nota: Flash non è attualmente in Universal Binary e quindi viene emulato da "Rosetta" sotto Mac OS X. Questo ne pregiudica le prestazioni. Un mac tra i 1.000,00 e 1.500,00 euros? iMac con monitor da 20".
__________________
... c'è qualcosa in agguato là fuori ... e non è un uomo!! |
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Roma
Messaggi: 1219
|
Quote:
__________________
... c'è qualcosa in agguato là fuori ... e non è un uomo!! |
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Messaggi: 2574
|
__________________
---- noivelocisti.net ---- |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Lecco/Milano
Messaggi: 2863
|
comunque flash in universal binary (e tutti gli altri programmi della ex-macromedia) usciranno verso la fine di aprile
__________________
C'era un moscerino sul tuo schermo |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 132
|
Con il budget che ho in mente di spendere un PC WIN sarebbe più potente ed espandibile, parlo solo di Hardware. Con un IMac per quanto tempo potrei tirare avanti e non ritrovarmi tra un anno con un PC considerato vecchio? Mi lascia un pò perplesso la sua espandibilità, al max 3Gb di Ram e scheda video non so fino a dove si possa arrivare. Devo utilizzarlo per web design sono fondate le mie preoccupazioni?
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Lecco/Milano
Messaggi: 2863
|
per il web design ti basta anche un pc da 1ghz...
hai un mac, hai os x, ne tiri avanti di anni! A differenza di microsoft, la apple la retrocompatibilità la sfrutta, considera che con il giusto quantitativo di ram osx funziona anche sui g3.
__________________
C'era un moscerino sul tuo schermo |
|
|
|
|
|
#10 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Roma
Messaggi: 1219
|
Quote:
C'è un problema: un comune PC ti consente di avere in una stessa macchina "tre" sistemi operativi (e relativi applicativi) e usarli tranquillamente per la tua produttività? Credo di no. Attualmente le uniche macchine sono solo quelle Apple. Non saranno espandibili quanto un normale PC ma sicuramente sanno essere di gran lunga più produttivi e paradossalmente meno "chiusi". Fai tu.
__________________
... c'è qualcosa in agguato là fuori ... e non è un uomo!! |
|
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Messaggi: 2574
|
Per il web design si lavora BENISSIMO con un PIII 1000... Con il macbookpro lavoro con illustrator (emulato con Rosetta), photoshop cs3, mail, firefox, rapidweaver, a volte anche parallels contemporaneamente e benissimo... (2gb di ram). Quando illustrator non girerà sotto rosetta, sarà ancora meglio...
Non sottovalutare quel "contemporaneamente"...lavoro molto meglio con piu' applicazioni aperte in osx che su windows...la gestione delle finestre con expose', il dock, ed f11, piu' la maggiore risoluzione degli schermi, ti permette di lavorare molto meglio col drag&drop ed in multitasking di quanto non si possa fare con win, con i programmi di grafica la differenza è notevole. Certo non so' con Vista come è la situazione...
__________________
---- noivelocisti.net ---- Ultima modifica di edoardopost : 07-04-2007 alle 14:54. |
|
|
|
|
|
#12 |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 132
|
IO sono più orientato su IMac che un PC WIN ma ho solo queste piccole preoccupazioni che poi visti i fatti vanno sparendo. Usando anche PC Win si è sempre alla ricerca di un Hardware migliore e veloce ma poi alla fine è il S.O. che deve gestire le applicazioni. é un eredità che si ha usando windows però alla fine potrei usare entrambi i sistemi operativi su Mac. Meglio subito più ram o schermo più grande? Son indeciso tra un 17" con 2 Giga o un 20" versione base, visto il mio budget non posso far di più.
|
|
|
|
|
|
#13 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Roma
Messaggi: 1219
|
Quote:
Soprattutto vista la quantità di finestre e palette dei software che imgombrano il monitor. Prendi il 20". Poi la ram non la compri da Apple che ti costa il doppio. Dopotutto costa più un buon monitor che un banco di ram. Ergo: puoi portarlo a 2 Gb di ram in breve tempo e a costi inferiori.
__________________
... c'è qualcosa in agguato là fuori ... e non è un uomo!! |
|
|
|
|
|
|
#14 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Città: Arezzo - Firenze
Messaggi: 525
|
ank'io ti consiglio il 20"...
1gb di ram sei sempre in tempo ad aggiungerlo in futuro a costi minori....una volta preso il 17" invece ti tieni quello non puoi cambiare lo schermo
__________________
Apple MacBookPro 15" Core2Duo 2,16GHz - 2 GB ram 120 GB - OSX 10.5 iPhone 1.1.2 *** iPod Nano 8GB 2nd generation *** Canon PIXMA MP 610 Motorola RAZR V3i *** iToilet |
|
|
|
|
|
#15 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Bologna
Messaggi: 1493
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#16 |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 132
|
Anch'io preferisco il Mac ma i dubbi mi vengono a causa delle configurazioni e della futura espandibilità tutto qui. Mi da un pò fastidio prendere un modello e magari dopo pochi mesi ne propongono uno nuovo e il tuo resta poco espandibile a parte la ram e l'HD. Son piccole cose però quando devi spendere circa 1500€ ci pensi, per il resto tutto mi spinge verso Apple.
|
|
|
|
|
|
#17 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Bologna
Messaggi: 1493
|
Quote:
Ergo, se non sei un videogiocatore incallito o non hai intenzione di farci girare windows (che notoriamente se ne frega della macchina su cui gira) per la maggior parte del tempo, il problema dell'espandibilità non lo avrai e la tua macchina ti farà 4-5 anni senza problemi! Potrai invece dirmi che tu paghi 1500 euro una macchina compresa di monitor e che quando vorrai sostituirla dovrai ricomoprare entrambi. |
|
|
|
|
|
|
#18 |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 132
|
Infatti il fatto di dover sostituire interamente la macchina quando la si vorrà cambiare o avrà problemi dopo la garanzia è un altra brutta storia. Ok che ho un portatile come riserva
|
|
|
|
|
|
#19 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Lecco/Milano
Messaggi: 2863
|
no, sei tu che ti stai perdendo in queste sciocchezze!!
__________________
C'era un moscerino sul tuo schermo |
|
|
|
|
|
#20 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Città: Arezzo - Firenze
Messaggi: 525
|
dai nn sno proprio sciocchezze eh
__________________
Apple MacBookPro 15" Core2Duo 2,16GHz - 2 GB ram 120 GB - OSX 10.5 iPhone 1.1.2 *** iPod Nano 8GB 2nd generation *** Canon PIXMA MP 610 Motorola RAZR V3i *** iToilet |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 18:15.




















