Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Piazzetta Fotografica

OVHcloud Summit 2025: le novità del cloud europeo tra sovranità, IA e quantum
OVHcloud Summit 2025: le novità del cloud europeo tra sovranità, IA e quantum
Abbiamo partecipato all'OVHcloud Summit 2025, conferenza annuale in cui l'azienda francese presenta le sue ultime novità. Abbiamo parlato di cloud pubblico e privato, d'intelligenza artificiale, di computer quantistici e di sovranità. Che forse, però, dovremmo chiamare solo "sicurezza"
Un mostro da MSI: QD-OLED WQHD a 500 Hz con AI Care e DisplayPort 2.1a
Un mostro da MSI: QD-OLED WQHD a 500 Hz con AI Care e DisplayPort 2.1a
Abbiamo potuto mettere le mani in anteprima sul nuovo monitor MSI dedicato ai giocatori: un mostro che adotta un pannello QD-OLED da 26,5 pollici con risoluzione 2560 x 1440 pixel, frequenza di aggiornamento fino a 500 Hz e tempo di risposta di 0,03 ms GtG
DJI Neo 2 in prova: il drone da 160 grammi guadagna il gimbal e molto altro
DJI Neo 2 in prova: il drone da 160 grammi guadagna il gimbal e molto altro
DJI aggiorna la sua linea di droni ultraleggeri con Neo 2, un quadricottero da 160 grammi che mantiene la compattezza del predecessore ma introduce una stabilizzazione meccanica a due assi, sensori omnidirezionali e un sistema LiDAR
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 29-11-2006, 12:25   #1
mister221
Member
 
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 39
Nikon L6 non mette a fuoco?

Ciao a tutti.
Premetto che ho già avuto per 3 anni una Nikon Coolpix 3100, e mi sono trovato benissimo.
Ho acquistato 20 giorni fa la nuova Nikon L6.
Mi sono accorto, dopo avere trasferito le foto sul computer che l'immagine è sempre un pò sfocata ( ho usato anche un cavalletto). In modalità automatica le foto vengono tutte sfocate (non a fuoco), mentre con il flash sono troppo sovraesposte (volti troppo chiari).
Io non credo che la macchina debba funzionare in questo modo.
Le opzioni le ho provate tutte, senza però migliorare granchè.
E' il caso di farla riparare in garanzia, sperando che si tratti di un guasto di taratura? o la macchina funziona proprio in questo modo, cioè scarso?

Che ne dite?
mister221 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-11-2006, 12:34   #2
ciop71
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Vicenza
Messaggi: 6979
Posta qualche foto di esempio, così è un po' difficile consigliarti qualcosa.
__________________
UTENTI DA EVITARE: schumyFast
ciop71 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-11-2006, 16:55   #3
mister221
Member
 
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 39
Quote:
Originariamente inviato da ciop71
Posta qualche foto di esempio, così è un po' difficile consigliarti qualcosa.
Ho provato ad allegare una foto di esempio, ma dice che la dimensione massima del file deve essere di 14 kb.
come faccio ad inserire una foto di maggiori dimensioni, in modo da potersi vedere meglio?

Ciao.
mister221 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-11-2006, 17:12   #4
Special10
Member
 
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 195
Uppala su imageshack e poi inserisci il link qui.
Special10 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-11-2006, 17:27   #5
mister221
Member
 
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 39
In una delle foto ho parzialmente coperto il volto del soggetto con una banda nera con Photoshop per ovvi motivi, comunque è chiara la sovraesposizione.

Nell'altra, scattata in ambiente esterno e senza flash, si nota come non sia a tuoco.

http://img295.imageshack.us/my.php?i...bientecet3.jpg

http://img20.imageshack.us/my.php?im...zaflashrt9.jpg


Datemi il vostro parere se potete.
Ciao.
mister221 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-11-2006, 17:39   #6
Leron
Senior Member
 
L'Avatar di Leron
 
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Trento
Messaggi: 40877
in entrambe l'esposizione è corretta, il volto è bruciato perchè la macchina ha cercato di mantenere un'esposizione neutra, altrimenti avrebbe dovuto sottoesporre il resto

se la macchina lo permette, sottoesponi manualmente e avrai il volto corretto
__________________
http://www.trentografica.itGrafica e Fotografia a Trento
Leron è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-11-2006, 17:52   #7
ciop71
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Vicenza
Messaggi: 6979
Quote:
Originariamente inviato da Leron
in entrambe l'esposizione è corretta, il volto è bruciato perchè la macchina ha cercato di mantenere un'esposizione neutra, altrimenti avrebbe dovuto sottoesporre il resto
D'accordissimo

Nella seconda mi sembra che abbia a messo a fuoco sulla macchina rosso-viola che si vede in mezzo alle due in primo piano, per questo forse le due più vicine sono risultato leggermente sfocate. Dai dati exif si vede che è stata fatta a f3.2 (eri in modalità ritratto?) quindi con poca profondità di campo (per una compatta), prova a impostare una modalità che selezioni un valore di f maggiore, ad es. quella per i paesaggi.
__________________
UTENTI DA EVITARE: schumyFast
ciop71 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-11-2006, 19:46   #8
mister221
Member
 
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 39
Mi fido dei vostri pareri, però voglio fare qualche precisazione:
le due foto sono state fatte in modalità "auto", proprio per verificare la capacità della macchina di autoregolare il fuoco e l'esposizione.
Con la mia vecchia Nikon coolpix 3100, non avevo mai riscontrato questi problemi; il volto delle persone veniva sempre in primo piano e mai "bruciato" con una sovraesposizione per mantenere il resto neutro. Nella seconda foto, forse non si vede bene perchè ho dovuto ridurre le dimensioni del file, non è a fuoco neanche la macchina rosso-viola in mezzo alle altre due: la modalità era comunque "auto" e non ritratto o paesaggi, dove avrei dovuto impostarli manualmente.
Forse sono troppo pignolo, ma i dubbi mi sorgono spontanei facendo il confronto con due modelli diversi di fotocamera che ho in casa.
Se comunque dite che è tutto normale, mi fido di voi.
mister221 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-11-2006, 09:30   #9
ciop71
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Vicenza
Messaggi: 6979
Capita sempre spesso di leggere lamentele del genere, di persone che ottengono foto peggiori con una fotocamera nuova rispetto a quelle che facevano con un modello di qualche anno fa.
Purtroppo altrettanto spesso hanno ragione, negli ultimi anni c'è stata un'assurda corsa all'aumento del numero di Mpx trascurando gli altri componenti per una scelta di marketing (fa figo stampare sulla scatola **Millemila Mpx**).
__________________
UTENTI DA EVITARE: schumyFast
ciop71 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-11-2006, 10:53   #10
mister221
Member
 
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 39
Il tuo punto di vista è corretto.
Tutti si vantano di avere una 6 o addirittura 8 MP e poi stampano le foto con una stampantina da casa o dal fotografo una 10X15.

Un ultimo dubbio: vorrei provare però a mandarla in riparazione questa L6, per vedere se si tratta eventualmente di un errore di taratura del firmware della macchina.
Che ne dite?
mister221 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-11-2006, 11:11   #11
Leron
Senior Member
 
L'Avatar di Leron
 
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Trento
Messaggi: 40877
Quote:
Originariamente inviato da mister221
Il tuo punto di vista è corretto.
Tutti si vantano di avere una 6 o addirittura 8 MP e poi stampano le foto con una stampantina da casa o dal fotografo una 10X15.

Un ultimo dubbio: vorrei provare però a mandarla in riparazione questa L6, per vedere se si tratta eventualmente di un errore di taratura del firmware della macchina.
Che ne dite?
dico che spenderesti le spese di spedizione per niente: quella fotocamera non ha niente di strano imho, più che altro bisogna un attimo saperla usare
__________________
http://www.trentografica.itGrafica e Fotografia a Trento
Leron è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-11-2006, 11:12   #12
Leron
Senior Member
 
L'Avatar di Leron
 
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Trento
Messaggi: 40877
Quote:
Originariamente inviato da mister221
Mi fido dei vostri pareri, però voglio fare qualche precisazione:
le due foto sono state fatte in modalità "auto", proprio per verificare la capacità della macchina di autoregolare il fuoco e l'esposizione.
Con la mia vecchia Nikon coolpix 3100, non avevo mai riscontrato questi problemi; il volto delle persone veniva sempre in primo piano e mai "bruciato" con una sovraesposizione per mantenere il resto neutro. Nella seconda foto, forse non si vede bene perchè ho dovuto ridurre le dimensioni del file, non è a fuoco neanche la macchina rosso-viola in mezzo alle altre due: la modalità era comunque "auto" e non ritratto o paesaggi, dove avrei dovuto impostarli manualmente.
Forse sono troppo pignolo, ma i dubbi mi sorgono spontanei facendo il confronto con due modelli diversi di fotocamera che ho in casa.
Se comunque dite che è tutto normale, mi fido di voi.
l'esposizione delle foto che hai postato è correttissima, se la tua vecchia fotocamera non bruciava il volto del soggetto significa che era lei a fare foto sottoesposte
__________________
http://www.trentografica.itGrafica e Fotografia a Trento
Leron è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-11-2006, 11:26   #13
mister221
Member
 
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 39
Grazie Leon.
Accetto il consiglio.
Alla prossima.
Ciao.

mister221 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-11-2006, 12:28   #14
ciop71
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Vicenza
Messaggi: 6979
Prima di mandarla in riparazione fai qualche prova scattando su cavalletto, in modo da poter sicuramente escludere il disturbo da micromosso.
__________________
UTENTI DA EVITARE: schumyFast
ciop71 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-11-2006, 13:25   #15
mister221
Member
 
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 39
Purtroppo le prove di foto con il cavalletto le ho già fatte, e il risultato è quello che vi ho fatto vedere. Ne ho delle altre, dove sembrano tutte fuori fuoco.

Questa ve la mando in originale (ad eccezione della solita banda nera sul volto del bambino applicata con Photoshop):

http://img206.imageshack.us/my.php?i...afuoco2ln1.jpg

Ciao.
mister221 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-11-2006, 13:43   #16
Leron
Senior Member
 
L'Avatar di Leron
 
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Trento
Messaggi: 40877
più che altro mi pare rumorosa e impastata
__________________
http://www.trentografica.itGrafica e Fotografia a Trento
Leron è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-11-2006, 14:38   #17
mister221
Member
 
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 39
Se non è fuori fuoco, allora come si risolve il "noise" nella foto?

mister221 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


OVHcloud Summit 2025: le novità del cloud europeo tra sovranità, IA e quantum OVHcloud Summit 2025: le novità del cloud...
Un mostro da MSI: QD-OLED WQHD a 500 Hz con AI Care e DisplayPort 2.1a Un mostro da MSI: QD-OLED WQHD a 500 Hz con AI C...
DJI Neo 2 in prova: il drone da 160 grammi guadagna il gimbal e molto altro DJI Neo 2 in prova: il drone da 160 grammi guada...
L'IA "seria" di Appian è diversa: inserita nei processi e rispetta dati e persone L'IA "seria" di Appian è divers...
Polestar 3 Performance, test drive: comodità e potenza possono convivere Polestar 3 Performance, test drive: comodit&agra...
Prezzi alle stelle della memoria RAM, se...
Torna MacBook Air con chip M4 scontato d...
Torna a soli 25,40€ il caricatore multip...
L'India chiede ai produttori di smartpho...
Apple cambia tutto sull'intelligenza art...
AWS Transform si evolve: agenti IA per m...
I social network hanno stancato gli ital...
Star Citizen supera i 900 milioni di dol...
Netflix ha eliminato la funzione Cast pe...
L'IA è una bolla e scoppier&agrav...
Un rapporto collega i data center di Ama...
Troppa concorrenza per Cherry (quella de...
Entro il 2035 la Cina vuole costruire de...
Tineco in super sconto: ultimo giorno di...
La Cina creerà una costellazione ...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 08:30.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v