mi do il bentornato e vi chiedo un consiglio!

[gino1221]

Ciao a tutti ragazzi, è tantissimo che non frequento questo forum, per varie vicissitudini, e un po' perchè ci stavo troppo tempo.. è molto che non frequento il mondo dei portatili, e non sono aggiornato sulle novità!
Per chi se lo chiedesse.. sì, vado ancora avanti con il mio buon vecchio acer ferrari incredibile, ma fa ancora il suo sporco lavoro, nonostante abbia passato quasi un anno in un'officina, a fare disegni CAD di una monoposto da FORMULA e pensate un po', chi ha avuto l'onore di usare il mio piccolino, avendo usato per qualche tempo l'amilo 3438 (mi pare, quello con la 6800) mi ha confidato che nonostante la scheda video fosse leggermente più lenta, per il resto come prestazione nn c'erano paragoni! l'intero assemblato della monoposto (oltre 2GB) si apriva in meno di 5 minuti. con l'amilo oltre 10! ed io ho 1GB contro 2 dell'amilo, e con pro-e la ram serve!!

ma passiamo ad altro. avrei bisogno di avere un consiglio su un acquisto portatile, non per me. ma vorrei puntare su un top di gamma. nessun problema di prezzo. ma qualcosa di fine e prestazionale. come modello tipo l'asus lamborghini, che devo dire mi ispira in tutto e per tutto, a parte la scheda video, abbastanza vecchia ormai! e forse l'unica pecca. ma è un portatile da 15" e pesa 2,5 kg, senza contare che non è wide, e non mi dispiace!

Aspetto vostri consigli; per finire, punterei anche sul nuovo ferrari 5000, ma è la solita storia: scheda video uscita ormai da mese e mesi, già sugli acer 8200! e la mettono dopo 8 mesi sul top di gamma acer
senza contare che sento voci che mi dicono che amd con i dual core non ha fatto proprio un bel lavoro, se confrontato con i core duo intel! però per favore, non fatemi l'esempio stupidissimo (che ha già fatto qualcuno ed è la prima cosa che ho notato rileggendo in questo forum, e quindi che le cose non cambiano!!) di superpi! lo sanno tutti che li conta quasi solo la cache l2!

un saluto a tutti

[kellone]

Ciao gino, ben tornato....

Mi sembra di intuire che il 3438 di cui parli non avesse di certo 2 HDD da 7200 rpm in RAID, altrimenti di minuti ce ne metteva 2....

Fossi in te attualmente punterei su un DELL con i controcazzi.
Per il procio, assolutamente i core 2 duo, sono nettamente più performanti degli AMD.

[gino1221]

modello caratteristiche e prezzo?? anche se devo dire che i dell sono esteticamente mooolto brutti

no, quell'amilo non aveva gli hd in raid, ma nemmeno il mio eheh, era un confronto paritario penso.. e il mio amico è rimasto più soddisfatto del mio

[D.O.S.]

il mio M90 tanto brutto non è ... il case nero grigio metallizzato si fa apprezzare ... forse è un po più spesso degli altri .
se non hai problemi di denaro puoi pomparlo al massimo con 4 Gb di RAM ti costa un'occhio della testa ma i progetti grossi li apri in meno di 1 minuto

[gino1221]

Originariamente inviato da D.O.S.

il mio M90 tanto brutto non è ... il case nero grigio metallizzato si fa apprezzare ... forse è un po più spesso degli altri .
se non hai problemi di denaro puoi pomparlo al massimo con 4 Gb di RAM ti costa un'occhio della testa ma i progetti grossi li apri in meno di 1 minuto

eh, adesso, con 4 GB di ram mi sache costa veramente un occhio! problemi di budget no, ma senza esagerare

[Garluk]

Se vuoi una macchina veramente performante direi che ti puoi comprare un DELL Precision M90. Prendi la versione con T7400, 2GB di RAM, HD da 100Gb 7200 rpm, FX2500M, Complete care.
Spenderai circa 2800 euro. Puoi risparmiare qualcosa scendendo di processore.

Le prestazioni sono al top così come la fattura e l'attenzione per i dettagli.

Un'alternativa potrebbe essere il Santech 2910.

Oggi i 4Gb non servono a nulla.

[gino1221]

ma altrochè a partire da 1900 € come leggo nel 3d ufficiale!! con hd da 80GB processore più scarso e 1GB di ram parte da oltre 2500 senza spedizione! no no, troppo scarso per il prezzo.

passiamo ad altri