|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 584
|
consiglio AMD - INTEL
oggi sono andato da un negoziante per farmi fare un preventivo per un nuovo pc, io ero orientato a un PENTIUM 4 630 3.0GHz, cioè quello a 64bit con 2MB di cache L2. il negoziante mi ha invece consigliato di prendere un AMD ATHLON 64 3.5GHz. è vero che questo AMD è megkio del P4 che pensavo di prendere.
grazie
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 834
|
Dipende da quello che ci fai col PC.Per giochi prenderei l Athlon.Per conversioni Xvid probabilmente l' Intel è meglio perchè contano più i Mhz grezzi.
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 584
|
lo userò per fare qualche montaggio video, con i programmi tipo office e qualche volta per giocare!!!
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: *****Prov.AN***** My Name's MAX
Messaggi: 24384
|
si se ci dici l'utilizzo del pc , ti sapremo consigliare meglio !!
quoto faethon per la scelta , anche se gli ultimi con core venice ed istruzioni sse3 , traggono vantaggio anche da queste per i programmi abilitati . Poi il p4 a 3Ghz , in utilizzo pesante , con hyperthreating , e leggermente + performante . L'a64 3500+ (2,2Ghz di core e 512Kb cache) , è superiore nelle applicazioni office , e nei giochi !! ciao
__________________
~MSI B550-A Pro~R7 5800X~RTX2060~32Gb LPX 3600C16~Kingston PCIe 4.0 SFYRS1000G~
*Album Photo4U* NPU*500px*Flickr*My FIBER* Il Mio Xiaomi 14 *MaxRecensioni |
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Padova
Messaggi: 24607
|
Quote:
okkio + che altro ai consumi e prendi un buon ali cmq è 3500+ nn 3500Mhz BYEZZZZZZZZZZZZ
__________________
|
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 584
|
per quale utilizzo è più performante l'a64 3500 rispetto al p4 a 3ghz. per un montaggio video e un gioco quale dei due scegliere? essendo uno a 3500 (anche se non reali) e l'altro a 3000 (reali), l'amd riesce a tenere il passo all'intel.
grazie |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Padova
Messaggi: 24607
|
se vuoi farti un'idea vai qui
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1313/index.html diciamo che magari nel videoediting è + performante il P4 in molti altri applicativi l'A64 anke per la differenza PR.....Mhz.... cmq datti una letta alla rece e fatti un'idea tu poi ne riparliamo BYEZZZZZZZZZZZ
__________________
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Padova
Messaggi: 1512
|
per un uso generale del pc (office navigare posta ect..) consiglio cpu AMD perche' scaldano e consuma molto meno del P4 (vedi C&Q)
se hai bisogno di fare encoding video, compressione e magari navigare senza troppi rallentamenti HT del P4 ti da una mano ma ricordati di prendere un dissipatore performante e silenzioso per i giochi meglio AMD
__________________
Core 2 Duo E6400 - Zalman 7000BCu - Asus P5B - Ali Enermax EG465AX - TeamGroup 2x512MB DDR2667 - ASUS 7600GT - Zalman VF700CU - SATA Hitachi 160 - NEC 4550 Powered by:
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Roma
Messaggi: 840
|
E ricorda che con 100€ in piu ti prendi un 3800+ x2, altro che HT
__________________
SilverStone SG01-Evolution | Tagan 580w-u15 | Gigabyte GA-G33M-DS2R | Intel Core 2 Quad Q9550/NT06-Lite/ | G.Skill F2-6400CL4D-2GBPK + F2-6400PHU2-2GBZX | Gainward 9800GT GS | Samsung F3 1TB | Optiarc AD-7200S | Microsoft Wired Keyboard 600 | Microsoft IME 3.0+SteelPad Qck| Netgear DGN2000 | DELL 2312HM | Windows 8 Pro | HTC One X |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 08:27.



















